Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скачковой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дело (судья Сизикова Л.В.) по заявлению

публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз»

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области

о признании незаконными решений, выраженных в уведомлениях об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13762431/3, от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13763094/3, от 17.02.2020 № КУВД-001/2019-13757022/3, от 18.02.2020 № КУВД-001/2019-13760017/3 на сооружения «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 106», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 206», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 204», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 203» соответственно, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой Е.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (в зале Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) - ФИО1, паспорт, доверенность от 24.04.2020; ФИО2, паспорт, доверенность от 18.05.2020;

от заинтересованного лица (в зале Арбитражного суда Тюменской области) – ФИО3, удостоверение, доверенность от 18.05.2020,

установил:

публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее - заявитель, общество, ПАО «Сургутнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконными решений, выраженных в уведомлениях об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13762431/3, от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13763094/3, от 17.02.2020 № КУВД-001/2019-13757022/3, от 18.02.2020 № КУВД-001/2019-13760017/3 на сооружения «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 106», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 206», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 204», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 203» соответственно.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, в том числе: - дороги построены как объекты капитального строительства в соответствии с требованиями градостроительного законодательства и отвечают всем признакам недвижимой вещи; - законодательство не наделяет орган регистрации прав полномочиями по оценке проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а также правом на отказ в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права со ссылкой на судебную практику; - частная автомобильная дорога подлежит государственной регистрации; - дороги могут быть отнесены к объектам недвижимости, в силу чего в отношении них должен осуществляться государственный учет.

Представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, в том числе: - обществом осуществлено неотделимое улучшение земельного участка путем отсыпки земляного полотна грунтом (замощение); - объекты не является объектами недвижимости и осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на данные объекты невозможно.

Как следует из материалов дела, в управление обществом представлены заявления от 31.10.2019 по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении сооружения на сооружения «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 106», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 206», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 204», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 203».

15.11.2019 управлением приняты решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по инициативе государственного регистратора.

В управление поступили заявления от 13.02.2020 от ПАО «Сургутнефтегаз» о предоставлении дополнительных документов.

Управлением приняты решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, оформленные уведомлениями об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 19.02.2020 № КУВД-001/2019--13762431/3, от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13763094/3, от 17.02.2020 № КУВД-001/2019-13757022/3, от 18.02.2020 № КУВД-001/2019-13760017/3.

В качестве оснований для отказа управлением во всех решениях указан пункт 19 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) в связи с тем, что причины приостановления учетно-регистрационных действий не устранены, поскольку дорога, представляющая собой грунтовое основание, не является объектом недвижимости.

Не согласившись с указанными решениями управления, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должен не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 стать 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

При этом частью 10 статьи 40 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если объект, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого и (или) государственная регистрация прав на который осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу указанных положений кадастровый учет и регистрация в реестре права собственности возможны только в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав.

Согласно правовому подходу, сформулированному в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 1160/13 по делу № А76-1598/2012, определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 № 306-КГ15-6732 по делу № А65-27590/2013, объекты, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и выполняющие лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям, не могут быть признаны недвижимостью независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с таким земельным участком; право собственности на такие объекты не подлежит регистрации независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с соответствующим земельным участком.

Таким образом, к объектам недвижимого имущества могут быть отнесены вещи, отвечающие в совокупности следующим критериям: - прочная связь с землей (то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства); - самостоятельное хозяйственное назначение (являются отдельными объектами гражданского оборота, не выполняя лишь вспомогательную, обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Под сооружением понимается - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (пункт 23 части 2 статьи Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).

В силу пункта 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Таким образом, право собственности на сооружение - дорогу, как на самостоятельный объект гражданских прав, может возникнуть в том случае, если она создана именно как объект недвижимости в установленном порядке, индивидуализирована в качестве объекта недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГрК РФ архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации (в том числе путем внесения в нее изменений в соответствии с ГрК РФ) применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику или иному правообладателю (которому при осуществлении бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности органы государственной власти (государственные органы). Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», органы управления государственными внебюджетными фондами или органы местного самоуправления передали в случаях, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании соглашений свои полномочия государственного (муниципального) заказчика) земельного участка, а также раздела проектной документации «Смета на капитальный ремонт объекта капитального строительства» при проведении капитального ремонта объекта капитального строительства в случаях, предусмотренных частью 12.2 статьи 48 ГрК РФ.

В силу части 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство.

Согласно части 2 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных частью 17 статьи 51 ГрК РФ.

Частью 17 статьи 51 ГрК РФ установлены случаи, при которых выдача разрешения на строительство не требуется.

Так, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; в иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется (пункт 3, 5 части 17 статьи 51 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 ГрК РФ, статьей 13 Закона Тюменской области от 03.06.2005 № 385 «О регулировании градостроительной деятельности в Тюменской области» утвержден перечень случаев, для которых получение разрешения на строительство не требуется, согласно приложению к настоящему постановлению, в том числе не требуется разрешение на строительства и (или) реконструкции внутрипромысловых дорог, не имеющих примыкания к дорогам общего назначения, в том числе устройство (улучшение) дорожной одежды таких дорог, предназначенных для обустройства буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр (пункт 8 введен постановлением Правительства Тюменской области от 09.04.2018 № 141-п).

При этом, поскольку статьей 1 ГрК РФ определено, что под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек и для создания объектов капитального строительства необходимы подготовка проектной документации, получение разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию (статьи 48, 48.1, 49, 51, 55 ГрК РФ), то вопрос о том, является ли объект недвижимостью, должен решаться с учетом положений ГрК РФ на стадии разработки проектной документации и получения разрешительных документов.

Как следует из материалов дела, заявитель является пользователем недр Демьянского участка недр на основании лицензии на пользование недрами ТЮМ 01730 HP.

Согласно проектной документации на обустройство кустов скважин Демьянского нефтяного месторождения заявитель обязан построить дороги внутрипромысловые для обеспечения технологических и производственных процессов добычи нефти и газа.

Заявителем подготовлена проектная документация объекта капитального строительства «Обустройство кустов скважин 106, 203, 204, 206 Демьянское нефтяное месторождение», в состав которой вошли проектные решения раздела «Схема планировочной организации земельного участка» в части «Автомобильные дороги» (далее - Проектная документация). Проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы № 096-18/ЕГЭ-4251/03 от 28.03.2018, выданное Екатеринбургским филиалом Федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы».

Из содержания проектной документации следует, что дороги внутрипромысловые на кусты скважин 106, 203, 204, 206 месторождения классифицируются как постоянные.

Таким образом, как верно указывает заявитель, проектная документация, получившая положительное заключение государственной экспертизы, свидетельствует о том, что дороги построены как объекты капитального строительства в соответствии с требованиями градостроительного законодательства.

На основании проектной документации и актов приемки законченного строительством объектов обществом подготовлены технические планы, которые в силу пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на дороги.

В технических планах дорог в разделе «Заключение кадастрового инженера» отражено, что дороги построены в соответствии с проектной документацией. Дороги представляют собой комплекс конструктивных элементов, предназначенных для движения с установленными скоростями, нагрузками и габаритами автомобилей и иных наземных транспортных средств, осуществляющих перевозки грузов, и (или) пассажиров, а также участки земель, предоставленные для их размещения. Самостоятельным функциональным назначением сооружений дороги является передвижение транспортных средств. Учитывая технологию строительных работ в отношении дорог, осуществить их перемещение и последующее устройство без несоразмерного ущерба назначению, без изменения основных характеристик и без существенных затрат невозможно. Следовательно, сооружения - дороги являются объектами капитального строительства и объектами недвижимого имущества и подлежат государственному кадастровому учету и государственной регистрации права на него.

В соответствии с приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.12.2017 № 887 «Об утверждении методологических положений по статистике транспорта» к твердому покрытию автомобильных дорог относится усовершенствованное покрытие, в том числе из щебня.

Таким образом, учитывая содержание проектной документации объекта капитального строительства «Обустройство кустов скважин 106, 203. 204, 206 Демьянское нефтяное месторождение» и принимая во внимание параметры, поперечный профиль, земляное полотно, дорожные одежды, укрепительные и водоотводные сооружения, а также объемы земляных работ, созданные заявителем внутрипромысловые дороги подпадают под признаки объектов, перемещение которых невозможно без ущерба их назначению, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорные дороги представляют собой сооружения, имеющие прочную связь с соответствующим земельным участком, и несут самостоятельное хозяйственное назначение для обеспечения технологических и производственных процессов добычи нефти и газа.

Данные дороги построены как объекты недвижимости с соблюдением соответствующих норм и правил, на основании утвержденных и согласованных исходно-разрешительных документов в соответствии с проектной документацией, с соблюдением соответствующих градостроительных норм и правил. Иное заинтересованным лицом не доказано, из материалов дела не следует.

Поскольку спорные дороги являются вновь созданными заявителем, суд отклоняет ссылки заинтересованного лица, на то, что улучшение земельного участка, которым, в частности, являются замощение, не является объектом недвижимости.

Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1).

В силу статей 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, в данном случае, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного участвующими в деле лицами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих обоснованность отказов обществу в регистрации внутрипромысловых дорог по тем основаниям, которые в них изложены.

Ссылки управления на судебную практику арбитражных судов не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как перечисленные судебные акты какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеют, приняты судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела. В данном случае арбитражный суд исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела и руководствуется представленными в участвующими в деле лицами доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

С учетом вышеуказанных положений процессуального и материального права, на основании имеющихся в деле доказательств, проанализировав доводы заявления и отзыва на него по отдельности, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные в оспариваемых отказах обстоятельствах заинтересованным лицом в рассматриваемой ситуации не доказаны, ненормативные акты нарушают законные права и интересы заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными, в связи с чем оспариваемые решения управления, оформленные уведомлениями от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13762431/3. от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13763094/3, от 17.02.2020 № КУВД-001/2019-13757022/3, от 18.02.2020 № КУВД-001/2019-13760017/3, подлежат признанию незаконными, при этом заинтересованное лицо обязывается устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 12000 руб. в связи с удовлетворением заявления подлежат взысканию с заинтересованного лица как со стороны по делу.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

решения, выраженные в уведомлениях об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13762431/3, от 19.02.2020 № КУВД-001/2019-13763094/3, от 17.02.2020 № КУВД-001/2019-13757022/3, от 18.02.2020 № КУВД-001/2019-13760017/3 на сооружения «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 106», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 206», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 204», «Дорога внутрипромысловая на куст скважин 203» соответственно, признать незаконными как не соответствующие Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в пользу публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» судебные расходы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 12000 (Двенадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Скачкова О.А.