Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пастуховым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ликвидатор – ФИО1 (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от органа по контролю: ФИО2, по доверенности № 87 от 24 декабря 2012 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от СРО: не явились, уведомлены надлежащим образом;

от арбитражного управляющего: ФИО3 (личность арбитражного управляющего удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2013 года в Арбитражный суд Тюменской области обратился ликвидатор – общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией предприятия, окончанием производственной деятельности предприятия, наличием признаков банкротства ликвидируемого должника и просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в сумме 2 760 414 рублей 02 копейки.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидируемого должника назначено на 19 августа 2013 года.

В судебное заседание представители саморегулируемой организации арбитражных управляющих не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

До судебного заседания – 25 июля 2013 года некоммерческим партнёрством Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель должника подтвердила заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника по изложенным в нём основаниям. Просит открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Представитель органа по контролю оставил рассмотрение заявления должника на усмотрение суда, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не заявила.

Арбитражный управляющий ФИО3 выразил согласие быть утверждённым конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мебельторг».

Заслушав объяснения представителей должника и органа по контролю, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 48 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что арбитражный суд проводит проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Заявитель (должник) основывает свои требования на статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьёй 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, для признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре ликвидируемого должника необходимо наличие совокупности обстоятельств: нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области 23 мая 2007 года по адресу: <...> и ему присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Решением № 1 ликвидатора должника от 24 июня 2013 года принято решение о ликвидации общества.

04 апреля 2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис», назначении ликвидатора, выданы соответствующие свидетельства.

Порядок ликвидации юридического лица определён статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой 15 Устава общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис».

Сведения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 15 (424).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил, что должник осуществлял производство общестроительных работ по прокладке трубопроводов, линий связи и электропередачи, обустройство строительных площадок, земляные работы и другие, а также иной деятельность, указанной в пункте 2.2 Устава.

В ходе осуществления мероприятий по ликвидации установлено, что имеющиеся у общества активы не покрывают все требования кредиторов.

Долгосрочных финансовых вложений, необходимых для удовлетворения требований кредиторов и имущества, должник не имеет.

Задолженность по оплате труда была погашена, однако кредиторская задолженность по налогам, социальным выплатам и в Пенсионный фонд продолжает расти. По итогам 2011 года она составила 1 567 076,60 рублей, в том числе:

по налогам и сборам 1 471 000 рублей (без пени, штрафов);

в Пенсионный фонд 85 675 рублей;

в ГУ-Тюменское региональное отделение ФСС РФ 10 402 рубля 60 копеек.

Согласно заявлению ликвидатора, допуска к государственной тайне нет, работ, относящихся к государственному оборонному заказу не проводилось.

Форма собственности предприятия – корпоративная собственность.

Предприятие градообразующим не является.

Анализ состояния платёжеспособности предприятия показывает, что общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» не способно удовлетворить требования кредиторов в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи, с вышеизложенным обращение ликвидатора должника в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом суд считает правомерным.

Поскольку, в соответствии со статьёй 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьями 124, 224, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на три месяца.

В связи с несостоятельностью общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис», в соответствии со статьями 224-225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», к нему следует применить упрощённую процедуру банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 9 статьи 42 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Некоммерческим партнёрством Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения для назначения конкурсным управляющим должника ФИО4, отвечающие требованиям статьи 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренных статьями 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего за счёт имущества должника.

Сведения о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» подлежат опубликованию в печатном издании «Коммерсантъ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 20, статьями 26, 28, 32, 33, 53, 54, 59, 124, 127, 128, 224, 225, 231 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрированное по адресу: <...> несостоятельным (банкротом)

Открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (члена Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 808, почтовый адрес: 625023, <...>), представив права и возложив обязанности, согласно Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО4 ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, установленного статьёй 20.6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт имущества должника.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» в течение семи дней передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему:

направить сведения об обществе с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» в издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием абзаца 2 пункта 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства произведённой публикации суду;

по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства назначить на «19» ноября 2013 года на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 304.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Некоммерческому партнёрству Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

Судья Ли Э.Г.