Решение № А70-7084/19 от 10.06.2019 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 11июня 2019 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по заявлению 

Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального заказа»

к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2

к УФССП по Тюменской  области

об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа от 01.11.2018 ФС № 023490766; об обязании совершить действия,

должник - ООО Расчетно-конструкторская фирма «СибЭкспертПроект»,

при участии:

представитель ответчиков - ФИО3 на основании доверенности от 28 мая 2019 г. №Д-72907/18/46,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа»  (далее также заявитель, Учреждение, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 (далее также судебный пристав-исполнитель), к УФССП по Тюменской  области (далее также Управление) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа от 01.11.2018 ФС № 023490766; об обязании совершить действия. Должник - ООО Расчетно-конструкторская фирма «СибЭкспертПроект».

Заявитель и должник ООО Расчетно-конструкторская фирма «СибЭкспертПроект» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявленные требования Управления основаны на том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 не приняты своевременные меры к полному и правильному исполнению исполнительного документа и нарушен срок, установленный ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, денежные средства в размере 1 629 452, 23 руб. в пользу взыскателя не взысканы.

Представитель ответчиков в судебном заседании против заявленных требований возразил.

Заслушав его объяснения и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании исполнительного листа от 01.11.2018 ФС № 023490766, выданного Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5570/2018, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО4 06.12.2018 возбуждено исполнительное производство № 43272/18/72032-ИП в отношении ООО Расчетно-конструкторская фирма «СибЭкспертПроект». Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов РФ в размере 1 629 452,23 руб. в пользу взыскателя МКУ «Управление коммунального заказа».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2018 №72032/18/134486 направлена сторонам исполнительного производства.

Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем в период с 06.12.2018 по 06.06.2019 направлялись запросы в Росреестр, органы ГИБДД, а также в банки на предмет наличия недвижимого имущества, денежных средств на счетах Общества и зарегистрированных транспортных средств.

Согласно представленным ответам Управления Росреестра по Тюменской области, МРО ГИБДД по Тюменской области за должником не зарегистрировано недвижимое имущество и автотранспортные средства.

По сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.12.2018 у должника отсутствуют открытее счета в банках и иных кредитных организациях.

13.12.2018 - 16.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства в банке.

Также судебным приставом-исполнителем сделан запрос в отдел адресно-справочной службы с целью установления места регистрации директора должника ФИО5

Согласно представленному ответу директор зарегистрирован по адресу: <...>.

Судебным приставом-исполнителем 07.06.2019 осуществлен акт выхода по указанному адресу. Дверь открыла женщина, с её слов мать ФИО5, которая сообщила, что сын по указанному адресу не проживает и ранее был временно зарегистрирован. По поводу организации сообщила, что деятельность не ведётся, оставлена повестка для передачи ФИО5 о явке к судебному приставу-исполнителю.

Так же судебным приставом 07.06.2019 осуществлен акт выхода по адресу регистрации должника: <...>. В результате совершения исполнительных действий организация-должник не установлена. По указанному адресу проживает ФИО6, с его слов уже более 6 лет. ФИО7 является предыдущим владельцем квартиры. Данный у ФИО6 нет.

По сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.05.2019 у должника имеются открытые счета в банках и иных кредитных организациях.

06.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО8 вынесено постановление № 72032/19/423073 об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 1 629 452,23 руб., находящиеся на счете должника в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ».

Таким образом, материалами дела не подтверждается бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Отсутствие положительного результата от совершения исполнительных действий не означает, что судебный пристав-исполнитель бездействовал в рамках исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, данный срок не является пресекательным, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.