Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 208, дело по иску

ФИО1

К открытому акционерному обществу «Речное пароходство Нефтегаза»

О понуждении предоставить документы для ознакомления

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи И.А. Пульникова.

при участии в заседании от сторон

От истца: ФИО2 на основании доверенности № 4Д-656 от 24 августа 2012 года (л.д. 54).

От ответчика: ФИО3 на основании доверенности без номера от 20 марта 2012 года (л.д. 34).

установил:

Истцом заявлены исковые требования о понуждении ответчика предоставить документы для ознакомления истцу в лице его представителя на основании доверенности (л.д. 2-5). Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 26-30). От истца поступило заявление об изменении предмета исковых требований (л.д. 67-69) и письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. 56-59).

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец является акционером ответчика и ему принадлежит 9 800 обыкновенных акций и 3 200 привилегированных акций ответчика (л.д. 18), что составляет 29, 6 % от общего количества акций ответчика в размере 43 991 акции (л.д. 51-53). 06 июля 2012 года истец обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении его представителей с документами ответчика (л.д. 9-11). В письме № 01-363 от 10 июля 2012 года ответчик сообщил истцу о готовности ознакомить его с частью испрашиваемых документов, при этом отказался знакомить с этими документами представителей истца (л.д. 12). Несмотря на подписание 17 июля 2012 года сторонами соглашения о неразглашении конфиденциальной информации (л.д. 13-16), истец с документами ответчика ознакомлен не был (л.д. 40). Ранее истец также обращался к ответчику с заявлением об ознакомлении с документами ответчика (л.д. 60).

Согласно статье 89 Федерального Закона Российской Федерации «Об акционерных обществах», общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Как указано в статье 91 этого же Закона, общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Как разъяснено в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров. Согласно пункту 17 этого же Информационного письма, согласно абзацу первому пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете). Вместе с тем судам необходимо учитывать, что ограничения на предоставление акционерам документов бухгалтерского учета, установленные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не распространяются на предоставление документов бухгалтерской отчетности. Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.

С учетом вышеуказанных норм Суд полагает, что истец, как акционер ответчика, имеющий более 25 % акций ответчика, правомерно 06 июля 2012 года заявил требования об ознакомлении ее с документами о деятельности ответчика. При этом действующее законодательство, в том числе Федеральный Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» не содержит ограничений на ознакомление с соответствующими документами надлежащим образом уполномоченного представителя акционера (л.д. 8).

Как указано в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне. Судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Кроме того, Суд руководствуется положениями пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», в соответствии с которым участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.). Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Суд полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец имеет какое-то отношение деятельности ООО «Судоходная компания Аганречтранс» (л.д. 35-39, 70, 75-76) и указанное юридическое лицо является конкурентом ответчика. Возражения ответчика в части того, что истец является директором Югорского филиала «Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта» (л.д. 41-50), в связи с чем истцу может быть отказано в ознакомлении с документами ответчика, Суд считает необоснованными, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что ответчик и «Ассоциация портов и судовладельцев речного транспорта» ведут конкурентную деятельность. Также Суд не может расценить как злоупотребление своими правами обращение истца в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе и в правоохранительные органы с целью защиты своих прав и законных интересов (л.д. 31-33, 61-66).

В связи с вышеизложенным, Суд считает исковые требования обоснованными, поскольку истец имеет право ознакомиться с указанными ими документами ответчика как лично, так и через своего надлежащим образом уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности. При этом Суд также учитывает, что ответчик не представил никаких доказательств того, что испрашиваемые истцом документы у ответчика отсутствуют, либо содержат иную (кроме коммерческой) охраняемую законом тайну.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4 000 рублей взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Речное пароходство Нефтегаза» предоставить для ознакомления акционеру ФИО1 лично или в лице представителя по доверенности, следующие документы:

1. По состоянию на конец 1 квартала 2012 года:

- Ведомость аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками (счет 60);

- Ведомость учета неотфактурованных поставок;

- Ведомость учета материалов в пути;

- Ведомость учета расчетов с разными дебиторами и кредиторами;

- Ведомость учета материалов на складах;

- Ведомость учета потерь в производстве;

-Ведомость учета общехозяйственных расходов, расходов будущих периодов и внепроизводственных расходов;

- Ведомость учета движения материалов в денежном выражении;

- Ведомость учета реализации продукции;

- Ведомость учета затрат по капитальным вложениям;

- Ведомость учета затрат по законченным капитальным вложениям.

2.Акты инвентаризации за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (формы утверждены Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 18 августа 1998 года N 88);

3. Кассовая книга за 2011 год и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N КО-4 утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 18 августа 1998 года N 88);

4. Акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-1, утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

5. Акты о приеме-передаче здания (сооружения) за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-1а, утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

6. Акты о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий,
сооружений) за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-16, утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

7. Акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-3, утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

8. Акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) за2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-4 утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

9. Акты о списании автотранспортных средств (Унифицированная форма N ОС 4а утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

10. Акты о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных
средств) за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-46, утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

11. Инвентарные карточки учета объекта основных средств (Унифицированная форма N ОС-6 утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7) по состоянию на конец 1 квартала 2012 года;

12. Инвентарные карточки группового учета объектов основных средств
(Унифицированная форма N ОС-ба утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7) по состоянию на конец 1 квартала 2012 года;

13. Инвентарная книга учета объектов основных средств (Унифицированная форма NOC-66 утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7) по состоянию на конец 1 квартала 2012 года;

14. Акты о приеме (поступлении) оборудования за 2009-2011 годы и за 1 квартал 2012 года (Унифицированная форма N ОС-14 утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 года N 7);

15. Карточка учета материалов за 1 квартал 2012 года (Типовая межотраслевая форма № М-17 утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30 октября 1997 года N 71а);

16. Копии первичных документов по поставщикам, подрядчикам, продавцам,
покупателям, заказчикам и пр. дебиторам и кредиторам за 1 квартал 2012 года (договоры, накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактуры, сумма сделок с которыми составила более 50 000 рублей;

17. Отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2012 года.

Взыскать с открытого акционерного общества «Речное пароходство Нефтегаза» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья В. В. Лоскутов