Решение № А70-7889/08 от 20.01.2009 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень Дело № А70-7889/11-2008

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2009г.

Судья арбитражного суда Тюменской области Скифский Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску

участника ООО «СС-Сервис» ФИО1

к ООО «СС-Сервис»

об обязании представить документы

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, по паспорту <...> от 26.03.03г., по доверенности б/н от 23.07.08г.

от ответчика – ФИО3, по паспорту <...> от 23.09.03г., по доверенности б/н от 22.10.08г.

установил:

Участник ООО «СС-Сервис» ФИО1 18.11.08г. обратился в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «СС-Сервис» об обязании представить следующую информацию о деятельности Общества:

1.   бухгалтерский баланс за 12 месяцев 2007г., за З месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

2.   отчет о прибылях и убытках за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

3.   расшифровку оборотно-сальдовой ведомости за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

4.   анализ бухгалтерских счетов 66, 67, 68 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

5.   расшифровку по счетам 08, 10 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

6.   расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

7.   договоры аренды нежилого помещения;

8.   штатное расписание;

9.   ведомость начисления заработной платы с разбивкой по месяцам;

10.   договор аренды земли под зданием общества;

11.   технический паспорт на нежилое помещение в полном объеме;

12.   доказательства оплаты доли в размере 5% участником общества ФИО4 (л.д. 5-6).

Исковые требования, со ссылкой на Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» обоснованы нарушением ответчиком прав истца как участника ООО «СС-Сервис» на ознакомление с информацией о деятельности Общества.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, ходатайствовал об обязании ответчика представить заверенные подписью бухгалтера и печатью Общества следующие документы:

1.   бухгалтерский баланс общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев, 2008г., за 9 месяцев 2008г.

2.   отчет о прибылях и убытках общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.

3.   расшифровку оборотно-сальдовой ведомости за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.

4.   анализ бухгалтерских счетов 66, 67, 68. 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.

5.   расшифровку по счетам 08, 10, 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.

6.   расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.

7.   договоры аренды неоконченного строительством нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. за период с 1 октября 2007г. по 31 декабря 2008г. с ООО «Белая Лилия», ООО МПП «СКАТ», ООО «Японская Тюмения»,

8.   справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, форма № 39-1 за 2007г., 2008г.

9.   штатное расписание общества за 2008г.

10.   ведомость начисления заработной платы работникам общества с разбивкой по месяцам за периоды с 1 октября 2007г. по 31 декабря 2008г.

11.   договоры аренды земли под зданием общества за 2007, 2008гг.

12.   технический паспорт на неоконченное строительством нежилое помещение в полном объеме.

13.   доказательства оплаты доли в размере 5% участником общества ФИО4 (л.д. 39-40).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение судебного акта в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании вышеуказанных правовых норм, в арбитражный суд Тюменской области 19.01.08г. обратился истец с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику в части требований об обязании Общества представить бухгалтерские балансы Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; отчет о прибылях и убытках Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; анализ бухгалтерских счетов 66, 68 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г., а также уточнением исковых требований (л.д. 53-54), в соответствии с которыми ходатайствовал об обязании ООО «СС-Сервис» представить истцу заверенные подписью бухгалтера и печатью Общества копии следующих документов:

1.  договора аренды земли под неоконченным строительством нежилым помещением по адресу: <...> за 2008г.;

2.   договоров аренды нежилого помещения по адресу <...>/08 от 01.04.2008г. с ООО «Экомаг», № 03/04 от 01.02.2008г. с ООО «Белая Лилия», от 21.03.2008г. с ООО ИЦ «Белая Лилия», № 05/2008г. от 04.08.2008г. с ООО МПП «Скат»;

3.  технического паспорта от 12 декабря 2007г. на неоконченное строительством нежилое помещение по ул. Монтажников, 1/4;

4.   доказательств оплаты доли участником общества ФИО4 в размере 5% (квитанцию к приходному кассовому ордеру);

5.   штатного расписания общества на 2008г., утвержденного руководством и подписанного сотрудниками общества;

6.   расшифровки оборотно-сальдовой ведомости за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.;

7.   анализа бухгалтерского счета № 67 за 12 месяцев 2007г, за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.;

8.   расшифровок по счетам 08, 10 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г, за 9 месяцев 2008г.;

9.   расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 12 месяцев 2007г, за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г, за 9 месяцев 2008г.;

10.   ведомостей начисления заработной платы работникам общества с разбивкой по месяцам за периоды с 1 октября 2007г. по 31 декабря 2008г.;

11.   справок о состоянии расчетов по налогам и сборам, взносам форма №39-1 за 2007г., 2008г.;

12.   выписок из банков ОАО «Юникорбанк» и ЗАО «Тюменьагропромбанк» за период с 01 октября 2007г по 31 декабря 2008г., заверенные банками (л.д. 53-54).

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части требований об обязании Общества представить бухгалтерские балансы Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; отчет о прибылях и убытках Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; анализ бухгалтерских счетов 66, 68 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г., в связи с чем, ходатайствовал прекращении производства по делу в данной части.

Представитель ответчика против заявленного представителем истца ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению и принимает отказ от исковых требований в вышеуказанной части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска.

Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются основанием для прекращения производства по делу в части требований истца к ответчику об обязании Общества представить бухгалтерские балансы Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; отчет о прибылях и убытках Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; анализ бухгалтерских счетов 66, 68 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме, ходатайствовал об обязании ООО «СС-Сервис» представить истцу заверенные подписью бухгалтера и печатью Общества копии вышеуказанных документов, пояснив, что с частью из них он уже ознакомлен.

Кроме того, представитель истца также ходатайствовал о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что указанные в заявлении о предоставлении информации от 17.10.08г. документы были предоставлены истцу для ознакомления, пояснив, что Общество не препятствует истцу в ознакомлении с интересующими его документами, пояснив также, что истец с требованием о предоставлении копий документов, указанных в уточненных исковых требованиях, к Обществу не обращался.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно Уставу ООО «СС-Сервис» от 23.03.01г., участниками Общества являются: ООО «Кевин» (доля в уставном капитале – 45%), ФИО1 (доля в уставном капитале – 50%), ФИО4 (доля в уставном капитале – 5%) (л.д. 9-13).

Истцом в адрес ответчика 17.10.08г. было направлено заявление о предоставлении информации о деятельности общества в течение 10 календарных дней и назначении даты проведения общего собрания участников Общества, полученное ответчиком 13.11.08г. (л.д. 16, 27). В заявлении содержалось требование о предоставлении нижеследующей информации:

1.   бухгалтерского баланса за 12 месяцев 2007г., за З месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

2.   отчета о прибылях и убытках за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

3.   расшифровку оборотно-сальдовой ведомости за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

4.   анализ бухгалтерских счетов 66, 67, 68 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.

5.   расшифровку по счетам 08, 10 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

6.   расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2008г.;

7.   договоры аренды нежилого помещения;

8.   штатное расписание;

9.   ведомость начисления заработной платы с разбивкой по месяцам;

10.   договор аренды земли под зданием общества;

11.   технический паспорт на нежилое помещение в полном объеме;

12.   доказательства оплаты доли в размере 5% участником общества ФИО4

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», данный федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Согласно абзацу 2 пункта 4.1. Устава ООО «СС-Сервис», участники Общества вправе получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не ограничен объем документации Общества, с которой участник Общества вправе ознакомиться. Однако определенный законом перечень документов, копии которых могут быть направлены участнику, является закрытым.

Так, в силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество обязано по требованию участника предоставить ему копии документов, перечисленных в данном пункте, в частности, годовой отчет, в связи с проведением общего собрания участников общества.

Согласно пункту 6 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» по требованию участников Общества им выдаются выписки из протоколов общих собраний участников Общества, удостоверенные исполнительным органом Общества.

Остальная документация, касающаяся деятельности общества, должна быть предоставлена его участнику для ознакомления по месту ее хранения согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в месте нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, известном и доступном участникам общества), если иное не предусмотрено уставом либо внутренними документами общества.

Как ранее отмечалось судом, истцом уточнены исковые требования, путем изменения предмета иска, в соответствии с которыми он ходатайствует об обязании ответчика предоставить истцу вышеуказанные документы в копиях, заверенных подписью бухгалтера и печатью Общества (л.д. 53-54).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, направленное истцом в адрес ответчика заявление содержит требование о предоставлении информации о деятельности общества (л.д. 16).

Вместе с тем, действующее законодательство об обществах с ограниченной ответственностью не содержит правовой нормы об обязанности Общества предоставлять копии документов участнику общества по его требованию о предоставлении информации.

В заявлении о предоставлении информации от 17.10.08г. также не содержится указания на необходимость Общества предоставить истцу информацию в виде копий указанных в данном заявлении документов.

Кроме того, уточняя исковые требования, истец включил в перечень документов справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, взносам форма №39-1 за 2007г., 2008г.; выписки из банков ОАО «Юникорбанк» и ЗАО «Тюменьагропромбанк» за период с 01 октября 2007г по 31 декабря 2008г., заверенные банками, на необходимость представления которых истцу не было указано в заявлении о предоставлении информации от 17.10.08г.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Данная правовая позиция суда согласуется со сложившейся судебной практикой (например, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.08г. № Ф09-4742/08-С4, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.07г. № А21-3964/2006).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., обоснованное представленной истцом в материалы дела распиской от 16.11.08г. (л.д. 45).

В соответствии с частями 1,2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд считает требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. не подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом по квитанции от 18.11.08г. была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., в соответствии с требованиями статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований участника ООО «СС-Сервис» ФИО1 к ООО «СС-Сервис» об обязании Общества представить: бухгалтерские балансы Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; отчет о прибылях и убытках Общества за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г.; анализ бухгалтерских счетов 66, 68 за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., за 6 месяцев 2008г., за 9 месяцев 2008г. - прекратить.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Скифский Ф.С.