Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Уральская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменской городской общественной организации «Особый ребенок» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № Т-32223 от 09.03.2011 в размере 56 487 рублей 83 копеек долга и 1 792 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик надлежащим образом не оплачивает в срок предоставленную ему тепловую энергию в горячей воде.

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 05 августа 2013 года.

Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2011 года между ОАО «Уральская теплосетевая компания» и Тюменской городской общественной организацией «Особый ребенок» был заключен договор на теплоснабжение № Т-32223.

Срок действия договора определен с 01.11.2010 по 31.12.2011 (пункт 11.1 договора).

В соответствии с пунктом 11.1 договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Таким образом, договор был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно условиям договора, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а ответчик оплачивать принятую тепловую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе электрических сетей, приборов оборудования.

Объектами теплоснабжения по договору являются помещения, расположенные по адресу: <...> этаж и <...> пристрой (приложение к договору).

Согласно пункту 2.1.1 договора истец обязался отпускать тепловую энергию и теплоноситель на год ориентировочно 97,873 Гкал, в том числе по кварталам и месяцам.

За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 7.1. договора).

Счет- фактура предоставляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Окончательная оплата потребленной тепловой энергии производится до 10 числа следующего за расчетным периодом.

В качестве доказательств подтверждающих получение ответчиком тепловой энергии, истцом представлены счета-фактуры за период с ноября 2012 года по май 2013 года (л.д. 21-27).

Ответчик в свою очередь, принятые на себя обязательства по оплате в установленный договором срок надлежащим образом не исполнял, полученную тепловую энергию оплачивал частично. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей задолженность ответчика составила 56 487 рублей 83 копейки.

Ответчик возражений по расчету, правильности суммы платежей не заявил, документов об оплате не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость неоплаченной тепловой энергии, потребленной в спорный период, составляет 56 487 рублей 83 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия № 1663 от 04.06.2013 об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не произведена (л.д. 28).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 487 рублей 83 копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за период с 21.12.2012 по 21.06.2013 в размере 1 792 рублей 08 копеек.

В соответствии с пунктом 8.4 договора Потребитель за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной энергии несет ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения при взыскании долга в судебном порядке.

Как следует, из расчета истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 792 рубля 08 копеек (л.д.10).

Изучив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его составленным верно. Период взыскания документально подтвержден.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 1 792 рублей 08 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 331 рубля 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тюменской городской общественной организации «Особый ребенок» в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» 56 487 рублей 83 копейки – долга, 1 792 рубля 08 копеек - проценты, 2 331 рубль 20 копеек – расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Л.Макаров