Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Трубициной Н.Г., судей Прокопова А.В., Опольской И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению уполномоченного органа, в лице Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 3 к ООО «Канцлер» о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей:

от уполномоченного органа: ФИО1, по доверенности от 15.10.2009г.,

временный управляющий: ФИО2, по паспорту <...> выданному 02.04.2003;

установил:

Определением арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2009г. в отношении ООО «Канцлер» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО3.

06 октября 2009 в арбитражный суд обратился ФИО3 с заявлением о досрочном прекращении исполнения обязанностей временного управляющего.

По запросу Арбитражного суда Тюменской области Некоммерческое партнерство «Кузбасская СОАУ» представило документы арбитражного управляющего ФИО2 кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 05.11.2009 временным управляющим ООО «Канцлер» утвержден ФИО2

В судебном заседании временный управляющий поддержал положения отчета, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Канцлер» из содержания которого усматривается, что должник неплатежеспособен, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, имущество не найдено, по юридическому адресу должник не находится, Суд, пришел к выводу о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Канцлер» зарегистрировано по юридическому адресу <...> с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>.

Форма собственности предприятия - частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Долгосрочных финансовых вложений предприятие не имеет.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - не имеется.

Анализ состояния платежеспособности предприятия показывает, что ООО «Канцлер» неплатежеспособно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», основаниями для признания должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, являются наличие обстоятельств: если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Как следует из отчета временного управляющего, директор предприятия отсутствует, местонахождение его неизвестно, предприятие по его юридическому адресу отсутствует, денежными средствами и имуществом должник не обладает.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Канцлер» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьями 3 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как отсутствующий должник.

Объективной возможности восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества.

В связи с несостоятельностью ООО «Канцлер» к нему следует применить процедуру банкротства - конкурсного производства и ликвидации.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой заявитель просит утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, указано Некоммерческое партнерство «Кузбасская СОАУ».

Некоммерческим партнерством «Кузбасская СОАУ» представлены документы арбитражного управляющего ФИО2, отвечающего требованиям статьи 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

Поэтому суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ООО «Канцлер» ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6 в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 20, статьями, 26, 28, 32, 33, 45, 53, 54, 59, 124, 127, 128, 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Канцлер», зарегистрированное по юридическому адресу <...> с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Канцлер» ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере, определенном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008 года, единовременно за счет средств бюджета заявителя.

Конкурсному управляющему направить сведения о несостоятельности ООО «Канцлер» в издание «Коммерсант»», в соответствии с требованием абзаца 2 пункта 1 статьи 54 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - после закрытия реестра требований кредиторов и направления сведений о его закрытии, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в издание «Коммерсант», представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Канцлер» 2 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Канцлер» на «23» июня 2010 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 625052, <...> кабинет 301.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Копию решения направить заявителю, должнику, ФИО4, в Управление ФРС России по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, НП «Кузбасская СОАУ», Службу судебных приставов исполнителей.

Председательствующий Н.Г. Трубицина

Судьи И.А. Опольская

А.В Прокопов