Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, территория Юго-Восточный промузел, Панель 1В, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» (625002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

вопрос об утверждении отчета временного управляющего и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» - ФИО1
по доверенности от 03.09.2021.

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест»
(далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества
с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.»
(далее – ООО «ТСК», должник) несостоятельным (банкротом), о включении требований
в реестр требований кредиторов должника в размере 7 437 401 руб. 19 коп.
(в том числе 7 377 513 руб. 19 коп. основного долга, 59 888 руб. государственная пошлина).

Определением от 10.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление
ООО «Глобус инвест» о признании ООО «ТСК» несостоятельным (банкротом) принято
к рассмотрению.

Определением от 13.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть 06.09.2021) требования ООО «Глобус инвест» к ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» признаны обоснованными; введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» сроком на четыре месяца (до 06.01.2022); в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» включены требования ООО «Глобус инвест» в размере
7 437 401 руб. 19 коп. (в том числе 7 377 513 руб. 19 коп. основной долг, 59 888 руб. государственная пошлина); временным управляющим ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» утверждена ФИО2.

Постановлением от 02.11.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда указанное определение оставлено без изменения.

16.09.2021 в суд от временного управляющего поступили сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация 17.09.2021 ,т.3 л.д.1-4).

25.11.2021 в суд от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов 11.12.2021 (Мой Арбитр, регистрация судом 26.11.2021, т.3 л.д.6).

30.11.2021 в суд от временного управляющего поступили протокол собрания работников должника от 27.11.2021 с приложениями, публикации (Мой Арбитр, регистрация 01.12.2021, т.3 л.д.8-14).

16.12.2021 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, представлены протокол собрания кредиторов от 11.12.2021, реестр требований кредиторов должника
на 11.12.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (Мой Арбитр, регистрация судом 17.12.2021, т.3 л.д.15-38).

20.12.2021 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения
на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (Мой Арбитр, регистрация судом 20.12.2021, т.3 л.д.39-44).

21.12.2021 в суд от ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения (Мой Арбитр, регистрация судом 22.12.2021, т.3 л.д.45-47).

22.12.2021 в суд от временного управляющего поступил отзыв на ходатайство
об отложении судебного заседания (Мой Арбитр, регистрация судом 22.12.2021,
т.3 л.д.48).

В судебном заседании 23.12.2021 представитель ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» поддержала заявленное ходатайство об отложении, представитель временного управляющего не возражал против отложения судебного заседания.

Определением от 23.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 26.01.2022.

25.01.2022 в суд от ООО «Глобус инвест» поступило ходатайство о введении
в отношении должника процедуры конкурсного производства (Мой Арбитр, регистрация судом 26.01.2022, т.3 л.д.59-62).

25.01.2022 в суд от ООО «Глобус инвест» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей (Мой Арбитр, регистрация судом 26.01.2022 ,т.3 л.д.63).

25.01.2022 в суд от ООО «Глобус инвест» поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства (Мой Арбитр, регистрация судом 26.01.2022,
т.3 л.д.65-69).

25.01.2022 в суд от ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности мирного урегулирования спора (Мой Арбитр, регистрация судом 26.01.2022).

Определением от 26.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 28.02.2022, запрошены дополнительные пояснения.

27.02.2022 от временного управляющего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства поддержал (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 28.02.2022, т.3 л.д.80).

28.02.2022 от ООО «Глобус инвест» поступило ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя общества, ходатайство временного управляющего
о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства
в отношении должника поддержал, указано на отсутствие намерений для заключения мирового соглашения (Мой Арбитр, регистрация судом 28.02.2022, т.3 л.д.82).

В судебном заседании 28.02.2022 представитель ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» представила суду копию договора цессии с протоколом разногласий
к указанному договору (т.3 л.д.84-91), возражала против введения конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени
и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело
при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания
с целью заключения мирового соглашения, суд исходит из позиции ООО «Глобус инвест» об отсутствии намерений для заключения мирового соглашения (т.3 л.д.82).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела
о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом
о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное
не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение
и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности
и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска
и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования одного кредитора (ООО «Глобус инвест») на общую сумму
7437,401 тыс. руб.

Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания
для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона
о банкротстве в период с 01.01.2018 по 31.12.2020 и после указанной даты.

Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно.

Основные причины утраты платежеспособности предприятия:

- ликвидных активов недостаточно для немедленного, своевременного погашения текущих обязательств;

- прослеживается тенденция отсутствия какой-либо рентабельности
финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2020 году (получен убыток), фактически прекращена деятельность с декабря 2020 года.

Анализ активов балансовой (остаточной) стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов
не производилась (оценка рыночной стоимости имущества не проводилась).

По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» установлено, что безубыточная деятельность должника
в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна.

Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 11.12.2021, приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего (100 % голосов);

- не образовывать комитет кредиторов(100 % голосов);

- не избирать представителя собрания кредиторов(100 % голосов);

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов
на арбитражного управляющего (100 % голосов);

- обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» банкротом и открытии конкурсного производства (100 % голосов);

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего
не предъявлять (100 % голосов);

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющеюся членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом
при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов
и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано 24.05.2021).

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- решение об отказе в признании должника банкротом;

- определение о введении финансового оздоровления;

- определение о введении внешнего управления;

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом
без рассмотрения;

- определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность
не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику
в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).

Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 7437,401 тыс. руб. превышает
300 тыс. руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Кроме того, суд обращает внимание, что заявителем по настоящему делу о банкротстве является ООО «Глобус инвест», в связи с чем именно оно будет обязано погасить расходы по делу о банкротстве ООО «ТСК» в части, не погашенной за счет имущества должника, в случае если такого имущества будет недостаточно для погашения расходов в деле о банкротстве.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - ФИО2

Временный управляющий ФИО2 являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», выразил согласие на утверждение ее конкурсным управляющим ООО ООО «Технология. Строительство. Комплектация.».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» ФИО2

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере
и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,
168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» (ИНН <***>,
ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 28.06.2022).

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17313, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625049, <...>;
тел.: <***>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке
и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе
по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось
в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства
на 21 июня 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень,
ул. Ленина, <...> этаж, каб. 208, зал № 3.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Авхимович В.В.