Решение № А70-882/2006 от 09.03.2006 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                   Дело № А-70-882/14-2006                                          

«15» марта 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2006 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 15 марта 2006 года.

Судья Арбитражного суда Тюменской области Буравцова М.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Буравцовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению НО Фонд «Футбольный клуб «Тюмень» к  Судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени ФИО1, взыскатель – Департамент имущественных отношений Тюменской области,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности от 01.11.2005);

от судебного пристава: ФИО3 (удостоверение № 2005075);

от заинтересованного лица: ФИО4 (удостоверение №13/22).

установил:

Некоммерческая организация Фонд «Футбольный клуб «Тюмень» обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени ФИО1 №17-20232/05 от 13.12.2005 овозбуждении исполнительного производства незаконным, взыскатель Департамент имущественных отношений Тюменской области.

В отзыве на заявление судебный пристав-исполнитель заявленные требования не признал.

В отзыве на заявление Департамент имущественных отношений по Тюменской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель взыскателя просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03 апреля 2000 года Арбитражным судом Тюменской области принято решение по делу №А-70-4002/9-2000 о взыскании с НО Фонд «Футбольный клуб «Тюмень» в пользу Комитет по управлению государственным имуществом Тюменской области 273 546,48 рублей.

Комитет по управлению государственным имуществом  Тюменской области постановлением Губернатора Тюменской области от 24.12.2001 №471 переименован в Департамент имущественных отношений Тюменской области.

Арбитражным судом  Тюменской области  14.11.2005 выдан дубликат исполнительного листа  №094733 по делу № А-70-4002/9-2000.

13 декабря 2005 года на основании предъявленного к исполнению дубликата исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №17-20232/05 о взыскании с Некоммерческой организации Фонд «Футбольный клуб «Тюмень» в пользу Комитета по управлению госимуществом  Тюменской области 273 546,48 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 №199-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 №199-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу; исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, - в течение трех месяцев.

Согласно статье 16 Закона, исполнительные документы, по которым истек срок предъявления их к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимаются, о чем им выносится соответствующее постановление.

Дубликат, как и оригинал исполнительного листа, может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с моменты вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Суд не принимает довод судебного пристава-исполнителя о том, что срок предъявления дубликата исполнительного листа не пропущен, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 21.07.1997 №199-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению течение срока возобновляется.

Из материалов дела усматривается, что решение арбитражным судом по делу №А-70-4002/9-2000 принято 03.04.2000, а дубликат исполнительного листа был предъявлен к исполнению 13.12.2005.

Таким образом, суд считает, что дубликат исполнительного листа предъявлен по истечении установленного срока.

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства предъявления ранее к принудительному исполнению исполнительного листа от 15.05.2000 №024564. Таким образом, суд считает недоказанным факт прерывания срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 329 АПК РФ государственная пошлина по данному делу не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени ФИО1 от 13.12.2005 о возбуждении  исполнительного производства №17-20232/05 по исполнению исполнительного листа Арбитражного Тюменской области №094733 не соответствующим требованиям Федерального закона «Об  исполнительному производству» и незаконным в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области. 

Судья                                                                                                 М.А. Буравцова