Решение № А70-8852/2021 от 08.06.2021 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Бахмач И.М., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>

к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО2

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании незаконным бездействия по не рассмотрению ходатайства от 14.01.2021 (исполнительное производство №2127/18/72026-ИП),

должник - гражданин ФИО3 ИНН <***>,

при участии:

представитель ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 09 марта 2021г. б/н,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также ответчик, Управление) о признании незаконным бездействия по не рассмотрению ходатайства от 14.01.2021 (исполнительное производство №2127/18/72026-ИП). Должник - гражданин ФИО3.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и должника.

Заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

На исполнении в Ярковском РОСП УФССП по Тюменской области находится исполнительное производство № 2127/18/72026-ИП от 19.02.2018, возбужденное на основании исполнительного листа от 27.12.2017 ФС №021356458, выданного Арбитражным судом города Москвы Тюменской области по делу №А40-140479/14-71-141.

Предмет исполнения: задолженность по договору поставки товара в размере 1 406 000 руб. в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС».

04.02.2020 в рамках исполнительного производства произведена замена взыскателя ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС» правопреемником ФИО1.

14.01.2021 заявитель направил в  Ярковское РОСП ходатайство о ходе исполнительного производства, в котором просил выполнить следующие действия:

- подготовить и направить запрос в ЗАГС для установления супруги должника;

- сделать запрос в Пенсионный фонд Новосибирской области на предмет установления места работы должника, получает ли он пенсии;

- подготовить и направить запрос в Гостехнадзор и ГИМС для установления зарегистрированного у должника имущества и спецтехники;

- подготовить и направить запрос в ГИБДД и Росреестр с целью поиска имущества должника;

- сделать запрос в ИФНС об открытых банковских счетах должника и проч., всего 9 пунктов.

21.01.2021 данное ходатайство было получено Ярковским РОСП, что подтверждается распечаткой официального сайта ФГУП «Почта России».

Частью 5 ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Материалами дела подтверждается, что вышеназванное ходатайство заявителя удовлетворено, в адрес заявителя в соответствии с письмом Ярковского РОСП от 29.01.2021 №72026/20/12/Я226 направлена сводка об исполнительном производстве, реестр электронных запросов по исполнительному производству.

Таким образом, материалами дела не подтверждается наличие бездействия ответчика по не рассмотрению ходатайства от 14.01.2021 по исполнительному производству №2127/18/72026-ИП.

Так же заявителем пропущен десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку заявитель обратился в суд с настоящим заявлением только 21 мая 2021г.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.