Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола помощником судьи Алеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО БФ «Счетоводъ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АО «Альфастрахование» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

при участии представителей:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ООО БФ «Счетоводъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО БФ «Счетоводъ» (страхователь) и АО «Альфастрахование» (страховщик) был заключен договор страхования профессиональной ответственности от 06.08.2019 № 7524R/950/00703/9.

Согласно договору страхования страховщик выплачивает страхователю страховое возмещение при наступлении событий, предусмотренных п. 2.2.1 договора.

Срок действия договора определен с 07.08.2019 по 06.08.2020 (п. 4.1. договора).

02.09.201 истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по событию, произошедшему 20.07.2020 по факту непредставления деклараций за 1 и 2 кварталы 2020 заключенному дополнительному соглашению от 30.03.2019 к договору на оказание услуг по ведению бухгалтерского, налогового, кадрового учета и составлению бухгалтерской, налоговой отчетности от 27.03.2019.

По результатам рассмотрения указанного обращения страховщик отказал в признании данного события страховым, со ссылкой на пункты 3.6. и 3.6.14. Правил страхования профессиональной ответственности, утв. 25.12.2017 (далее – Правила страхования). Кроме того, указал на несвоевременность обращения к страхвощику с указанным выше заявлением (заявление о страховом возмещении было подано вне периода страхования).

Не согласившись с отказом страховщика о выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу. Истец указывает, что страхование профессиональной ответственности имеет значительный период времени (от 3 до 10 лет) между совершением ошибки (или упущения) страхователем фактом нанесения ущерба временем фактического его обнаружения страхователем и определением суммы понесенного убытка. В случае, если срок действия договора страхования профессиональной ответственности истек, убытки, возникшие в течение действия договора, но обнаруженные после окончания его действия в течение оговоренного времени, подлежат страховой выплате.

Истец ссылается на п. 3.1.1. Правил страхования, согласно которому рисками, являются требования о возмещении убытков и\или вреда (иски, претензии), причиненного данным событием.

Кроме того, истец указывает на обременительность для него условий договора, существенным образом нарушающих баланс интересов сторон. Страховщик поставил истца в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Ответчик исковые требования не признает, настаивает на доводах об отсутствии страхового случая.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Следовательно, стороны договора страхования праве по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми.

Согласно п. 4.1. договора сторонами определен срок действия договора с 07.08.2019 по 06.08.2020.

Пунктом 2.1. договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение убытков и/или вреда имущественным интересам заказчика и/или третьих лиц в результате непреднамеренной профессиональной ошибки застрахованного лица в ходе осуществления застрахованной профессиональной деятельности.

Пунктом 2.2.1 договора страхования, рисками, по которым осуществляется страхование является предъявление страхователю претензии о возмещении убытков и/или вреда, причиненного имущественным интересам третьих лиц (Выгодоприобретателям) в результате непреднамеренной профессиональной ошибки (упущения), допущенной Страхователем (Застрахованным лицом) и/или его работниками при осуществлении Застрахованной профессиональной деятельности при условии, что:

претензия (иск, требование) о возмещении убытков и/или вреда признана Страхователем (Застрахованным лицом) добровольно с предварительного согласия Страховщика или вступившим в силу решением суда;

профессиональная ошибка (упущение), повлекшая причинение убытков и/или вреда, допущена Страхователем (Застрахованным лицом) в течение периода страхования или иного периода, указанного в договоре страхования (ретроактивного периода);

имеется наличие прямой причинно-следственной связи между профессиональной ошибкой (упущением), допущенной при осуществлении Застрахованной деятельности, и убытками и/или вредом, о возмещении которого предъявлена претензия;

требование о возмещении убытков и/или вреда (иски, претензии), причиненного данным событием, впервые заявлены пострадавшей стороной (Выгодоприобретателем) Страхователю (Застрахованному лицу) в течение периода страхования.

Неотъемлемой частью договора страхования являются правила страхования профессиональной деятельности, утв. 25.12.2017 .

Согласно п. 3.6 и 3.6.14 Правил страхования не являются страховыми рисками и как следствие не признаются страховыми случаями и не покрываются убытки вследствие требования о возмещении убытков / вреда (иски, претензии), возникающие в связи с несоблюдением Страхователем (Застрахованным лицом) сроков исполнения обязательств, составления и представления документов, в том числе в государственные органы, сдачи актов приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг).

Как следует из материалов дела, истец заключил с ООО «Вико» договор от 27.09.2019 на оказание услуг по ведению бухгалтерского, налогового, кадрового учета и составлению бухгалтерской, налоговой отчетности.

ООО «Вико» является владельцем лицензии № РПО0000164 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при 2 оказании услуг общественного питания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кафе «Теремок», сроком действия до 10.01.2021.

Согласно сведениям, полученным Департаментом экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры , лицензиатом не представлены в установленные Правилами представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей сроки, декларации об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции за отчетные периоды 1, 2 кварталы 2020 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции аннулировании лицензии 86РПО0000164 от 11.01.2018.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа (Югры) от 25.01.2021 по делу № А75-14987/2022 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Из материалов дела, следует, что лицом, ответственным за несовременное представление отчетности ООО «Вико» является ООО БФ «Счетоводъ», учитывая факт заключения договора от 27.03.2019 на оказание услуг по ведению бухгалтерского, налогового, кадрового учета и составлению бухгалтерской, налоговой отчетности.

Предоставление сведений по производству, обороту и (или) использованию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, возложено на ООО БФ «Счетоводъ». Указанным лицом срок подачи деклараций в соответствующие органы был нарушен.

Ущерб в размере 120 000 руб. понесен в связи с выставлением ООО «Вико» в адрес ООО БФ «Счетоводъ» требования о возмещении стоимости услуг адвоката, оказывавшего юридические услуги в связи с вменением ООО «Вико» нарушения требований законодательства непредставления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей сроки, декларации об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции за отчетные периоды 1, 2 кварталы 2020.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что убытки возникли вследствие несоблюдения страхователем сроков, составления и представления документов в государственные органы, что в силу положений п. 3.6 и п. 3.6.14 Правил страхования не является страховым случаем.

При указанных обстоятельствах ответчик правомерно отказал в выплате страхового возмещения.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Сидорова О.В.