Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Друзяк Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Голышмановский»

о признании незаконным решения от 22 апреля 2015 г. о признании недействительной регистрации транспортного средства и о признании недействительным действия по ее аннулированию

при участии:

представитель заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 18 июля 2013 г.,

представители ответчика – Куренных А.С. на основании доверенности от 22 июля 2015 г. № 3, ФИО3 на основании доверенности от 20 октября 2015 г. № 5,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Голышмановский» (далее - ответчик, Отдел) о признании незаконным решения от 22 апреля 2015 г. о признании недействительной регистрации транспортного средства и о признании недействительным действия по ее аннулированию.

Поскольку заявитель обратился в арбитражный суд 22 июля 2015г., то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции, изложенные соответственно в заявлении, уточнении к заявлению и в отзыве на него.

Заслушав объяснения представителей участников процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 по договору купли-продажи от 16.08.2013г. приобрел у ФИО4 грузовой самосвал марки SHAANXI SX3257DR384, 2012 года выпуска, идентификационный номер <***>, изготовитель - ООО «Автомобильная группа компаний «Шэньси» (Китай).

При ввозе автомобиля в Россию органом по сертификации ООО «МАГАДАН-ТЕСТ» на вышеуказанное транспортное средство 25 декабря 2011 года был выдан сертификат соответствия № C-CN.AB23.A.07814 ТР1080216, подтверждающий, что автомобиль соответствует 4 экологическому классу.

2 февраля 2012 года на указанное транспортное средство Благовещенским таможенным постом был выдан паспорт транспортного средства (далее - ПТС) 28 ТХ 824739, в котором указано, что автомобиль соответствует экологическому классу евро-4.

Впоследствии органами Росаккредитации и Росстандарта в отношении ООО «МАГАДАН-ТЕСТ» была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о техническом регулировании, по результатам проверки отменены сертификаты соответствия, выданные названным обществом, в том числе, вышеуказанный сертификат соответствия № C-CN.AB23.A.07814 ТР1080216 от 25.12.2011, о чем было сообщено в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Голышмановский» в письме ГУ ОБДД МВД России от 17.03.2015 № 13/4-1652. В ходе проверки на официальном сайте Росаккредитации www.fsa.gov.ru ответчиком установлено, что сертификат соответствия, выданный на спорное транспортное средство, аннулирован.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для аннулирования Ответчиком государственной регистрации вышеназванного автомобиля, признания недействительным ПТС на данный автомобиль и принятия оспариваемого решения от 22 апреля 2015 г.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Порядок регистрации транспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв.приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, далее - Правила).

Пунктом 3 названных Правил предусмотрено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами ввезенными на территорию РФ сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Пунктом 72 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств (утв.приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005, далее - Положение о ПТС) предусмотрено, что выданный паспорт признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

Согласно п.70 Положения о ПТС заполнение строки "Экологический класс" паспортов осуществляется таможенными органами при выдаче паспортов на основании сведений, содержащихся в ОТТС, ОТШ, сертификатах соответствия и Свидетельствах.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии формирует Сведения о выданных Одобрениях типа транспортного средства, Одобрениях типа шасси, сертификатах соответствия и Свидетельствах о безопасности конструкции транспортного средства (приложение N 4) и не реже одного раза в месяц передает их в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России и ФТС России для использования в информационных и контрольных целях.

Сведения размещаются на официальных сайтах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Федеральной таможенной службы.

В случае несоответствия экологического класса транспортного средства (шасси) требованиям технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2005 г. N 609, паспорта не выдаются.

Таким образом, поскольку ответчиком было установлено, что сертификат соответствия, подтверждающий экологический класс спорного автомобиля, был аннулирован, соответственно, отсутствует подтверждение соответствия данного автомобиля техническим нормативам, и автомобиль не может быть допущен к участию в дорожном движении, у Отдела были основания для аннулирования регистрации транспортного средства и признании недействительным ПТС на данное транспортное средство,

На основании изложенного решение ответчика от 22 апреля 2015 г. о признании недействительной регистрации транспортного средства и о признании недействительным действия по ее аннулированию соответствует законам и иным нормативным правовым актам, права и законные интересы заявителя не нарушает, в связи с чем заявленные требования о признании его незаконным удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.