Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 208, дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

К Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области и в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области

О признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущества за Российской Федерацией и об обращении взыскания на заложенное имущество

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи И.А. Пульникова.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 01-470 от 09 ноября 2010 года, ФИО2 на основании доверенности № 01-499 от 09 ноября 2010 года.

от ответчиков: от Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области - ФИО3 на основании доверенности № 04-19/003645 от 22 марта 2010 года; от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области - ФИО4 на основании доверенности № 42/01-Д от 28 сентября 2010 года (том 2 л.д. 24).

установил:

Заявлен иск о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущества за Российской Федерацией и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором истец просит установить факт принадлежности автомобиля «VOLKSWAGENGOLFPLUS» к выморочному имуществу, признать право собственности на этот автомобиль, как на выморочное имущество за Российской Федерацией и обратить на него взыскание в пользу истца (том 1 л.д. 5-11). Ответчики возражает против удовлетворения заявленных требований, представили отзывы на иск (том 2 л.д. 4-8, 28-29).

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором <***> от 07 сентября 2007 года, истец представил ФИО5 автокредит в сумме 637 000 рублей на приобретение автомобиля «VOLKSWAGENGOLFPLUS» на срок по 06 сентября 2012 года (том 1 л.д. 15-17). В обеспечение исполнения обязательств ФИО5 по кредитному договору, 07 сентября 2007 года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства <***>/1, которым вышеуказанный автомобиль передан в залог истцу (том 1 л.д. 18-19). Как указано в паспорте транспортного средства № 78 ТО 438078, 10 сентября 2007 года ФИО5 приобрел автомобиль «VOLKSWAGENGOLFPLUS» (том 1 л.д. 20). 10 декабря 2007 года ФИО5 умер (том 1 л.д. 21). По состоянию на 10 декабря 2007 года задолженность ФИО5 перед истцом составляла 606 203, 09 рублей (том 1 л.д. 13-14). По акту приема-передачи от 06 августа 2008 года автомобиль «VOLKSWAGENGOLFPLUS», государственный регистрационный номер <***> был передан истцу (том 1 л.д. 22-23) и, согласно отчету об оценке № 169-02-08 «А» от 16 декабря 2008 года, рыночная стоимость этого автомобиля определена в размере 400 000 рублей (том 1 л.д. 24-66).

В 2010 году истец вел переписку с нотариусом ФИО6 и ответчиками о наличии наследников ФИО5 принявших наследство и о возможности принятия автомобиля «VOLKSWAGENGOLFPLUS» в собственность Российской Федерации, как выморочного имущества (том 1 л.д. 67-73). Нотариус ФИО6 сообщила истцу о том, что наследственное дело в отношении ФИО5 не заводилось, его наследники для оформления наследственного дела не обращались (том 1 л.д. 74-75), а ответчики пояснили, что не считают указанный автомобиль выморочным имуществом и, соответственно, собственностью Российской Федерации (том 1 л.д. 76-78). Решением арбитражного суда Тюменской области от 26 февраля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2010 года, отказано в удовлетворении требований истца к Российской Федерации о взыскании 400 000 рублей, при этом в судебных актах указано, что отсутствуют доказательства о передаче имущества в собственность Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 82-88, том 2 л.д. 10-21).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со статьей 1175 того же Кодекса, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени такой закон не принят. Для того, чтобы признать спорный автомобиль выморочным имуществом, необходимо установить, что у ФИО5 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Статьи 1141-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя

Таким образом, потенциальными наследниками ФИО5 могут быть: его дети, супруга, родители, внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя) полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя, родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, в том числе: прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Кроме того, наследниками могут быть любые лица, указанные ФИО5 в своем завещании, в случае его наличия.

Статьи 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьи 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Соответственно, помимо потенциально неограниченного количества наследников умершего ФИО5 как по закону, так и по завещанию, данные наследники, для принятия этого наследства, могут обратиться к нотариусу, а могут совершить фактические действия по принятию наследства. Кроме того, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и принятие наследства может совершаться в течении неопределенно долгого периода времени. То есть, для принятия наследства ФИО5 в виде автомобиля «VOLKSWAGENGOLFPLUS», государственный регистрационный номер <***>, наследникам достаточно фактически вступить во владение любой другой частью наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного Суд считает, что истец не доказал, что у ФИО5 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из его наследников не принял наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть не совершил фактических действий по принятию хотя бы частью наследственного имущества, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Поскольку истец не представил доказательств того, что спорный автомобиль является выморочным имуществом, отсутствуют основания и для установления права собственности Российской Федерации на этот автомобиль и обращения взыскания на этот автомобиль, как на собственность Российской Федерации, отвечающей по долгам ФИО7

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья В. В. Лоскутов