ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Хохрякова дом 77, город Тюмень, 625052,телефон (3452) 46-38-93, факс (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
Арбитражный суд Тюменской области
г. Тюмень Дело № А70-9898/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2011 года.
Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 208, дело по иску
О понуждению к получению свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области
Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи И.А. Пульникова.
при участии в заседании от сторон
От истца: ФИО1 и ФИО2 на основании доверенности без номеров от 27 сентября 2011 года (л.д. 80-82, 87-88).
от ответчика: ФИО3 на основании доверенности № 177 от 13 октября 2011 года (л.д. 73).
от третьего лица: не явились.
установил:
Заявлен иск о понуждению к получению свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, в котором истец просит обязать ответчика исполнить обязанность по предоставлению нотариусу необходимых документов и получению свидетельства о праве на наследство по закону в течении десяти дней с момента вступления соответствующего решения арбитражного суда в законную силу (л.д. 4-8), также истец представил письменные пояснения. Ответчик и третье лицо возражают против удовлетворения исковых требований, представили отзыв на исковое заявление (л.д. 62-64, 68-69). Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом 27 октября 2011 года уведомлением № 625052 43 42249 2.
Представители истца дважды заявляли ходатайство об истребовании доказательств у нотариуса ФИО4 и о привлечении к участию в деле третьего лица ФИО5. Первый раз в удовлетворении этих ходатайств отказано, что отражено в определении Суда о назначении дела к судебному разбирательству от 24 октября 2011 года (л.д. 84). Второй раз такие же ходатайство заявлены представителями истца в судебном заседании 08 ноября 2011 года, также ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица поступило от ФИО6, как матери умершей ФИО7 (л.д. 28). Судом отказано в удовлетворении данных ходатайств, так как истец не представил доказательств невозможности самостоятельного получения указанных им документов и их относимости к рассматриваемому делу, а также доказательств того, что судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности ФИО5 по отношению к одной из сторон. Кроме того, истец заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО5 Судом отказано в удовлетворении этого ходатайства, так как, то обстоятельство, что указанное лицо не принимала наследство, сторонами не оспаривается и подтверждается самой ФИО5 в ее заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором <***> на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 10 июля 2008 года, истец предоставил ФИО7 кредит в размере 3 140 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <...>, на срок до 30 июня 2023 года (л.д. 10-16). Кредит в данном размере был предоставлен истцом ФИО7 и использован для приобретения вышеуказанной квартиры по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 10 июля 2008 года (л.д. 17-23). Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО7 18 июля 2008 года с ограничением права в виде ипотеки в силу закона (л.д. 25). 16 июля 2010 года ФИО7 умерла (л.д. 24). Как указывает истец, на момент ее смерти задолженность по кредитному договору составляла 3 281 638, 57 рублей (л.д. 29-33), ОАО Страховая компания «СОГАЗ» отказала истцу в выплате страхового возмещения по кредитному договору (л.д. 37). Как указано в письме нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 за № 61/2011 заведено на основании претензии самого истца от 04 августа 2011 года (л.д. 26). Требования по настоящему иску предъявлены к ответчику в соответствии с пунктом 3.1.5. «Положения о Департаменте имущественных отношений Администрации города Тюмени», утвержденного распоряжением главы Администрации города Тюмени № 317-рг от 10 декабря 2007 года (л.д. 75-79).
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со статьей 1175 того же Кодекса, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
До настоящего времени такой закон не принят. Для того, чтобы признать спорную квартиру выморочным имуществом, необходимо установить, что у ФИО7 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Статьи 1141-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя
Таким образом, потенциальными наследниками ФИО7 могут быть: ее дети, супруг, родители, внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры, ее дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя) полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя, родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, в том числе: прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Кроме того, наследниками могут быть любые лица, указанные ФИО7 в своем завещании, в случае его наличия.
Статьи 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьи 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Соответственно, помимо потенциально неограниченного количества наследников умершей ФИО7 как по закону, так и по завещанию, данные наследники, для принятия этого наследства, могут обратиться к нотариусу, а могут совершить фактические действия по принятию наследства. Кроме того, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и принятие наследства может совершаться в течении неопределенно долгого периода времени. То есть, для принятия наследства ФИО7 в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, наследникам достаточно фактически вступить во владение любой другой частью наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 24 октября 2011 года Суд предлагал истцу представит доказательства отсутствия у ФИО7 наследников всех очередей по закону или по завещанию, вступивших в наследство в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 84), однако таких доказательств предоставлено не было.
Исходя из вышеизложенного Суд считает, что истец не доказал, что у ФИО7 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из его наследников не принял наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть не совершил фактических действий по принятию хотя бы частью наследственного имущества, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Поскольку истец не представил доказательств того, что спорная квартира является выморочным имуществом, отсутствуют основания и для понуждения ответчика к совершению каких-либо действия в отношении указанной квартиры.
Кроме того, истец просит обязать ответчика исполнить обязанность по предоставлению нотариусу необходимых документов и получению свидетельства о праве на наследство по закону в течении десяти дней с момента вступления соответствующего решения арбитражного суда в законную силу. В определении о принятии искового заявления к производству от 06 октября 2011 года (л.д. 1) и в определении о назначении дела к судебному разбирательству от 24 октября 2011 года (л.д. 84) Суд предлагал истцу представит доказательства наличия у ответчика указанной истцом обязанности, однако истцом дополнительно ничего представлено не было.
В силу статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, получения наследником свидетельства о праве на наследство, дате в том случае, если наследуемое имущество относится к выморочному, является правом наследника, в том числе и муниципального образования, таким образом ответчик в любом случае не может быть принужден к обращению к нотариусу для получения такого свидетельства
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 8 000 рублей (л.д. 9, 90), хотя в соответствии с заявленными требованиями должен был оплатить государственную пошлину в размере 4 000 рублей. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.