Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи Г.Ф. Баталовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104,

дело по исковому заявлению общественной организации «Первичная профсоюзная организация «Ижмаш» г.Ижевск к дочернему открытому акционерному обществу «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск

о взыскании 1 620 115 руб. 66 коп. членских профсоюзных взносов

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 (паспорт) – представитель по доверенности № 7 от 09.07.2012г.

ФИО2 (паспорт) – представитель по доверенности № 8 от 03.08.2012.

от ответчика: ФИО3 (паспорт) – юрисконсульт по доверенности № 91 от 01.01.2012.

ФИО4 (паспорт) – представитель по доверенности № 82 от 27.12.2011.

Магда А.В. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 28.04.2012.

Ижевская городская организация Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «Объединенная профсоюзная организация группы предприятий «Ижмаш» г.Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 05.09.2011г.) к дочернему открытому акционерному обществу «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск о взыскании 1 620 115 руб. 66 коп. членских профсоюзных взносов.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 15 ноября 2011 г. исковые требования были оставлены без рассмотрения на основании ст.ст.63, 65, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011г. вышеуказанное определение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

19.01.2012г. настоящее дело принято к производству судом первой инстанции; 13.02.2012г. в связи с подачей кассационной жалобы рассмотрение дела по ходатайству ответчика было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2012г. постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011г. было оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением арбитражного суда от 19 мая 2012г. производство по делу было возобновлено.

Определением суда от 01.06.2012г. было удовлетворено ходатайство истца в порядке ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со сменой наименования надлежащим истцом признана общественная организация «Первичная профсоюзная организация «Ижмаш» г. Ижевск.

Представители истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, одновременно заявив ходатайство об их уменьшении до 1 485 523 руб. 77 коп.

Ходатайство истца рассмотрено и в порядке с. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 1 485 523 руб. 77 коп. членских профсоюзных взносов.

По ходатайству истца к материалам дела приобщен расчет задолженности по членским профсоюзным взносам, ведомости профсоюзных взносов, акт сверки.

Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, указанным в ранее представленном отзыве на исковое заявление (исх. № 26-21/46 от 28.05.2012г.), который был приобщен к материалам дела.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда об отложении судебного разбирательства от 03 августа 2012г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации – 14 августа 2012г. в 17:43:54 (МСК), ссылка на который имеется в определениях суда.

Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

28 июля 2008г. между Ижевской городской организацией Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «Объединенная профсоюзная организация группы предприятий «Ижмаш» г.Ижевск и предприятиями группы «Ижмаш», в числе которых дочернее открытое акционерное общество «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск, было подписано Соглашение (Холдинговое соглашение), в соответствии с условиями которого каждое предприятие группы «Ижмаш» (в том числе ДОАО «Ижевский оружейный завод») обеспечивают организацию безналичной системой удержания у работников, являющихся членами Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности, членских профсоюзных взносов в размере 1% месячного заработка и ежемесячно бесплатно производят перечисление указанных денежных средств на счет ОПО ГП «Ижмаш» одновременно с выдачей банком средств на заработную плату (п. 8.7.1.). Указанная обязанность предусмотрена условиями п. 8.8. Коллективного договора ДОАО «Ижевский оружейный завод».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2011г. по делу № А71-8486/2011 было признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевский станкостроительный завод» г. Ижевск о признании дочернего открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск несостоятельным (банкротом) и в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Не перечисление ответчиком 1 485 523 руб. 77 коп. членских профсоюзных взносов послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п.1 Информационного письма № 87 от 30.12.2004 г. № 36 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников», споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе и в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2008г. между Ижевской городской организацией Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «Объединенная профсоюзная организация группы предприятий «Ижмаш» г.Ижевск и предприятиями группы «Ижмаш», в том числе дочерним открытым акционерным обществом «Ижевский оружейный завод», было подписано Соглашение (Холдинговое соглашение), в соответствии с условиями которого каждое предприятие группы «Ижмаш обеспечивает, при наличии письменных заявлений работников, организацию безналичной системы удержания у работников - членов Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности, членских профсоюзных взносов.

Пунктом 8.8 Коллективного договора ДОАО «Ижевский оружейный завод» на 2008-2011 годы, предусмотрено, что работодатель, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, обеспечивает ежемесячное удержание из заработной платы работников и бесплатное перечисление на расчетный счет профсоюза (ОПО ГП «Ижмаш») членских профсоюзных взносов в размере 1 (одного) процента месячного заработка каждого работника – члена профсоюза одновременно с выдачей банком средств на заработную плату.

Согласно п. 2.14. Коллективного договора заработная плата выдается не менее чем 1 раз в полмесяца, окончательный расчет производиться в месяце, следующем за расчетным.

По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика сумму членских профсоюзных взносов в размере 1 485 523 руб. 77 коп. (с учетом их уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из которых 764 179 руб. 41 коп. – остаток долга по удержанным, но не перечисленным профсоюзным взносам, зафиксированного по состоянию на 01 августа 2010г. (2 444 179 руб. 41 коп. - т. 1 л.д. 142); остальная часть задолженности, согласно представленному в материалы дела расчету, в размере 721 344 руб. 36 коп., образовалась, в период с августа 2010г. по август 2011г.

19 августа 2010г. стороны действительно согласовали график погашения задолженности по профсоюзным взносам ДОАО «Ижевский оружейный завод» перед истцом, профсоюзным комитетом ОАО «Ижмаш» (исх. № 180-18 канц/972 - т. 1 л.д. 142), указав, что данный долг (2 444 179 руб. 41 коп.) образовался на 01 августа 2010г. Сторонами был согласован график погашения задолженности и сумма ежемесячного платежа по нему, который ответчиком частично был исполнен.

В материалах дела имеется акт сверки расчетов по членским профсоюзным взносам между ДОАО «Ижевский оружейный завод» перед ОПО ГП «Ижмаш» по состоянию на 02 апреля 2010г., согласно которому долг ответчика (на указанную дату) составляла 1 838 252 руб. 75 коп.

Одновременно, анализ представленной истцом ведомости начисления профсоюзных взносов за 2010 год, за подписью заместителя главного бухгалтера ДОАО «Ижевский оружейный завод» ФИО5, позволяет суду сделать вывод о том, что месячные суммы долга в ней совпадают с суммами, указанными в акте сверки (по состоянию на 02 апреля 2010г.) и в графике погашения задолженности.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям (т. 1 л.д. 143-154) фактически ответчик по согласованному сторонами графику погашения задолженности по членским взносам регулярно выплачивал профсоюзной организации денежные средства, в результате чего сумма долга с 2 444 179 руб. 41 коп. уменьшилась до 764 179 руб. 41 коп. (2 444 179 руб. 41 коп.- 1 680 000 руб. 00 коп.= 764 179 руб. 41 коп.).

Возражения ответчика о недоказанности истцом наличия долга по профсоюзным взносам на 01.08.2010г. в размере 2 444 179 руб. 41 коп. судом рассмотрены и признаны несостоятельными в силу следующего.

Действительно, при наличии возражений ответчика, акт сверки не может служить единственным доказательством в подтверждение долга.

Между тем, содержание и обстоятельства подписания акта сверки ответчиком не оспорены, наличие указанной в нем задолженности документально не опровергнуто.

Кроме того, в настоящем споре, с учетом конкретных обстоятельств, вывод суда о том, что долг по профсоюзным взносам на 01.08.2010г. составлял 2 444 179 руб. 41 коп., помимо двустороннего акта сверки на 01.04.2010г., подтверждается ведомостью по профсоюзным взносам за 2010г. ответчика (за подписью заместителя главного бухгалтера ДОАО «Ижевский оружейный завод» ФИО5), согласованным руководителями сторонами графиком погашения задолженности, и фактическими действиями ответчика по погашению долга.

Пункт 1 ст.17 ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» возлагает на организацию обязанность по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В силу ч.3 ст.10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Истец не является стороной коллективного договора, поскольку лишь получает членские профсоюзные взносы, его добросовестность подразумевается. Исходя из существа сложившихся между сторонами отношений, истцу для сверки поступивших профсоюзных взносов требовалась лишь соответствующая ведомость по профсоюзным взносам, которая составлялась на основе первичных документов ответчиком.

Вместе с тем, суд соглашается с возражениями ответчика о том, что требования истца о взыскании 721 344 руб. 36 коп. текущих платежей (профсоюзные взносы за август 2010г. – июль 2011г.) документально материалами дела не подтверждены.

Так, истцом в материалы дела не представлен ежемесячный расчет начисленных и удержанных в августе 2010г. – июле 2011г. членских профсоюзных взносов, поскольку ведомость по профсоюзным взносам (за подписью заместителя главного бухгалтера ДОАО «Ижевский оружейный завод» ФИО5), на которую ссылается истец в обоснование своих требований, не содержит информации о конкретном календарном годе, в котором эти расчеты были произведены, в результате чего невозможно, без приложения первичных документов, идентифицировать период, за который указанные в ней платежи, были начислены.

Нет в материалах дела и актов сверок взаимных расчетов за период с августа 2010 года по июль 2011 года (с учетом их уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); согласованных графиков погашения задолженности в этот период времени и прочее.

Поскольку в силу ст.65 АПК РФ обязанность доказывания наличия долга лежит на истце, последний должен был представить обоснованный расчет суммы долга; список членов профсоюзной организации с приложением учетной карточки члена профсоюза (поскольку в отношении части работников ответчик оспаривал наличие трудовых отношений, в других случаях – членство в профсоюзной организации), заявление члена профсоюза о согласии на удержание из заработной платы профсоюзного взноса, а размер подтвердить расчетными листками либо иными документами (ведомостью начисления профсоюзных взносов).

Вместе с тем, поскольку ответчиком была представлена ведомость с 01.07.2010 по 31.08.2011 (т. 8 л.д. 2-8), согласно которой сумма удержанных профсоюзных взносов в указанный период составляет 403 421 руб. 54 коп., то суд указанное обстоятельство в силу абз. 2 п.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ расценивает как признание этого факта ответчиком (несмотря на то, что согласно представленному отзыву на исковое заявление ответчик не признает требования в полном объеме).

Указанная ведомость документально подтверждена представленными в материалы дела справками со списками работников ДОАО «Ижевский оружейный завод», с которых в спорный период, членские взносы в фонд профсоюзной организации не удерживались, расчетными листами членов профсоюза - работников ДОАО «Ижевский оружейный завод».

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается начисление 403 421 руб. 54 коп. текущих профсоюзных взносов.

Поэтому требования истца в порядке п. 3 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению, с учетом того, что в спорный период было оплачено 620 000 руб. 00 коп., в размере 547 600 руб. 95 коп. (764 179 руб. 41 коп.+ 403 421 руб. 54 коп.- 620 000 руб. 00 коп.= 547 600 руб. 95 коп.).

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно: 10 268 руб. 13 коп. (с суммы удовлетворённых исковых требований в размере 547 600 руб. 00 коп.) судебные расходы возлагаются на ответчика, 17 587 руб. 11 коп. - на истца (с суммы исковых требований, признанных судом необоснованными).

Поскольку истцу на основании определения суда от 10.10.2011г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с обеих сторон в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с дочернего открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в пользу общественной организации «Первичная профсоюзная организация «Ижмаш» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 547 600 руб. 95 коп. членских профсоюзных взносов из заработной платы,

в доход бюджета Российской Федерации 10 268 руб. 13 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общественной организации «Первичная профсоюзная организация «Ижмаш» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 17 587 руб. 11 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда

Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова