Решение № А71-10138/09 от 19.08.2009 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск Дело № А71-10138/2009

21 августа 2009г. А25

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2009г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.

при ведении судьей Бушуевой Е.А. протокола судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Прокурора Удмуртской Республики г.Ижевск

в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Сарапул

к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики г.Ижевск

об оспаривании предписания

при участии в заседании представителей сторон

от заявителя – старшего помощника прокурора по удостоверению ФИО2,

от ответчика – представителя по доверенности ФИО3,

установил следующее.

Прокурор Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 22.04.2009г. № 20-С.

Указанным предписанием индивидуальному предпринимателю ФИО1 предписано осуществить мероприятия по устранению нарушений требований природоохранного законодательства: составить паспорт отходов 4 класса опасности, перечислить платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 2006г., 2007г. и 1 квартал 2009г. в сумме 768руб.55коп.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что ответчик при проведении проверки заявителя не установил, какие виды деятельности осуществляются заявителем, какие объекты и как эксплуатируются, связана ли его деятельность с воздействием на окружающую среду, какие конкретно отходы образуются в ходе деятельности заявителя, какая деятельность по обращению с отходами осуществляется заявителем. Доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель осуществляет деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, получает прибыль в результате такой деятельности, отсутствуют.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2009г. по делу № А71-5611/2009.

Ответчик требование заявителя в судебном заседании признал.

Признание ответчика судом на основании ст.49 АПК РФ принято.

Согласно ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению.

В силу ст.333.37 Налогового кодекса РФ заявитель и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным предписание Министерства природных ресурсов и охраны окружающей природной среды Удмуртской Республики от 22.04.2009г. № 20-С об устранении нарушений требований экологического законодательства, выданное индивидуальному предпринимателю ФИО1 г.Сарапул.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Бушуева Е.А.