ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А71-10439/14 от 30.10.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск

Дело №А71- 10439/2014  

30 октября 2014 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673) к Администрации муниципального образования "Глазовский район", с.Грахово Граховского района (ОГРН 1021800589920, ИНН 1805004049) о взыскании 14626,80руб. долга за поставленный газ,  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (далее ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск") обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "Глазовский район", с.Грахово Граховского района о взыскании 14626,80руб. долга за поставленный газ.

Определением суда от 08.09.2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что возражений по сумме долга не имеет, в части возмещения расходов по оплате госпошлины возражает, поскольку в соответствии со статьей 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Истец пояснений на отзыв ответчика не представил.

Как указал истец в иске, истец осуществляет через присоединенную газораспределительную сеть подачу природного газа в помещение, расположенное по адресу: <...> (далее спорное помещение), собственником которого согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.12.2008 №18АА 731941 является ответчик.

В период с 13 мая 2009 года по 15 августа 2011 года в спорном помещении на основании договора найма служебного помещения проживал ФИО1, что подтверждается письмом Ответчика за № 1121 от 31.09.2012 года.

С 11 июля 2012 года и по настоящее время в спорном помещении на основании договора найма служебного жилого помещения б/н проживает ФИО2, с которым заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № 0070001519.

Полагая, что обязательства по оплате поставленного в период с 16 августа 2011 года по 10 июля 2012 года природного газа в сумме 14626,80руб. должен нести собственник спорного помещения истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

В обоснование иска истцом представлены расчет начислений и оплаты газа за период с 01.07.2011 по 11.07.2012, свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2008 №18АА 731941, Постановление Администрации МО "Граховский район" Удмуртской Республики №401 от 19.12.2008, договор найма служебного жилого помещения от 11.07.2012, акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от 12.07.2012, договор поставки газа от 18.10.2012, и иск ответчиком признан.

Доказательств оплаты долга в сумме 14626,80руб. ответчиком суду не представлено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия б/н от 21.07.2014г. оставлена последним без удовлетворения.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, судом принято признание иска ответчиком, исковые требования на сумму 14626,80руб. признаны обоснованными  и подлежащими удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ, 170 АПК РФ.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2000руб. возлагается на ответчика.

Возражения ответчика в части возмещения расходов по оплате госпошлины судом отклонены в связи со следующим.

В соответствии со статьей 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты госпошлины по иску.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Глазовский район", с.Грахово Граховского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14626,80руб. долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 О.А.Сидоренко