Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шаровой Л.П., судей Бехтольда В.Я., Мухаметдиновой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее ОАО «Агрокомплекс», должник) д. Гавриловка Воткинского района ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

при участии представителей:

внешний управляющий ФИО1, утвержден определением АС УР от 02.03.2010г., паспорт,

ФИО2 – представитель комитета кредиторов, протокол собрания кредиторов от 01.03.2010г., служебное удостоверение,

от ФНС России: ФИО3 – представитель по доверенности № 2Д-1066 от 02.08.2011, паспорт,

от ОАО «Сбербанк России»: ФИО4 – представитель по доверенности № 3П-2020 от 25.11.2010г., служебное удостоверение,

от ООО «РСУ-Сервис»: ФИО5 – представитель по доверенности от 31.01.2011г., паспорт,

от ООО «Новая техника»: ФИО6 - представитель по доверенности от 10.01.2012г., паспорт,

от Администрации МО «Воткинский район»: ФИО7 - глава администрации, служебное удостоверение,

Определением Арбитражного суда УР от 01 октября 2009г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления СПК «Восход» в отношении ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 марта 2010 г. ОАО «Агрокомплекс» признано неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в отношении предприятия-должника введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 3 апреля 2010г.

Определением арбитражного суда от 21 апреля 2011г. процедура внешнего управления в отношении ОАО «Агрокомплекс» продлена до 02 марта 2012г.

16 декабря 2011г. во исполнение решения собрания кредиторов ОАО «Агрокомплекс» от 08 декабря 2011 г. внешний управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» и процедуры внешнего управления; признании должника (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства. Представил отчеты о проведении в отношении должника процедуры внешнего управления, об использовании денежных средств, протокол собрания кредиторов от 08 декабря 2011г. с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).

Согласно протокола собрания кредиторов от 08.12.11г. по результатам голосования кредиторами приняты следующие решения: отчет внешнего управляющего принять к сведению, досрочно прекратить исполнение Плана внешнего управления, досрочно прекратить процедуру внешнего управления ОАО «Агрокомплекс», обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить срок конкурсного производства 6 месяцев, дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определить ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Южный Урал» г. Челябинск, определить размер вознаграждения конкурсного управляющего 30000 руб.

В судебном заседании внешним управляющим ОАО «Агрокомплекс» д. Гавриловка даны пояснения по отчету, поддержано ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель комитета кредиторов поддержал принятые собранием кредиторов решения, считает целесообразным ввести конкурсное производство.

Представитель МО «Воткинский район» возражает против открытия конкурсного производства, полагает, что за оставшийся месяц до окончания срока внешнего управления возможно восстановить платежеспособность должника и рассчитаться с кредиторами.

Остальные кредиторы, присутствующие в судебном заседании не возражают против признания ОАО «Агрокомплекс» банкротом и открытии конкурсного производства.

Заслушав внешнего управляющего, рассмотрев его отчет, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил, что платежеспособность должника не восстановлена, план внешнего управления не реализован, в связи с чем, в отношении должника следует открыть конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 марта 2010г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» введено внешнее управление. В соответствии со ст.ст. 2, 27 Закона о банкротстве внешним управлением признается процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Для достижения указанных целей внешний управляющий согласно ст. 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных внешним управляющим документов собранием кредиторов ОАО «Агрокомплекс» 17 июня 2010г. утвержден план внешнего управления ОАО «Агрокомплекс», которым предусмотрены меры повосстановлению платежеспособности должника (раздел 8).

В результате реализации плана внешнего управления планировалось накопление денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве. В реестр требований конкурсных кредиторов ОАО «Агрокомплекс» по состоянию на 29 апреля 2010 года Арбитражным судом Удмуртской Республики включено требований на сумму 246600953,55 руб. Проценты на сумму основного долга по денежным обязательствам и недоимкам по обязательным платежам (в соответствии с Реестром требований) в размере ставки рефинансирования за период внешнего управления составят 21025573,90 руб. Сумма текущих требований по состоянию на 01 июня 2010 года составляет 36342312,05руб. Таким образом, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 303968839,50руб.

За период внешнего управления планировалось поступление денежных средств из следующих источников: за счет взыскания дебиторской задолженности в сумме 19000000 руб.; реализации залогового имущества - 35253000руб.; продажи части имущества - 18000000 руб.; за счет замещения активов - 240000000 руб., за счет реализации иных мер - 17220000 руб. Всего предполагалось получить от реализации указанных мер 329473000 руб.

Таким образом, реализуя данный план внешнего управления, планировалось восстановить платёжеспособность предприятия и удовлетворить 100% требований кредиторов. После проведения всех расчётов и прекращения производства по делу № А71-12066/2009 Г15, нераспределённая сумма денежных средств, с учетом погашения убытков в размере 15165100,00 (от хозяйственной деятельности), оставшаяся в распоряжении ОАО «Агрокомплекс» сумма должна была составить 10339060,50 руб.

18 февраля 2011г. в план внесены изменения.

Согласно представленному отчету внешнего управляющего План внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» исполнен в части:

1. взыскание дебиторской задолженности (п.8.2 Плана):

Сумма дебиторской задолженности по состоянию на дату введения внешнего управления составляла 27045400,95руб, по состоянию на отчетную дату дебиторская задолженность составила - 59903641,98руб. (увеличилась более чем в два раза). Прогнозируемая сумма возврата задолженности составляла 70,3% - 19000000,00руб. В результате принятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке дебиторская задолженность уменьшилась на 2032861,30 руб.

Задолженность увеличилась в связи со следующим.Были созданы два муниципальных сельхозпредприятия куда было продано движимое и недвижимое имущество ОАО «Агрокомплекс» на сумму 135196117,69 руб.

- в МУСП «Первомайское» - движимое и недвижимое имущество, в том числе продуктивный скот балансовой стоимостью 46531016,25 руб. и незавершенное производство балансовой стоимостью 1818895,66 руб. на основании заключенных с указанным предприятием договоров аренды № 93 от 01.10.2010г., № 91 от 01.10.2010г., № 90 от 01.10.2010г. и договора купли-продажи № 92 от 01.10.2010г.

- в МУСП «Талица» - движимое и недвижимое имущество, в том числе продуктивный скот балансовой стоимостью 73528851,23 руб. и незавершенное производство балансовой стоимостью 13317354,55 руб. на основании заключенных с указанным предприятием договоров аренды № 83 от 01.10.2010г., № 84 от 01.10.2010г., договора ответственного хранения № 85 от 01.10.2010г., договора купли-продажи № 86 от 01.10.2010г.

Оплата по договорам до настоящего времени не произведена.

Задолженность по договору купли-продажи № 92 от 01.10.2010 г. с МУСП «Первомайское» и по договору купли-продажи № 86 от 01.10.2010 г. с МУСП «Талица» взыскивается внешним управляющим ОАО «Агрокомплекс» в судебном порядке (дела № А71-10390/2011 -Г16 и А71-10391/2011-Г16)

2. продажа залогового имущества (п.8.3 Плана), предусматривалась продажа:

- залогового имущества ОАО «Россельхозбанк» на сумму 17820500 руб. в период с июля по ноябрь 2010г. (соглашение о реализации залогового имущества ОАО «Россельхозбанк» от 09.06.2010г.);

- залогового имущества ОАО «Газпромбанк» на сумму 14932500руб. в период с июля по ноябрь 2010г. (письмо ОАО «Газпромбанк» исх. №02/4564 от 09.06.2010г.);

- залогового имущества ООО «Новая техника» на сумму 2500000руб. в период с июля по ноябрь 2010г. (письмо ООО «Новая техника» исх.№145/10 от 10.06.2010г.). Таким образом, планировалось получить 35253000руб.

В рамках реализации п.8.3 Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» и в соответствии с зaконодательством о залоге начальная продажная цена определена Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-12066/2009 определением от 28.09.2010г. начальная продажная цена залогового имущества ОАО «Россельхозбанк» установлена в размере 23811000,00 рублей (с НДС); по делу №А71-12066/2009 определением от 08.12.2010г. начальная продажная цена залогового имущества ОАО «Газпромбанк» установлена в размере 11003000,00 рублей (с НДС); по делу №А71-12066/2009 определением от 25.11.2010г. начальная продажная цена залогового имущества ООО «Новая техника» установлена в размере 2500000,00руб. (с НДС).

По результатам проведения торгов реализация залогового имущества (в том числе с оставлением предмета залога ООО «Новая техника») осуществлена на сумму 24713137,27 руб., что составляет 70,10% от планируемой суммы продажи предметов залога.

3. пунктом 8.4 Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» предусматривалась продажа имущества, находящегося по адресу: д. Кудрино на сумму 1500000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; д. Светлое на сумму 3500000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; д. В. Талица на сумму 3500000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; д. Чёрное на сумму 3500000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; г. Воткинск (отделение Чайковское) на сумму 2500000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; д. В. Позимь на сумму 2500000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; д. Б. Кивара на сумму 1000000 руб. в период с июля по ноябрь 2010г.; д. Беркуты на сумму 7500000 руб. Итого на сумму: 25500000руб.

Включение в План внешнего управления данного пункта было вызвано тем, что имущество ОАО «Агрокомплекс», находящееся в залоге у ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Газпромбанк» и ООО «Новая техника» находилось на территории вышеуказанных населенных пунктов и позволяло тем самым сохранить в данной местности рабочие места.

В рамках исполнения п. 8.4 плана внешнего управления, ОАО «Агрокомплекс» было реализовано имущество отделений Первомайское, Светлое, Рассвет, Кудрино, Б. Кивара, Чайковское, Талица, Камское, Гавриловка без объявления торгов на общую сумму 10278000 руб.

Кроме того, был получен доход от сдачи металлолома - 2252000 руб.

Общая сумма реализованного имущества составила 12530000 руб., что составило 49,14% от планируемой суммы продажи части имущества ОАО «Агрокомплекс».

4. пунктом 8.5 Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» предусматривалось проведение процедуры замещения активов.

В соответствии со ст. 115 Закона о банкротстве замещение активов должника проводится путём создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или несколько открытых акционерных обществ. В случае создания одного акционерного общества в его уставный капитал вносится всё имущество, в том числе имущественные права, входящие в состав предприятия и предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности.

На этом этапе предлагалось заключить и исполнить договор мены имущества Должника, находящегося в залоге у Сбербанка в отделении Первомайском, на имущество, принадлежащее МО Воткинский район, и находящееся в доверительном управлении у Должника по договору от 01.06.2004 года №171.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Агрокомплекс» №1 от 06.06.2011г. акционерами предприятия-должника принято решение об утверждении проведения процедуры замещения активов ОАО «Агрокомплекс» путем создания на базе его имущества, расположенного по адресам: <...> отделение «Чайковское») Воткинский район, д. Вогулка, д. Гавриловка, с. Первомайское, д. Камское, д. Беркуты нового предприятия ОАО «Агрокомбинат «Мир» и утверждения уставного капитала ОАО «Агрокомбинат «Мир» в сумме 240 млн. руб., с разделением его на 240000 обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.

Имущество в рамках заключения договора мены администрацией МО «Воткинский район» внешнему управляющему ОАО «Агрокомплекс» не предлагалось. Учитывая отказ Администрации МО «Воткинский район» от предоставления имущества для заключения договора мены, влечет невозможность получения кредиторами предполагаемой суммы в размере 240 млн. руб., указанной п. 8.5. Плана внешнего управления предприятия-должника. Таким образом, исполнить данный пункт в части проведения процедуры замещения активов на сегодняшний день не представляется возможным. Следовательно, дальнейшее проведение самой процедуры внешнего управления нецелесообразно, так как итоговый результат не будет достигнут, в том числе и не будет произведено удовлетворение требований конкурсных кредиторов.

4. пунктом 8.6 Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» предусматривалось проведение иных мер по восстановлению платежеспособности должника, по результатам которых ожидаемый доход, связанный с улучшением организации производства составит 17220000 руб.

В связи с отказом Арбитражным судом УР от 02.06.2011г. по делу №А71-14614/2010 в удовлетворении искового заявления внешнего управляющего о признании договоров аренды крупного рогатого скота с ООО «Агрокомплекс» №03 от 24.12.2009г., №№04,05, 06, 08, 09,10 от 01.02.2010г. недействительными, осуществление п. 8.6. Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» возможно только в сумме 8820000 руб.

Исходя из анализа выполнения Плана внешнего управления ОАО «Агрокомплекс» внешним управляющим сделан вывод, что эффективность реализации всех мероприятий не дает возможности уменьшения текущей кредиторской задолженности и восстановления платежеспособности должника. Продолжение процедуры внешнего управления и дальнейшее исполнение Плана внешнего управления невозможно, поскольку это приведет к еще большим убыткам должника. Согласно информации Воткинского РОССП (от 27.07.2011г. исх. № 15707/26), в отношении ОАО «Агрокомплекс» возбуждено 56 исполнительных производств.

На основании изложенного, внешним управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и продолжения процедуры внешнего управления, дальнейшему выполнению мероприятий плана внешнего управления, внутренних ресурсов ОАО «Агрокомплекс» недостаточно для расчетов с кредиторами и для осуществления безубыточной деятельности.

В связи с этим внешним управляющим предложено признать ОАО «Агрокомплекс» банкротом и перейти к процедуре конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления, в котором должно содержаться одно из предложений, в том числе о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов ОАО «Агрокомплекс» в порядке п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве принято решение о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и избрании конкурсным управляющим ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб.

На дату проведения собрания кредиторов (08 декабря 2011г.) в реестр требований кредиторов включены кредиторы с суммой требований 261505,00 тыс. руб., таким образом, признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве сохраняются.

Материалами дела подтверждена невозможность ОАО «Агрокомплекс» восстановить платежеспособность при осуществлении внешнего управления, признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, предприятием не утрачены.

При названных условиях, принимая во внимание решение собрания кредиторов предприятия-должника от 08 декабря 2011г., арбитражный суд на основании ст. 118, п. 7 ст. 119, ст. 124 Закона о банкротстве признает необходимым открыть конкурсное производство в отношении ОАО «Агрокомплекс» д. Гавриловка Воткинского района.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Южный Урал» г. Челябинск ко дню судебного заседания представлена информация на предмет соответствия избранной собранием кредиторов кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1, требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В порядке ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО1, конкурсным управляющим ОАО «Агрокомплекс» д. Гавриловка.

В соответствии со ст. ст. 28, 59 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 53, 123, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру внешнего управления и полномочия внешнего управляющего Открытого акционерного общества «Агрокомплекс» д. Гавриловка Воткинский район, отменить действие моратория на удовлетворение требований кредиторов ОАО «Агрокомплекс».

2. Признать несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Агрокомплекс», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: <...>.

3. В отношении Открытого акционерного общества «Агрокомплекс» ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Агрокомплекс» д. Гавриловка ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Южный Урал» г. Челябинск.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ОАО «Агрокомплекс» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 30 июля 2012 года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...> этаж, каб. № 46.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону <***>, факс <***>, в информационном киоске, расположенном в здании суда по ул. ФИО8, 5.

Председательствующий судья Л.П. Шарова

Судьи Г.Н. Мухаметдинова

В.Я. Бехтольд