Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 245146 руб. 44 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, образовавшихся в результате неправомерного списания денежных средств со счета. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 200 рублей.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 395, 1102 ГК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил сославшись на следующие обстоятельства: денежные средства взысканы во исполнение решения Арбитражного суда УР от 05.08.2010 г. по делу № А71-5925/2010 Г29 по исполнительному листу АС № 002339128, срок предъявления которого был прерван фактическим его предъявлением к исполнению в Устиновский РОСП г. Ижевска (ст. 321 АПК РФ, ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (далее – Закон)); расчет суммы взысканных денежных средств произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ во исполнение решения Арбитражного суда УР от 05.08.2010 г. по делу №А71- 5925/2010 Г29 (с учетом сервиса сайта суда калькулятор задолженности по ст. 395 ГК РФ); взыскание задолженности во исполнение Решения Арбитражного суда УР от 05.08.2010 г. по делу № А71-5925/2010 Г29 произведено в соответствии со ст. 8 Закона третьим лицом ОАО «Сбербанк России».

Третье лицо представило свои возражения на иск, сводящиеся к следующим доводам: банк в рассматриваемом случае является исключительно организацией, исполняющей требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 Закона (ст.ст. 7, 8 Закона); в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, в случае нарушения п. 2 ст. 12 Закона при принятии к исполнению не подлинника исполнительного документа или его дубликата, а копии такого документа; при принятии к исполнению исполнительных документов по истечении сроков, установленных ст. 21 Закона); в связи с тем, что к заявлению и оригиналу исполнительного листа было также приложено постановление судебного пристава исполнителя Устиновского РО СП г. Ижевска УФССП России по УР об окончании исполнительного производства №19602/10/18/18 и возвращении исполнительного документа серии АС № 002339128 от 03.11.2010 г. взыскателю от 29.12.2014 г., ОАО «Сбербанк России» списал денежные средства со счета Истца по инкассовому поручению № 9128 от 23.01.2015 г. (на сумму 244418 руб. 28 коп.), т.к. трехлетний срок, исчисляемый со дня вступления судебного акта в законную силу (с 20.10.2010 г.) был прерван предъявлением исполнительного документа к взысканию в службу судебных приставов – исполнителей и возобновился с 29.12.2014 г. Таким образом, у ОАО «Сбербанк России» отсутствовали основания для неисполнения заявления взыскателя о списании денежных средств со счета ЗАО «Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в пользу ООО «Ижпромтранс» по исполнительному листу серии АС № 002339128 от 03.11.2010 г., выданного в рамках судебного дела № А71-5925/10.

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

23 января 2015 года инкассовым поручением № 9128 с расчетного счета истца (№ 40702810368000008051 в Удмуртском отделении № 8618 Сбербанка России) сняты денежные средства в размере 244418 рублей 28 копеек и перечислены на расчетный счет ООО «Ижпромтранс» (№ 40702810428020001687 в Ижевском филиале ОАО «АК БАРС» Банк).

Основанием для снятия денежных средств с расчетного счета истца послужил исполнительный лист АС 002339128 от 03.11.2010 по делу № А71-5925/2010, решение по которому вынесено Арбитражным судом УР 05.08.2010., вступившим в законную силу 20.10.2010. Взыскателем по исполнительному листу является ООО «Ижпромтранс», должником – ЗАО «ИППЖТ».

Согласно нормам ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Процедура и порядок исполнения исполнительного документа через банк должника регулируется Положением ЦБ РФ от 10.04.2006 г. № 285-Г1 «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями».

В силу ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

В результате действий ответчика по предъявлению исполнительного листа в банк с истекшим сроком для предъявления к исполнению с расчетного счета сняты денежные средства, принадлежащие истцу, чем ему причинены убытки в размере 244418 рублей 28 копеек, а ответчик, по мнению истца, неосновательно обогатился на указанную сумму, в порядке ст.ст. 15, 1102 ГК РФ.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.15. по 05.02.15. (13 дней) из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, что составляет 728 руб. 16 коп. (244418 руб. 28 коп. × 13 × 8,25 ÷ 360 ÷ 100).

Таким образом, общая сумма иска, по мнению истца, составила 245146 руб. 44 коп.

С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, истец просит суд, при удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, присудить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Ответчик и третье лицо исковые требования оспорили по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 5 августа 2010 года по делу № А71-5925/2010 (Г29) с закрытого акционерного общества «Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижпромтранс», г. Ижевск взыскано 3402848 руб. 60 коп. долга, и 30416 руб. 91 коп, процентов, с последующим начислением процентов от суммы долга 3402848 руб. 60 коп. начиная с 29.01.10. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 8 процентов годовых.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 год по данному делу, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Для принудительного исполнения судебного акта 3 ноября 2010 года выдан исполнительный лист № АС 002339128.

С целью принудительного взыскания задолженности указанный исполнительный лист направлен почтовым отправлением в Устиновский РОСП г. Ижевска, о чем на исполнительном документе проставлен входящий № 62751/20 от 15.11.10., что подтверждается копией исполнительного листа.

На основании исполнительного листа и по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство № 19602/10/18/18 от 15 ноября 2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное (ч. 3 ст. 321 АПК РФ).

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения (ч. 4 ст. 321 АПК РФ).

Согласно ст. 22 Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона).

По заявлению взыскателя (копия прилагается), исполнительный лист был возвращен, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.12.14., копия приложена к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 8 Закона исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

После чего, исполнительный лист был предъявлен ко взысканию в банк, в котором по информации взыскателя имелся действующий расчетный счет должника (копия заявления в банк прилагается).

Письмом от 27 января 2015 года банк сообщил о частичном исполнений по заявлению взыскателя и вернул исполнительный лист с соответствующей отметкой (копия письма прилагается).

Расчет суммы процентов подлежащих взысканию, приложенный к заявлению в банк произведен по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 5 августа 2010 год по делу № А71-5925/2010 (Г29), с учетом начисления процентов от суммы долга 3402848 руб. 60 коп. начиная с 29 января 2010 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки 8 процентов годовых, расчет приложен к материалам дела.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 318, 321 АПК РФ и ст.ст. 8, 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья С.Ю. Бакулев