Гражданский кодекс часть 1

Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Ростехрегулирования) Отдела (инспекции) в УР, г. Ижевск

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ижевск к административной ответственности;

от заявителя: ФИО2 - ст.госинспектор по дов. от 15.12.08 г.

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился.

Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Ростехрегулирования) Отделом (инспекцией) в УР заявлено требование о привлечении предпринимателя ФИО1. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19. КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель заявленное требование поддержал.

Предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражения по существу заявленного требования не представила.

В соответствии со ст. 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

По материалам дела и объяснениям представителя заявителя, суд установил.

С 04 по 06 февраля 2009г. заявителем проведена проверка соблюдения предпринимателем ФИО1 требований государственных стандартов в принадлежащей ей торговой точке, расположенной по адресу: <...>.

В ходе проверки выявлено нарушение, выразившееся в реализации швейных изделий (нижнего белья) с маркировкой «Astor» «Alandee» «Hqohuns», «Senices», «Shunyiaimet», не соответствующих требованиям п. 1.3. ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка транспортирование и хранение»: на товарных ярлыках отсутствует информация о наименовании страны-изготовителя, местонахождении (почтовый адрес) предприятия-изготовителя, о сертификации, отсутствует обозначение стандарта и ТД, обязательным требованиям которого соответствует изделие, о чем указано в акте проверки № 20 от 06.02.2009г. По результатам проверки предпринимателю ФИО1 выдано предписание от 06.02.2009г. № 20 об устранении допущенных нарушений.

06 февраля 2009г. Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Ростехрегулирования) Отделом (инспекцией) в УР составлен протокол об административном правонарушении № 6, в котором указано, что предпринимателем ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.19. КоАП РФ, выразившееся в несоответствии реализуемой продукции требованиям ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка транспортирование и хранение».

Оценив представленные по делу доказательства арбитражный суд нашел требования заявителя подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

Требования, устанавливаемые государственными стандартами для обеспечения безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества, для обеспечения технической и информационной совместимости, взаимозаменяемости продукции, единства методов их контроля и единства маркировки, а также иные требования, установленные законодательством Российской Федерации, являются обязательными для соблюдения государственными органами управления, субъектами хозяйственной деятельности.

Частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений» установлено, что нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1.3. ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка транспортирование и хранение» На товарном ярлыке должны быть указаны следующие обязательные реквизиты: наименование страны-изготовителя, местонахождение (почтовый адрес) предприятия-изготовителя, информация (в соответствии с требованиями национальных систем сертификации), обозначение стандарта или технического документа, обязательным требованиям которого соответствует изделие.

Из материалов дела видно, что реализуемые предпринимателем ФИО1 в принадлежащей ей торговой точке, расположенной по адресу: <...>, швейные изделия (нижнее белье) с маркировкой «Astor» «Alandee» «Hqohuns», «Senices», «Shunyiaimet» не соответствуют требованиям п. 1.3. ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка транспортирование и хранение»: на товарных ярлыках отсутствует информация о наименовании страны-изготовителя, местонахождении (почтовый адрес) предприятия-изготовителя, о сертификации, отсутствует обозначение стандарта и ТД, обязательным требованиям которого соответствует изделие, что подтверждается актом проверки № 20 от 06.02.2009г. и протоколом об административном правонарушении от 06.02.2009г. № 6. Факт совершения предпринимателем ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждены материалами дела.

Ответственность за допущенное нарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.19. КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах заявленное Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Ростехрегулирования) Отделом (инспекцией) в УР требование подлежит удовлетворению, индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ с наложением административного штрафа в минимальном размере в сумме 4000 руб.

Заявление о привлечение к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 29.1- 29.11. Кодекса об административных правонарушениях РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики:

Р Е Ш И Л:

1.Привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающую по адресу: г.Ижевск, ул.30 лет Победы,д.24,кв.128, свидетельство о госрегистрации серии 18 № 00231966 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции.

2.Наложить на индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающую по адресу: г.Ижевск, ул.30 лет Победы,д.24,кв.128, свидетельство о госрегистрации серии 18 № 00231966, штраф в размере четырёх тысяч рублей.

3.Предпринимателю ФИО1 уплатить штраф в тридцатидневный срок в федеральный бюджет на счёт Управления Федерального казначейства Минфина России по Нижегородской области (для ПМТУ Ростехрегулирования) № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ИНН <***>, БИК 042202001, КПП 526201001, КБК 17211601000010000140, код ОКАТО 22401000000.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья С.Г. Смаева