ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А71-14991/17 от 08.11.2017 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                              Дело  №  А71-14991/2017

14 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                            С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи           О.Г. Чемезовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1021800000090, ИНН 1835047032)

к индивидуальному предпринимателю Аксарееву Александру Николаевичу                        (ОГРН 310183908800026, ИНН 180102186005)

о расторжении кредитного договора, взыскании 689882 руб. 15 коп. долга, процентов с их дальнейшим начислением, неустойки с дальнейшим начислением и обращении взыскания на предметы залога

при участии представителей

истца:          Ю.С. Семенова – представитель (доверенность № 342 от 04.09.17.)

ответчика:  А.Н. Аксареев – предприниматель (паспорт, выписка в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о расторжении кредитного договора № 16-К-1012446 от 08.04.2016, взыскании 689882 руб. 15 коп. долга, процентов с их дальнейшим начислением, неустойки с дальнейшим начислением и обращении взыскания на предметы залога.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 348, 450, 809-811, 819 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

8 апреля 2016 года между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 16-К-1012446, в соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей на приобретение трактора ТЛТ-100А 2003 года выпуска (л.д. 8-12). Соответствующая денежная сумма перечислена истцом  на расчетный счет ответчика 8 апреля 2016 года (л.д. 22). Дата полного погашения кредита – 12 марта 2021 года, оплата производится ежемесячными платежами в размере 12500 рублей в соответствии с графиком, согласованным сторонами в п. 2.4 кредитного договора.

В силу п. 2.5 кредитного договора за пользование кредитом банк ежемесячно начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующих лицевых счетах на начало операционного дня по дату полного погашения кредита, в размере: 1). со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 апреля 2016 года: 22 % годовых; 2). с 1 мая 2016 года по дату полного погашения кредита: 18 % годовых при условии выполнения заемщиком обязательства по поддержанию оборотов за расчетный период по расчетному счету, открытому в банке   согласно п. 4.1.10 договора и 22 % годовых при условии невыполнения заемщиком указанного обязательства.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик производит следующие платежи: в счет погашения кредита в сроки установленные  п. 2.4 договора путем перевода денежных средств на ссудный счет                                              № 45408810216161012446 на основании платежного поручения, требования (банковского ордера) банка либо иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ; в счет уплаты начисленных процентов ежемесячно в период с 21 числа по последний рабочий день каждого месяца и не позднее дня полного погашения основного долга по кредиту путем перевода денежных средств на счет № 47427810716161012446 на основании платежного поручения, требования (банковского ордера) банка либо иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при просрочке исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

С целью обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № 16-К-1012446 от 08.04.2016 между сторонами заключены следующие договоры залога:

- № 16-З1-1012468 от 8 апреля 2016 года: предметом залога является принадлежащая залогодателю (ответчик) на праве собственности двухдисковая пилорама углового пиления DISCOVERYNEXT; в соответствии с п. 1.5 договора предмет залога оценивается сторонами в 330623 руб. 72 коп. (л.д. 13-16); 

- № 16-З2-101246 от 25 апреля 2016 года: предметом залога является принадлежащая залогодателю (ответчик) на праве собственности машина трелевочная чокерная ТЛТ-100А, государственный регистрационный знак 18 УХ 9520, ПСМ СА 374846; номер двигателя 153462, свидетельство о регистрации СВ № 923532;  в соответствии с п. 1.5 договора залога предмет залога оценивается сторонами в 480000 руб. (л.д. 17-21). 

В течение срока действия кредитного договора со стороны ответчика неоднократно имело место нарушение сроков уплаты процентов. С марта               2017 года платежи ответчиком не осуществляются.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора банк вправе отказаться от обязанностей по предоставлению кредита полностью или частично и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и штрафных санкций, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору.

27 июня 2017 года истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое вернулось в адрес истца с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 23-24).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о расторжении кредитного договора                          № 16-К-1012446 от 08.04.2016; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 689882 руб. 15 коп., из которых 612500 руб. сумма основного долга, 67627 руб. 40 коп. проценты за пользование кредитом за               период с 09.04.16. по 21.08.17. с последующим начислением по день вступления решения суда в законную силу в размере 22 % исходя из суммы основного долга, 5162 руб. 50 коп. неустойка за просрочку возврата кредита за период с 31.12.16. по 21.08.17. с последующим начислением по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту, 4592 руб. 25 коп. неустойка за просрочку оплаты процентов с 31.12.16. по 21.08.17. с последующим начислением по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по оплате процентов; обращении взыскания на предметы залога, принадлежащие ответчику: двухдисковую пилораму углового пиления DISCOVERYNEXT с установлением начальной продажной стоимости в размере 330623 руб. 72 коп. и машину трелевочная чокерная ТЛТ-100А, государственный регистрационный знак 18 УХ 9520, ПСМ СА 374846; номер двигателя 153462, свидетельство о регистрации СВ № 923532 с установлением начальной продажной стоимости в размере 480000 рублей. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 348, 450, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № 16-К-1012446 заключенный 8 апреля 2016 года между акционерным коммерческим банком «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Аксареевым Александром Николаевичем.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аксареева Александра Николаевича (ОГРН 310183908800026, ИНН 180102186005) в пользу акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1021800000090, ИНН 1835047032) 689882 руб. 15 коп., из которых 612500 руб. долг, 67627 руб. 40 коп. проценты за пользование кредитом, 5162 руб. 50 коп. пени по долгу и 4592 руб. 25 коп. пени по процентам; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 28797 руб.                    64 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производить из расчета 22 % годовых, начиная с 22 августа 2017 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы в 612500 рублей.

Дальнейшее начисление неустойки по кредиту производить с 22 августа 2017 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы в 612500 рублей.

Дальнейшее начисление неустойки по процентам производить с 22 августа 2017 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы в 67627 руб. 40 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога                              № 16-З1-1012446 от 8 апреля 2016 года, а именно на двухдисковую пилораму углового пиления «DISCOVERYNEXT», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 330623 рубля 72 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога                              № 16-З2-1012446 от 25 апреля 2016 года, а именно на машину трелевочную чокерную ТЛТ-100 А, 2003 года выпуска.; государственный регистрационный знак 18 УХ 9520; ПСМ СА 374846; № двигателя 153462; свидетельство о регистрации серия СВ № 923532, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 480000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

     Судья                                                                            С.Ю. Бакулев