Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Зориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И. Саламатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Можга к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике г.Можга о возврате суммы излишне уплаченного налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, ФИО2 по доверенности от 17.01.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 217178 руб., взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Из представленных по делу доказательств следует, что 06.07.2016 между заявителем и налоговой инспекцией проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, в результате которой была выявлена переплата налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 217178 руб. Данный факт налоговой инспекцией не оспаривается.

13.10.2016 заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Решением от 14.10.2016 №3511 налоговый орган отказал в осуществлении зачета (возврата) налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 217178 руб., сославшись на то, что заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.

Считая, что излишне уплаченный налог в размере 217178 руб. подлежит возврату из бюджета, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

В обоснование требований заявитель указал, что переплата в сумме 217178 руб. возникла по платежным поручениям от 13.07.2009, 19.10.2009, 15.01.2010. Нормы Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства. О наличии переплаты заявителю стало известно при составлении акта сверки, уведомления о наличии переплаты заявитель не получал. Согласно ранее составленному акту от 04.03.2013 по данным КРСБ по состоянию на 04.03.2013 переплата не числилась.

Ответчик в отзыве на заявление указал о том, что на момент обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 217178 руб. истекло три года с момента уплаты данного налога. Решением инспекции заявителю было отказано в его возврате. Требования налогоплательщика удовлетворению не подлежат.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Статьей 78 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика на зачет или возврат излишне уплаченных им сумм налога, сбора и пеней.

Согласно п.1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта (п. 3 ст. 78 НК РФ).

В соответствии с п. 6, 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 79 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган. В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001г. № 173-О, если пропущен срок для подачи в налоговый орган заявления о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога, гражданин может обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Тем самым Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил, что изложенная в ст. 78 НК РФ норма, адресованная налоговым органам, не содержит оснований для ограничения конституционного права на судебную защиту и позволяет налогоплательщику реализовать право на зачет или возврат излишне уплаченного налога за пределами срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.

Данная правовая позиция изложена также в Постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 №5735/05, от 08.11.2006 № 6219/06.

Требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Реализуя свое право на своевременный возврат сумм излишне уплаченного налога, предпринимателем ФИО1 заявлено требование об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Заявитель уплатил спорную сумму налога в 2009 году. Судом установлено, материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается, что налог в заявленной сумме уплачен в бюджет излишне. О факте переплаты заявителю стало известно 06.07.2016.

Ответчик, возражая против заявления, указал в отзыве и в судебном заседании на то, что налогоплательщиком нарушен трехлетний срок, установленный ст. 78 НК РФ. Указанные обстоятельства с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога. Иных возражений ни в отзыве, ни в судебном заседании ответчиком не заявлено. О пропуске срока исковой давности налоговым органом также не заявлено (ст. 199 ГК РФ).

На основании изложенного исковое заявление о возврате излишне уплаченного налога подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике г. Можга возвратить предпринимателю ФИО1 г.Можга излишне уплаченный налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 217178 руб.

2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике г. Можга в пользу предпринимателя ФИО1 г.Можга 7344 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Зорина