Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 245362 руб. 92 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 50000 руб. компенсации за моральный вред и 800 руб. судебных расходов

в судебном заседании присутствовали:

от заявителя ФИО1 предприниматель;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности № 36-БКС от 08.06.2009г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Сигаево обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛКАМСТРОЙ», с. Каракулино 245362 руб. 92 коп., в том числе 223128 руб. 66 коп. долга и 22234 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании 50000 руб. компенсации за моральный вред и 800 руб. судебных издержек.

Судом в прядке ст. 49 АПК РФ принят отказ истца от заявленного требования в части взыскания 800 руб. судебных расходов.

Ответчик требования заявителя в части взыскания долга и процентов признал.

Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг № 33-ТУ/06 от 24.10.2006г. согласно которому исполнитель (истец) обязуется по заявкам заказчика (ответчика) оказывать транспортные услуги на транспорте, машинах, механизмах, а заказчик обязуется их оплатить в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора в соответствии с которым, стоимость оказываемых услуг определяется в соответствии с расчетами, установленными в приложении № 1 к настоящему договору и включает в себя НДС 18% (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора оплата оказаны услуг производится заказчиком на основании полученного акта выполненных работ и счет – фактуры исполнителя в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ, выписанного на основании справок или путевых листов, подписанных заказчиком, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ и предоставления исполнителем оригинала акта и счета – фактуры путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ по согласованию сторон.

В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета – фактуры № 09/08 от 31.10.2008г., № 08/08 от 30.09.2008г., № 07/08 от 31.07.2008г., № 06/08 от 30.06.2008г. на общую сумму 423128 руб. 66 коп., ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ООО «БЕЛКАМСТРОЙ» перед ИП ФИО1 составляет 223128 руб. 66 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2009г. с требованием об оплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 223128 руб. 66 коп. долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008г. по 31.10.2009г. в сумме 22234 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.10.2006г. с ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг. Истцом были выполнены работы (оказаны услуги) в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные работы (услуги) ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 223128 руб. 66 коп.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 245362 руб. 92 коп., в том числе 223128 руб. 66 коп. основного долга и 22234 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 24.10.2006г., счетами - фактурами, актами, претензией об оплате суммы долга, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами, ответчиком признаны.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование денежными средствами.

Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы задолженности с НДС по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых. Сумма процентов за период просрочки с 01.08.2008г. по 31.10.2009г. составила 22234 руб. 26 коп.

Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ ВАС-5451/09 от 19.06.2009 г.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22234 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании 50000 руб. компенсации за причиненный моральный вред, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда в других случаях возможна лишь при наличии на это прямого указания закона.

Истцом не представлено доказательств нарушения его неимущественных прав в результате виновных действий ответчика.

Кроме того, законодательство (статьи 150, 151, 1099 ГК РФ) предусматривает компенсацию морального вреда, как способ защиты прав граждан.

Требования истца основаны на обстоятельствах, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Правовое регулирование предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица осуществляется на основании норм гражданского законодательства, регулирующих деятельность юридических лиц (пункт 3 статьи 23 ГК РФ).

Таким образом, в рассматриваемых обстоятельствах, истец не может являться субъектом права требования о компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Сигаево от заявленного требования в части взыскания 800 руб. судебных издержек.

2. Общества с ограниченной ответственностью «Белкамстрой», <...>. 59а в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, УР, <...> руб. 92 коп., в том числе 223128 руб. 66 коп. долга, 22234 руб. 26 коп. процентов, 6153 руб. 33 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.П.Буторина