Гражданский кодекс часть 1

Заявитель требует признать решение № 93 от 5.10.07г. о взыскании пени по страховым взносам 708,7 руб., а также решение № 31 от 18.02.08г. в взыскании страховых взносов 21 402 руб. за октябрь 2004г., так как данные решения приняты с пропуском срока, установленного ст. 46,47 НК РФ, во –первых, во –вторых указанные взносы уплачены 19.11.04г. по платежным поручениям № 3774, №3775, №3778, №3779, о том, что банк будет признан банкротом заявитель не знал.

Ответчик полагает, что решение законно и обоснованно, недоимка за октябрь 2004 года имеется. Уплаченные своевременно страховые взносы через банк из-за его банкротства не поступили в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

5 октября 2007г. и 18 февраля 2008г. Управлением ПФ РФ в Алнашском районе УР принято решение № 93 и № 31о взыскании страховых взносов 21 402 руб. и пени по страховым взносам 708,7 руб.

Указанные страховые взносы за октябрь 2004 года по платежным поручениям от 19.11.04г. № 3774, №3775, №3778, №3779 были направлены в бюджет ПФР через ООО «Удмуртский промышленно-строительный банк» (г. Можга). Однако решением Арбитражного суда УР от 1.02.05г. данный банк был признан банкротом, поэтому взносы в бюджет ПФР не поступили.

Поэтому ответчиком приняты указанные решения о взыскании страховых взносов за октябрь 2004 года, а также начисленных пеней.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что для удовлетворения требований заявителя имеются основания.

Согласно ст.2 закона « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01г. № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Сроков для направления требований об уплате страховых взносов и пени, а также сроков для принятия решений об их взыскании настоящим законом не предусмотрено, следовательно, данные правоотношения регулируются ст. 70, 46,47 НК РФ.

Из материалов дела видно, что сроки, указанные в данных нормах Налогового Кодекса ответчиком пропущены. Страховые взносы за октябрь 2004г. Ответчик узнал о нарушенном своем праве в феврале 2005г., когда Арбитражным судом УР было принято решение о признании банкротом ООО «Удмуртский промышленно-строительный банк» (г. Можга), через который заявитель пытался данные взносы уплатить. Однако с февраля 2005 года ответчик бездействовал и принял обжалуемые решения о взыскании страховых взносов и пени с нарушением установленных п.3 ст. 46 и ст. 47 НК РФ сроков, следовательно, эти решения признаются недействительными.

Довод заявителя о том, что его обязанность, установленная ч.2 ст.14 закона РФ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01г. № 167-ФЗ о том, что страхователи (организации, производящие выплаты физическим лицам) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет и ст.26 данного закона о том. что, неуплата страховых взносов в установленный срок является основанием для начисления пени и ее взыскания вместе с этими взносами, исполнена, судом отклоняется.

Согласно ч.2 ст. 24 указанного закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Из материалов дела видно, что страховые взносы за октябрь 2004г , отправленные через банк, впоследствии признанный банкротом, в бюджет ПФР не поступили, следовательно обязанность свою по уплате страховых взносов за октябрь 2004г. в сумме 21 402 руб.заявитель не исполнил. Ему правомерно начислены пени.

Однако из-за пропуска срока, установленного ст. 46,47 НК РФ данные взносы в принудительном порядке взысканию не подлежат, а принятые для их взыскания решения признаются недействительными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.Решения от 5.10.07г. № 93 и от 18.02.08г. № 31 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алнашском районе Удмуртской Республики, с. Алнаши, принятые о взыскании страховых взносов 21 402 руб. и пени 708,7 руб. с Управления народного образования администрации Алнашского района Удмуртской Республики, с. Алнаши, признать недействительными, не соответствующими ст. 46,47 НК РФ.

2. Взыскать с Управления народного образования администрации <...> в бюджет РФ 2000 руб. государственной пошлины.

3. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> в пользу Управления народного образования администрации <...> в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в бюджет РФ 2000 руб.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.frbitr.ru

Судья Л.Ю.Глухов