Решение № А71-2211/18 от 07.10.2019 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

           г. Ижевск                                                                 Дело № А71-2211/2018

           14 октября  2019 г.                                                                             

           Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 г.

           Полный текст решения изготовлен 14 октября  2019 г.

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк,  при составлении протокола  судебного заседания, ведении аудиозаписи  помощником судьи А.Р. Григорьевой,  рассмотрев в судебном  заседании  дело по иску                                                                                                   

1. Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам:

     1. Публичному акционерному обществу «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

     2. Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

     3. Обществу с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

     4. Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

     5. Публичному акционерному обществу «Управляющая компания Объединенных резервных фондов», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>)

с участием третьего лица: ОАО  Инвестиционный банк «БУЗУЛУКБАНК», г. Бузулук  в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», г. Самара.

         - об  определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29.

При участии:

от истцов: 1. ФИО1 – представитель по доверенности от 28.05.2019 (паспорт); 2. ФИО1 – представитель по доверенности от 07.09.2018 (паспорт)

от ответчиков:

1. ФИО2 – представитель по доверенности  от 11.01.2019 (паспорт, диплом)

2. не явились (уведомление)

3. не явились (уведомление)

4. ФИО3 – представитель по доверенности от 04.07.2018 (паспорт, диплом)

5. не явились (уведомление)

от третьего лица: не явились (уведомление)

У с т а н о в и л :

         Акционерное общество «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и  Акционерное общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Удмуртской республики с исковым заявлением     Публичному акционерному обществу «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),      Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),  Обществу с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>), Публичному акционерному обществу «Управляющая компания Объединенных резервных фондов», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>) об  определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29.

          Ответчики 1, 2, 3, 5, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте   судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики,  явку представителей в судебное заседание  не  обеспечили,  дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса  на основании   ст.  ст. 123, 156  АПК РФ с перерывом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ.

Определением суда от 12.10.2018  на основании статьи 82 АПК РФ назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено  эксперту  Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртаэрогеодезия», г. Ижевск.

         27.12.2018 из Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртаэрогеодезия», г. Ижевскпоступило экспертное заключение №182 от 27.12.2018 по делу №А71-2211/2018.

Определением суда от 09.01.2019 производство по делу возобновлено.

        В судебном заседании 05.02.2019 судом оглашены результаты экспертизы  №182 от 27.12.2018 Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртаэрогеодезия», г. Ижевск.

Представитель истцов пояснил, что экспертиза проведена не полно, без выхода эксперта на территорию земельного участка, без приглашения сторон по делу для производства экспертизы и осмотра земельного участка на мете.

Представитель ответчика-1 представил ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы в иной экспертной организации, другим экспертом, поскольку считает, что после ознакомления с полученным экспертным заключением считает его необоснованным, необъективным и не отвечающим требованиям закона и поставленному перед экспертом вопросу, в связи с тем, что эксперт не изучил и не оценил  фактически сложившейся порядок пользования, нуждаемость каждого из собственников и реальную возможность совместного пользования той или иной площадью земельного участка, экспертиза проведена в камеральных условиях (стр. 3 Заключения), эксперт не вышел на местность, не составил ситуационный план и не изучил фактически сложившийся порядок пользования, предлагает проведение повторной экспертизы по тому же вопросу поручить эксперту Общества с ограниченной ответственностью земельный кадастровый центр «Релиз», (ИНН <***>)  ФИО4 на основании ч. 2 ст. 87 АПК РФ, оплату повторной экспертизы гарантирует.

Представитель истцов не возражает против проведения по делу повторной экспертизы, намерен представить  свой вариант экспертной организации, эксперта.

В материалы дела  от ответчика-4, ответчика-5 и третьего лица поступили  ходатайства о проведении повторной экспертизы по тому же вопросу, которую просят поручить эксперту Общества с ограниченной ответственностью земельный кадастровый центр «Релиз», (ИНН <***>)  ФИО4 на основании ч. 2 ст. 87 АПК РФ, мотивировав не полнотой исследования.

В судебном заседании 18.03.2019 представитель истцов представил пояснения относительно   отказа в оплате первоначальной экспертизы, не принятия ее как допустимого доказательства, отнесения денежных средств, перечисленных на депозит суда  в сумме 34000 руб. 00 коп. (л.д. 82, т.3) на оплату повторной экспертизы по делу (приобщены к материалам дела).

Представитель ответчика-1 поддержал  ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы.

В судебном заседании 18.03.2019  удовлетворено ходатайство ответчика-1  о назначении по делу  в порядке ст. 87 АПК РФ повторной экспертизы экспертам  АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике, г. Ижевск  ФИО5 и ФИО6 по  согласованному сторонами (участниками  процесса) вопросу, доплату в размере 36000 руб. 00 коп. возложить на ответчика-1 Публичное акционерное общество «БыстроБанк», г. Ижевск (по его заявлению).

Определением суда от 20.03.2019  по делу назначена  повторная судебная землеустроительная экспертиза, производство по делу  №А71-2211/2018 приостановлено, перед экспертами поставлен вопрос:

1. Каковы возможные варианты порядка пользования собственниками нежилых помещений Акционерным обществом «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Акционерным обществом «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществом с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществом с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>), Публичным акционерным обществом «Управляющая компания Объединенных резервных фондов», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>), находящихся в зданиях, расположенных на  земельном участке с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м.,  по адресу: <...>,  пропорционально размеру их долей в праве собственности (определить все возможные варианты порядка пользования)?

26.06.2019 из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике, г. Ижевск поступило экспертное заключение по делу №А71-2211/2018 (сопроводительное письмо исх.№01/191 от 25.06.2019).

Определением суда от 01.07.2019 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 29.07.2019 исследовано заключение экспертов, истцами  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнен предмет иска, ответчиком ПАО «БыстроБанк» заявлено о перерыве для подготовки по делу пояснений с учетом уточнения требований истцами, а также с указанием истцами на то, что доступ на земельный участок для парковки возможен через земельный участок мест общего пользования  (уличная сеть) по варианту №2 экспертизы, объявлен перерыв до 31.07.2019.

В судебном заседании 31.07.2019 представитель  ответчика ПАО «БыстроБанк» пояснил, что  земельный участок под парковку определен экспертами в большем размере, чем  надо. Осмотрев территорию мест общего пользования (уличная сеть), относительно которой  истцы указывают на то, что могут убрать часть  секции забора, пришел к выводу, что этот вариант не подходит, поскольку в случае демонтажа  секции забора, препятствие для въезда  имеется в виде  дерева, которое необходимо будет убрать, а на это сложно будет получить разрешение. В принципе  подходит  Вариант №2, предложенный экспертами, но в случае если будет убрана секция забора и убрано дерево, то может получится ситуация, что истцы  заблакируют въезд машин  по территории совместного пользования и тогда прийдется заезжать на парковку только с ул.  Свободы. По Варианту№2 не понятно почему эксперты определили порядок пользования парковкой с указанием только на ул. Свободы. А если истцы откажутся заключать соглашение  об установлении сервитута, тогда еще один иск получиться. Если определять порядок, то при рассмотрении этого дела.

Представитель истцом пояснил, что установление сервитута с одним из истцом возможно, но это дополнительные расходы и обременения для сторон, поэтому предложен вариант заезда через уличную сеть путем демонтажа секции забора, дерево старое убрать не проблема.

С учетом пояснений участников процесса, суд на основании ч. 3 ст. 86 АПК РФ счел необходимым вызвать экспертов ФИО5 и ФИО6 для дачи пояснений по экспертизе с учетом возникших  вопросов у ответчика -1.

  В судебное заседание 01.10.2019 явились эксперты ФИО5 и ФИО6 для дачи пояснений, между тем, представитель истцом и представитель ответчика-1 пояснили, что отсутствует необходимость задавать вопросы указанным экспертам, поскольку до судебного заседания стороны обратились к экспертам с просьбой откорректировать границы земельного участка для ответчика-1 по Варианту №2 экспертного заключения, по результатам  переговоров между истцами и ответчиком-1 заключено соглашение  05.09.2019, по которому  установлены координаты  земельного участка для ответчика-1, что не затрагивает интересы иных собственников земельного участка (соглашение приобщено к материалам дела).

        В  судебном заседании 01.10.2019 представитель истцов завил ходатайство об уточнении предмета  исковых требований с учетом  заключения повторной экспертизы по  Варианту №2 и заключенного между истцами и ответчиком  ПАО «БыстроБанк» соглашением в целях урегулирования спора в отношении координат земельного участка  площадью 159 кв.м. по порядку пользования ПАО «БыстроБанк» земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, согласно которому просит:

- определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., расположенным по адресу: <...>, находящимся в общей долевой собственности Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», Общества с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», Публичного акционерное общество «БыстроБанк», Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществ «Управляющая компания объединенных резервных фондов» в соответствии со Вторым Вариантом установления порядка пользования Земельным участком заключения судебной землеустроительной экспертизы по делу № А71-2211/2018, проведенной экспертами АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике, и в соответствии с соглашением от 05 сентября 2019 года, заключенным между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», Акционерным обществом «Удмуртгражданпроект», а также Акционерным обществом «Институт «Удмуртгражданпроект»:

1. В пользование и владение Акционерному обществу «Институт «Удмуртгражданпроект» определить часть земельного участка площадью 3760,46 кв.м., обозначенную в приложениях № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы под № 1, состоящую из двух контуров со следующими координатами:

2. впользование и владение Акционерному обществу «Удмуртгражданпроект» определить часть земельного участка площадью 133,50 кв.м., обозначенную в приложении № 1 к соглашению от 05 сентября 2019 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», Акционерным обществом «Удмуртгражданпроект» и Акционерным обществом «Институт «Удмуртгражданпроект» под № 2 со следующими координатами:

3. впользование и владение Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» определить часть земельного участка площадью 159 кв.м., обозначенную в приложении № 1 к соглашению от 05 сентября 2019 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», Акционерным обществом «Удмуртгражданпроект» и Акционерным обществом «Институт «Удмуртгражданпроект» под № 3 со следующими  координатами:

4. в пользование и владение Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществом «Управляющая компания объединенных резервных фондов» определить часть земельного участка площадью 76,50 кв.м., обозначенную в приложениях № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы под № 4 со следующими координатами:

5. в совместное пользование и владение Акционерному обществу «Удмуртгражданпроект», Публичному акционерному обществу «БыстроБанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществом «Управляющая компания объединенных резервных фондов» определить часть земельного участка площадью 397,44 кв.м., обозначенную в приложениях № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы под № 5 со следующими координатами:

6. в пользование и владение Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» определить часть земельного участка площадью 184,22 кв.м., обозначенную в приложениях № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы под № 6 состоящую из двух контуров со следующими координатами:

7. в пользование и владение Обществу с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость» определить часть земельного участка площадью 28 кв.м., обозначенную в приложениях № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы под № 7 со следующими координатами:

Ходатайство рассмотрено, в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Представитель истцов требования с учетом уточнения предмета иска в судебном заседании 01.10.2019, поддержал в полном объеме по Варианту №2 повторной экспертизы и соглашения с ответчиком-1.

Представитель ответчика-1 с учетом заключенного соглашения с истцами, не возражает против удовлетворения иска по Варианту №2 повторной экспертизы.

Представитель ответчика-4 считает, что повторная экспертиза проведена не полно.

Из материалов дела следует, что согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06 октября 2017 года № 18/001/030/2017-4197, от 14 мая 2018 года№ 18/119/103/2018-1253 и от 17 сентября 2019 года № 18/001/057/2019-839 собственниками Земельного участка являются:

-        Акционерное общество «Удмуртгражданпроект», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18-01/166/2013-099 от 13.12.2013, доля в праве 584/8364;

-        Акционерное общество «Институт «Удмуртгражданпроект», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18-01/151/2013-530 от 28.11.2013, доля в праве 5179/8364.

-Публичное акционерное общество «БыстроБанк», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18/001-18/001/032/2015-1543/2 от 28.09.2015, доля в праве 504/8364;

-Публичное акционерное общество «БыстроБанк», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18/001-18/001/032/2015-1544/2 от 28.09.2015, доля в праве 195/8364 (Общая доля ПАО «Быстробанк» - 699/8364);

-Общество с ограниченной отвественностью «Финансово-экономический консалтинг», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18-01/149/2014-817 от 24.11.2014, доля в праве 316/8364;

-Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18-01/047/2010-766 от 30.07.2010, доля в праве 186/8364;

-Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18:26:010639:29-18/001/2017-2 от 15.05.2017, доля в праве 610/8364;

-Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18:26:010639:29-18/001/2017-4 от 08.06.2017, доля в праве 480/8364 (Общая доля ООО «Развитие» - 1276/8364);

-Общество с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», ИНН <***>, общая долевая собственность, № 18-18-01/078/2014-301 от 16.06.2014, доля в праве 310/8364.

На земельном участке с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., расположенном по адресу: <...> находится группа зданий, а именно: 6-ти этажное здание Литер «А», 9-ти этажное здание Литер «Б», 2-х этажное с цокольным этажом здание Литер «Пр» и пристроенное к нему здание Литер «Пр1» (Ситуационный план от 16 января 2019 года, выполненный БУ УР «ЦКО БТИ» по объекту с адресом <...>).

Право собственности в отношение долей земельного участка каждого из собственников обусловлено следующим:

- Акционерное общество «Удмуртгражданпроект» является собственником нежилого помещения, общей площадью 1012,6 кв.м., этажи 1, 2, номера на поэтажном плане 1:1-23,1, 2:1-39, II, III, с адресом: <...>, кадастровый номер объекта 18:26:010639:91, уловный номер объекта 18-18-01/059/2009-586, инвентарный номер объекта 94:401:002:000092600:0000:20003, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 декабря 2017 года №18/001/034/2017-7556. Указанное помещение находится в здании Литер «А», что подтверждено кадастровым паспортом помещения инвентарный номер объекта 94:401:002:000092600:0000:20003 от 20 августа 2009 года.

- Акционерное общество «Институт «Удмуртгражданпроект» является собственником нежилого помещения: кадастровый номер 18:26:010639:450; Адрес: <...>; Площадь 9367,2 кв.м.; назначение: нежилое помещение; номер этажа: Этаж № 4, Этаж № 5, Этаж № 6, Этаж № 7, Этаж № 8, Этаж № 9, Этаж № Подвал, Этаж № 1, Этаж № 2, Этаж № 3, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 марта 2019 года. Указанный выше объект недвижимости с кадастровым номером 18:26:010639:450 поставлен на кадастровый учет 27 марта 2019 года, в замен ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером 18:26:010639:449, именовавшегося как: Нежилое помещение: Инвентарный номер 33873; Адрес: <...>; Площадь 9192,2 кв.м.; назначение: Нежилое помещение; Этаж № Подвал, Этаж № 1, Этаж № 2, Этаж № 3, Этаж № 4, Этаж № 5, Этаж № 6, Этаж № 7, Этаж № 8, Этаж № 9. Ранее учтенный объект недвижимости с кадастровым номером 18:26:010639:449 также принадлежал на праве собственности АО «Институт «Удмуртгражданпроект», что было подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 февраля 2019 года.

- Публичное акционерное общество «БыстроБанк» является собственником помещений четвертого, пятого и шестого этажей здания Литер «А», расположенного по адресу <...>, общей площадью 1537 кв.м., а именно: помещений четвертого этажа (кадастровый номер 18:26:010639:425, общая площадь 552,7 кв.м.), что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 декабря 2017 года№ 18/001/034/2017-7554; помещений пятого этажа (кадастровый номер 18:26:010639:90, общая площадь 555,9 кв.м.), что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 декабря 2017года№ 18/001/034/2017-7557; помещений шестого этажа (кадастровый номер 18:26:010639:92, общая площадь 428,4 кв.м.), что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 декабря 2017года№ 18/001/034/2017-7553.

-        Общество с ограниченной ответственностью  «Финансово-экономический консалтинг» является собственником помещений расположенных в части первого этажа здания Литер «А» общей площадью 232,9 кв.м., кадастровый номер 18:26:010639:247, инвентарный номер 94:401:002:000092600:0000:20001, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 ноября 2017 года №18/001/034/2017-6500.

-Общество с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость» является собственником помещений расположенных в цокольном этаже здания Литер «Пр», кадастровый номер 18:26:010639:433, общей площадью 557 кв.м., что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 декабря 2017 года № 18/001/039/2017-33.

-Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» является собственником части помещений цокольного и первого этажей здания Литер «Б» общей площадью 326,3 кв.м., а также помещений в цокольном, первом и втором этажах зданий Литер «Пр» и Литер «Пр1», общей площадью 2023,9 кв.м., т.е. собственником помещений общей площадью 2350,2 кв.м. (кадастровые номера 18:26:010639:434; 18:26:010639:347; 18:26:010639:351), что подтверждено Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и   зарегистрированных   правах   на   объект   недвижимости   от   14   декабря   2017   года №18/001/039/2017-32, от 14 декабря 2017 года №18/001/039/2017-45, от 14 декабря 2017 года №18/001/039/2017-37.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06 декабря 2017 года № 18/001/034/2017-8031 Публичному акционерному обществу «Управляющая компания объединенных резервных фондов» на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 18:26:010639:442, площадью 563,8 кв.м., расположенное на этаже № 3 здания по адресу <...>, 24-39, о чем в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 августа 2016 года сделана запись регистрации № 18-18/001-18/001/015/2016-3146/2. То есть, ПАО «УК ОРФ» принадлежат на праве собственности помещения 3 этажа здания Литер «А», расположенного по адресу <...>.

При этом право собственности ПАО «УК ОРФ» на долю в земельном участке в установленном законом порядке не зарегистрировано, поскольку в соответствии с условиями договора купли-продажи от 30 марта 2015 года № 150330/1, заключенного с ООО «ФинЭко», ПАО «УК ОРФ» приобрело у ООО «ФинЭко» указанные выше помещения третьего этажа здания Литер «А» без приобретения части принадлежащей ООО «ФинЭко» доли в Земельном участке, составляющей 316/8364.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Необходимым условием применения одного из указанных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Если имущество находится в собственности двух или нескольких лиц, оно принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 244 ГК РФ), при этом каждый из них не вправе нарушать право собственности другого лица.

Исходя из пункта 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., расположенным по адресу: <...> собственниками долей Земельного участка не определен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).

Критерием, который является основой решения об определении порядка пользования земельным участком, является предоставление участнику долевой собственности части участка соразмерно его доле (пункт 2 статьи 247 ГК РФ, пункт 1 статьи 35 ЗК).

Таким образом, сособственник должен иметь право владеть и пользоваться частью вещи (имущества), находящегося в общей собственности, осуществляя в указанных в статье 209 ГК РФ пределах всю полноту прав, вытекающих из права собственности.

Согласно статье 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Из пункта 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 года, следует, что если при отчуждении помещений в здании невозможен выдел земельного участка, расположенного под данными помещениями, земельный участок поступает в общую долевую собственность продавца и покупателя. Право собственности на долю в праве на земельный участок возникает у покупателя помещений в силу закона с момента государственной регистрации перехода к нему права собственности на помещения в здании.

Так, если при отчуждении помещений в здании выдел земельного участка, влекущий создание нового объекта гражданских прав, осуществить нельзя, совместно с помещениями в здании индивидуально определенный земельный участок продан быть не может в связи с невозможностью его образования, в таких случаях в силу пункта 4 статьи 244 ГК РФ земельный участок поступает в общую долевую собственность продавца и покупателя (определение  Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 307-ЭС17-5770).  Право собственности на долю в праве на земельный участок возникает у покупателя помещений в силу закона с момента государственной регистрации перехода к нему права собственности на помещения в здании (статья 131, пункт 2 статьи 223, пункт 4 статьи 244 ГК РФ).

Таким образом, принадлежащая ООО «ФинЭко» доля в праве общей долевой собственности на Земельный участок в размере 316/8364 принадлежит на праве общей долевой собственности ООО «ФинЭко» и ПАО «УК ОРФ», при этом право собственности ПАО «УК ОРФ» на часть доли в Земельном участке в размере 316/8364 в установленном законом порядке не зарегистрировано, размер принадлежащей ПАО «УК ОРФ» части доли не определен.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года по делу № А71-2211/2018 назначена повторная судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике.

Из представленного экспертами АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике заключения судебной землеустроительной экспертизы по делу № А71-2211/2018 следует, что экспертами определены два варианта установления порядка пользования собственниками нежилых помещений земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., по адресу: <...>.

Определенный экспертами Второй Вариант (далее по тексту - Вариант № 2) установления порядка пользования собственниками нежилых помещений Земельным участком (графически отображенный в приложениях № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы), наиболее полно соответствует сложившемуся между собственниками помещений порядку пользования земельным участком, учитывает расположение на земельном участке зданий и сооружений, наличие центральных и иных входов в здания и отдельные помещения, возможность свободного доступа к центральным входам в те или иные здания и отдельные помещения автотранспортных средств и пешеходов, возможность беспрепятственной парковки автотранспортных средств всех собственников в непосредственной близости от принадлежащих им помещений, предусматривает минимальные затраты для обеспечения свободного использования предоставленных каждому собственнику помещений частей земельного участка, предусматривает возможность свободного прохода пешеходов и свободного подъезда автотранспорта собственников помещений к центральному входу в здание Литер «А» через часть земельного участка (условное обозначение - № 5), предназначенную для совместного использования АО «Удмуртгражданпроект», ПАО «БыстроБанк», ООО «ФинЭко» (совместно с ПАО «УК ОРФ»), предусматривает возможность свободного проезда автотранспорта принадлежащего ООО «ФинЭко» и/или ПАО «УК ОРФ» для его парковки на определенной ООО «ФинЭко» (совместно с ПАО «УК ОРФ») для использования части Земельного участка (условное обозначение - № 4) через часть Земельного участка (условное обозначение - № 5), предназначенную для совместного использования.

По итогам проведенной по делу № А71-2211/2018 экспертами АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике судебной землеустроительной экспертизы, исходя из предложенного экспертами Варианта № 2 установления порядка пользования земельным участком собственниками нежилых помещений, 05 сентября 2019 года между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», с одной стороны и Акционерным обществом «Удмуртгражданпроект», а также Акционерным обществом «Институт «Удмуртгражданпроект», было заключено соглашение, в котором стороны определили окончательную конфигурацию частей Земельного участка, определяемых в пользование ПАО «БыстроБанк» и АО «Удмуртгражданпроект».

Согласно тексту соглашения от 05 сентября 2019 года ПАО «БыстроБанк», АО «Удмуртгражданпроект» и АО «Институт «Удмуртгражданпроект», в целях урегулирования спора, возникшего в результате обращения АО «Удмуртгражданпроект» и АО «Институт «Удмуртгражданпроект» в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ПАО «БыстроБанк», ООО «Развитие», ООО «УК Недвижимость», ООО «ФинЭко», ПАО «УК ОРФ» об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., расположенным по адресу: <...> (далее по тексту - Земельный участок), находящимся в общей долевой собственности, определили следующий порядок пользования Земельным участком:

1. Стороны соглашения установили, что в пользование и владение Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» определяется часть Земельного участка площадью 159 кв.м. обозначенная в приложении № 1 к настоящему соглашению со следующими координатами:

2. Стороны соглашения установили, что в пользование и владение Акционерному обществу «Удмуртгражданпроект» определяется часть Земельного участка площадью 133,50 кв.м.   обозначенная  в  приложении  №   1   к  настоящему  соглашению  со  следующими координатами:

3. Стороны настоящего соглашения установили, что во владение и пользование Акционерному обществу «Институт «Удмуртгражданпроект», Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», Обществу с ограниченно ответственностью «УК Недвижимость», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществом «Управляющая компания объединенных резервных фондов», а также в совместное пользование Акционерному обществу «Удмуртгражданпроект», Публичному акционерному обществу «БыстроБанк», Обществу с ограниченной ответственностью  «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществом «Управляющая компания объединенных резервных фондов», определяются части Земельного участка, в размерах, с координатами и в контурах, определенных Вторым Вариантом установления порядка пользования Земельным участком заключения судебной землеустроительной экспертизы по делу № А71-2211/2018, проведенной экспертами АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике (приложения № 3 и № 4 к заключению судебной землеустроительной экспертизы).

Заключенное между ПАО «БыстроБанк», АО «Удмуртгражданпроект» и АО «Институт «Удмуртгражданпроект» соглашение от 05 сентября 2019 года уточняет конфигурацию определяемых в пользование ПАО «БыстроБанк» и АО «Удмуртгражданпроект» частей Земельного участка в соответствии с их потребностями и обеспечивает возможность свободного проезда автотранспорта, принадлежащего ПАО «БыстроБанк» для парковки на определенной ПАО «БыстроБанк» для использования части Земельного участка (условное обозначение - № 3 в Приложении № 1 к соглашению от 05 сентября 2019 года) из проезда общего пользования, расположенного между улицами Свободы и Красноармейская города Ижевска, т.е. земельного участка с кадастровым номером 18:26:010639:27, через существующие ворота.

Заключенное соглашение  не нарушает права и интересы иных участников процесса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., расположенным по адресу: <...>, находящимся в долевой собственности Соистцов и Ответчиков подлежит определению в соответствии со Вторым Вариантом установления порядка пользования Земельным участком заключения судебной землеустроительной экспертизы по делу № А71-2211/2018 проведенной экспертами АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центр технической инвентаризации и землеустройства по Удмуртской Республике, а также в соответствии с соглашением от 05 сентября 2019 года, заключенным между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» Акционерным   обществом   «Удмуртгражданпроект»,   а   также   Акционерным   обществом «Институт «Удмуртгражданпроект».

         Возражения Общества с ограниченной ответственностью  «Финансово-экономический консалтинг» судом отклоняются, поскольку как следует из заключения повторной экспертизы для собственников долей земельного участка помещения, которые расположены в здании Литер «А»: ПАО «Быстробанк», ООО «Финэко», АО«Удмуртгражданпроект» установлен совместный порядок пользования части земельного участка площадью 397,44 кв.м. (на плане обозначена фиолетовой штриховкой (Приложение №1 и №2) для прохода и проезда, проведения разгрузочно-погрузочных работ к главному входу здания Литер «А» и расположенных в нем помещений. Размер доли данной части земельного участка для каждого собственника рассчитан пропорционально его доли в части земельного участка предназначенной для обслуживания здания Литер «А»:

ПАО «Быстробанк» - 43,7% = 173,74 кв.м.

АО «Удмуртгражданпроект» - 36,5% = 145,16 кв.м.

ООО «Финэко» - 19,8% = 78,54 кв.м.

Остаток площади части земельного участка не занятой пятном застройки здания и частью земельного участка предназначенной для общего пользования получен вычитанием из площади вне пятна застройки площади участка предназначенного для совместного пользования:

ПАО «Быстробанк» = 158,65 кв.м.

АО «Удмуртгражданпроект» = 132,54 кв.м.

ООО «Финэко» = 71,72 кв.м.

Определение доли земельного участка для Общества с ограниченной ответственностью  «Финансово-экономический консалтинг» в большем размере, приведет к нарушению прав и законных интересов иных собственников.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истцов заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

 В соответствии со ст. 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

     По смыслу данной нормы процессуального права, выполнение экспертом своих обязанностей предполагает соответствие результата выполненной им работы требованиям, предъявляемым к нему законодательством об экспертной деятельности.

Экспертиза назначается судом с целью получения доказательств, необходимых для правильного разрешения дела.

    Статьей 64 АПК РФ экспертное заключение относится к доказательствам по делу и оценивается судом наравне со всеми доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе как допустимое доказательство.

   Если экспертом при проведении экспертизы допущены существенные нарушения, в результате чего экспертное заключение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, вознаграждение эксперту не выплачивается, поскольку обязательства по проведению экспертизы в соответствии требованиями закона в этом случае экспертной организацией считаются неисполненными.

   Оценив экспертное заключение от 27 декабря 2018 года № 182 по делу №А71-2211/2018, принимая во внимание возражения участников по делу против проведения оплаты работы экспертов с указанием на то, что  экспертное заключение выполнено с существенными нарушениями и  не соответствует требованиям закона,  с учетом проведения по делу повторной экспертизы, суд пришел к выводу не принимать  в качестве допустимого доказательства заключение экспертов от 27 декабря 2018 года № 182, оплату не проводить, вынести отдельное определение, перечисленные денежные средства на депозит суда  отнести на оплату повторной экспертизы, о чем вынести отдельное определение.

С учетом излишне уплаченной истцами госпошлины при подаче иска, госпошлина  в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцам из федерального бюджета в равном размере.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине  в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на ответчиков и подлежат возмещению истца в равном размере.

Расходы истца АО «Институт  «Удмуртгражданпроект»  по оплате экспертного исследования относятся в равных долях на истца АО «Удмуртгражданпроект» и ответчиков и подлежат возмещению истцу АО «Институт  «Удмуртгражданпроект».

Расходы ПАО «БыстроБанк»   по оплате экспертного исследования относятся в равных долях на истца АО «Институт  «Удмуртгражданпроект» и ответчиков и подлежат возмещению ответчику.

         Руководствуясь ст. ст.  106, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

          Исковые требования удовлетворить.

 Определить порядок владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:010639:29, площадью 8364 кв.м., расположенным по адресу: <...>, находящимся в общей долевой собственности Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», Общества с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость»,  Публичного акционерное общество «БыстроБанк», Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществом «Управляющая компания объединенных резервных фондов», а именно:

1. Определить в пользование и владение Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект» часть земельного участка площадью 3760,46 кв.м., состоящую из двух контуров со следующими координатами:

2. Определить впользование и владение Акционерного общества «Удмуртгражданпроект» часть земельного участка площадью 133,50 кв.м., со следующими координатами:

3. Определить впользование и владение Публичного акционерного общества «БыстроБанк»  часть земельного участка площадью 159 кв.м., со следующими  координатами:

4. Определить в совместное пользование и владение Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» и Публичному акционерному обществу «Управляющая компания объединенных резервных фондов» часть земельного участка площадью 76,50 кв.м., со следующими координатами:

5. Определить в совместное пользование и владение Акционерному обществу «Удмуртгражданпроект», Публичному акционерному обществу «БыстроБанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» совместно с Публичным акционерным обществом «Управляющая компания объединенных резервных фондов»  часть земельного участка площадью 397,44 кв.м., со следующими координатами:

6. Определить в пользование и владение Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» часть земельного участка площадью 184,22 кв.м., состоящую из двух контуров со следующими координатами:

7. Определить в пользование и владение Обществу с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость» часть земельного участка площадью 28 кв.м., со следующими координатами:

Выдать Акционерному обществу «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 3000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 30 от 15.02.2018).

Выдать Акционерному обществу «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 3000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 212 от 10.04.2018).

        Взыскать с Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5666 руб. 66 коп. возмещение расходов по экспертизе.

        Взыскать с Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  6266 руб. 66 коп., в том числе  600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине и  5666 руб. 66 коп. возмещение расходов по экспертизе.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу  Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6266 руб. 66 коп., в том числе  600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине и  5666 руб. 66 коп. возмещение расходов по экспертизе.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  6266 руб. 66 коп., в том числе  600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине и  5666 руб. 66 коп. возмещение расходов по экспертизе.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  6266 руб. 66 коп., в том числе  600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине и  5666 руб. 66 коп. возмещение расходов по экспертизе.

        Взыскать с Публичного акционерного общества «Управляющая компания Объединенных резервных фондов», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>) в пользу  Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  6266 руб. 66 коп., в том числе  600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине и  5666 руб. 66 коп. возмещение расходов по экспертизе.

        Взыскать с Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

        Взыскать с  Публичного акционерного общества «Управляющая компания Объединенных резервных фондов», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

         Взыскать с Акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5142 руб. 85 коп. возмещение расходов по экспертизе.

Взыскать с Акционерного общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5142 руб. 85 коп. возмещение расходов по экспертизе.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5142 руб. 85 коп. возмещение расходов по экспертизе.

          Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5142 руб. 85 коп. возмещение расходов по экспертизе.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5142 руб. 85 коп. возмещение расходов по экспертизе.

          Взыскать с  Публичного акционерного общества «Управляющая компания Объединенных резервных фондов», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5142 руб. 85 коп. возмещение расходов по экспертизе.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                       Н.Г. Яцинюк