Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Суворовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» г. Ижевск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Доравтостройсервис» с.Нечкино 1 031 124 руб. 74 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 г. Ижевск

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: директора ФИО2 по паспорту, выписке из ЕГРЮЛ,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 1 031 124 руб. 74 коп., в том числе 912 070 руб. задолженности, 91 614 руб. неустойки и 27 440 руб. штрафной неустойки.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 ГК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами в пользу выгодоприобретателя ФИО1 договора поставки песчано-гравийной смеси от 31.05.2017 (далее Договор) ответчиком в период 14.07.2017 по 06.10.2017 по универсальным передаточным документам (л.д. 20-71) произведена выборка ПГС на сумму 912 070 руб.

Оплату ответчик не произвел, что послужило истцу основанием для начисления неустойки по п. 5.1 Договора за период с 06.08.2017 по 15.12.2017 на сумму 91 614 руб. 74 коп.

Кроме того, ответчик не исполнил обязательства по Договору (п.п. 1.1, 3.2) о выборке до конца навигации 2017 года 320 000 т. ПГС на сумму 6 400 000 руб., в связи, с чем по условиям п. 5.3 Договора истцом исчислена штрафная неустойка за невыборку товара в размере 27 440 руб.

Неисполнение ответчиком требований об оплате товара и уплате неустойки в добровольном порядке, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.

Третье лицо поддержало исковые требования, против удовлетворения исковых требований в пользу ООО «Монолитстрой» как выгодоприобретатель по Договору не возражало.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Согласно п.п. 1.1, 2.1 2.2, 3.2 Договора ООО «Монолитстрой» обязалось поставить, а ООО «Дорвтостройсервис» до конца навигации 2017г. выбрать и оплатить, 320 000 тонн ПГС по цене 20 руб. за тонну на сумму 6 400 000 руб.

В соответствии с п. 2.4 Договора покупатель обязался оплачивать поставленный ПГС ежемесячно, в срок до 5 числя месяца, следующего за отчетным на основании УПД, в котором отражается поставленный за месяц объём продукции. Оплата производится на счет выгодоприобретателя, имеющего право требовать исполнения обязательств в свою пользу.

В силу п. 5.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,1% от предъявленной и неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 Договора за невыборку ПГС в указанный в п. 3.2 Договора срок (до конца навигации 2017г.) покупатель уплачивает поставщику 0,5% от стоимости не выбранной ПГС.

Судом установлен, подтверждается материалами дела, не опровергается и в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным ответчиком, факт выборки в рамках Договора ПГС на сумму 912 070 руб. на основании УПД подписанным со стороны ответчика без замечаний (л.д. 20-71), а также факт наличия задолженности на указанную сумму. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет неустойки на сумму 91 614 руб. 74 коп., подлежащей уплате за период с 06.08.2017 по 15.12.2017 в связи с нарушением сроков оплаты по Договору.

Кроме того, судом проверен и также признан обоснованным расчет штрафной неустойки по п. 5.3 Договора, исчисленной истцом в размере 27 440 руб. исходя из ставки 0,5% от цены Договора 6 400 000 руб. за вычетом выборки ПГС на сумму 912 070 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 430 ГК РФ, ввиду наличия согласия выгодоприобретателя по Договору ФИО1 на удовлетворение требований к ООО «Дорвтостройсервис» в пользу ООО «Монолитстрой», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 50 руб. в порядке ст. 104 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДорАвтоСтройСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1031124 руб. 74 коп. задолженности, из них: 912070 руб. долга, 91614 руб. 74 коп. пени, 27440 руб. штрафной неустойки, а также 23311 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

2.Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджете 50 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья И.В. Шумилова