ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А71-2781/08 от 21.04.2008 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова,5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск Дело № А71-2781/2008

30 апреля 2008 г. Г16

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2008 г.

Арбитражный суд УР в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вел судья Козленко В.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление

ООО фирма «Удмуртагропромсервис», г. Ижевск

заинтересованные лица:

1) ФИО1 СП г. Ижевска УФССП РФ по УР, г. Ижевск

2) ОАО «РОСНО», г. Нижний Новгород

об отмене постановления о наложении ареста и списании денежных средств со счета,

в присутствии представителей:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности № О-8 от 23.05.06г.

от заинтересованных лиц:

1) ФИО3 - представитель по доверенности № 08-23/31 от 21.01.08г.

ФИО4 - судебный пристав-исполнитель, удост. ТО 128336 от 25.03.08г.

2) не явились (увед. № 5102)

Установил:

ООО фирма «Удмуртагропромсервис», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР ФИО4 о наложении ареста и списании денежных средств со счета ООО фирма «Удмуртагропромсервис».

В судебном заседании 17.04.2008г. в силу ст.ст. 41,49 АПК РФ по ходатайству ООО фирма «Удмуртагропромсервис» уточнены заявленные требования, заявитель просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР ФИО4 о списании денежных средств от 28.03.2008г.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:

1 апреля 2008г. ОАО «Россельхозбанк» на основании постановлений, вынесенных Октябрьским РО СП г. Ижевска УФССП РФ о наложении ареста на расчетный счет и о списании денежных средств, списал со счета ООО фирма «Удмуртагропромсервис» сумму 289519 руб. 56 коп. на основании исполнительного листа Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, выданного по делу № А71-5707/2006-Г7. Заявитель считает, что постановление о списании денежных средств от 28.03.2008г. является незаконным, поскольку, по его мнению, списанная со счета денежная сумма является возвратными государственными средствами, выделенными из федерального бюджета на приобретение лизинговой техники и является оплатой лизинговых платежей лизингополучателями, подлежащей возврату заявителем ОАО «Росагроснаб».

Представитель Октябрьского РО СП УФССП по УР требования заявителя оспорил по мотивам, изложенным в отзыве, считает постановление о списании денежных средств от 28.03.2008г. законным по следующим основаниям:

Денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках не имеют целевого назначения (обезличены), они не являются вещью (совокупностью вещей), а представляют собой определенным образом зафиксированное (оформленное) право требования вкладчика к банку. Договор банковского счета в ООО «Россельхозбанк», с которого произведено списание денежных средств заявителя, является расчетным и не предусматривает целевое использование находящихся на нем денежных средств. Для операций со средствами бюджетов согласно Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006г. № 28-И лицам, осуществляющим такие операции, открываются бюджетные счета. Кроме того, в составе лизинговых платежей, уплачиваемых заявителю на счет, помимо денежных средств, подлежащих возврату в бюджет (стоимость приобретенного в лизинг имущества) имеются суммы, которые остаются в распоряжении заявителя - вознаграждение по договору лизинга, амортизационные отчисления и т.п.

ОАО «РОСНО» представило письменные пояснения, считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» мер принудительного исполнения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

4 мая 2007г. на основании исполнительного листа Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007г. судебным приставом исполнителем Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП по УР ФИО4 в отношении должника ООО фирма «Удмуртагропромсервис» было возбуждено исполнительное производство № 13/26421/1279/8/2007 о взыскании в пользу ОАО «РОСНО» 289519 руб. 56 коп.

Постановлением от 14.05.2007г. указанное исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство № 26421/14-07.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 44, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» по истечении срока установленного для добровольного исполнения судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество (денежные средства) должника.

Согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном документе» обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации; взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях; при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест.

У заявителя имелась возможность в добровольном порядке погасить существующую задолженность перед кредитором - ОАО «РОСНО» и, тем самым избежать мер принудительного исполнения.

Требования исполнительного документа заявителем в добровольном порядке исполнены не были.

В связи с чем, судебным приставом исполнителем Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП по УР ФИО4 на основании ст. 4, 44, 45-47, 57 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997г. № 119-ФЗ, ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ было вынесено постановление от 10.07.2007г. о наложении ареста на денежные средства ООО фирма «Удмуртагропромсервис» в сумме 289630 руб. 28 коп., подлежащие взысканию по сводному исполнительному производству и находящиеся на расчетном счете в ОАО «Россельхозбанк» в г. Ижевске.

Письмом исх. № 028-16-09/2713 от 18.07.2007г. ОАО «Россельхозбанк» (Удмуртский региональный филиал) уведомило ФИО1 СП УФССП по УР о наложении ареста на спорную денежную сумму.

28 марта 2008г. судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о списании денежных средств с расчетного счета ООО фирма «Удмуртагропромсервис» в ОАО «Россельхозбанк» и перечислении их на депозитный счет Октябрьского РО СП УФССП по УР.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Кредитная организация при наличии денежных средств обязана перечислить денежные средства с расчетного счета должника.

Денежные средства в сумме 289630 руб. 28 коп. были списаны со счета заявителя платежным поручением № 791 от 01.04.2008г.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 28.03.2008г. о списании денежных средств соответствует требованиям ст.ст. 4, 44-46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997г. № 119-ФЗ, ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ

Ссылка заявителя на незаконность постановления о списании денежных средств в связи с тем, что списанная со счета денежная сумма, по его мнению, является возвратными государственными средствами, выделенными из федерального бюджета, признана судом несостоятельной, поскольку основана на ошибочном толковании положений законодательства и противоречит материалам дела. Согласно п. 2.4. Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006г. № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» бюджетные счета открываются в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, лицам, осуществляющим операции со средствами бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Банковский счет заявителя в ООО «Россельхозбанк», с которого на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 28.03.2008г. о списании денежных средств было произведено списание денежных средств, является расчетным.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения заявления ООО фирма «Удмуртагропромсервис», г. Ижевск об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР ФИО4 о списании денежных средств от 28.03.2008г. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.Н. Козленко