Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, протокол судебного заседания вела судья О.Н.Волкова, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностьюТД «Беларусь», г. Ижевск

к Администрации МО «Завьяловский район», с. Завьялово

о взыскании 1282500 руб. 00 коп. долга, неустойки

при участии:

от истца: ФИО1- директор.

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.06.2008г

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью ТД «Беларусь», г. Ижевск обратилось в арбитражный суд УР с иском к Администрации МО «Завьяловский район», с. Завьялово о взыскании 1282500 руб. 00 коп. долга, неустойки по муниципальному контракту № 128 от 29.09.2008г.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1001511 руб. 00 коп., из которых 945000 руб. 00 коп. долг и 56511 руб. 00 коп. неустойка. Ответчик требования истца не оспаривает.

Как следует из материалов дела, 29.09.2008г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) был подписан муниципальный контракт.

В соответствии с п.1.1 договора предметом контракта является поставка трактора Амкодор 702 ЕА. Цена контракта составляет 1350000 руб. 00коп. (п.2.1. договора).

Согласно п.2.2 договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет поставщика 30% предоплаты в течение 15 банковских дней после заключения контракта, остальные 70% оплаты в течение 30 календарных дней после поставки техники заказчику.

Пунктом 8.5 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей суммы стоимости контракта за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчиком произведена предоплата в размере 405000руб. 10.12.2008г. По накладной № 62 от 23.12.2008г. трактор передан ответчику.

Оплата оставшейся суммы 945000руб. ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Расчет неустойки произведен по состоянию на 22 мая 2009г. Истец просит взыскать неустойку начиная с 23 мая 2009г. по день погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате переданного товара суду не представил.

Поскольку, заявленные истцом требования документально подтверждены и ответчиком не оспариваются, то в силу ст. ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере 1001 511 руб. 00 коп.

Требования истца по взысканию неустойки по день фактического погашения задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание неустойки по день фактического погашения задолженности.

С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. 333.40 НК РФ и в связи с уменьшением размера исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 1404 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

1. Взыскать Муниципального образования «Завьяловский район» за счет казны муниципального образования «Завьяловский район» с. Завьялово в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Беларусь» <...> руб. 00коп. долга, 56511 руб. 00коп. неустойки и 16507 руб. 55 коп. расходы по госпошлине.

2.Истцу выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 1404 руб. 95коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья О.Н. Волкова.