Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., в составе судей Нуртдиновой Л.А., Ломаевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьёй Шаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Европейская фанера» (далее ООО «Еврофан», должник) г.Глазов, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей:

от ФНС России: ФИО1 – представитель по доверенности №Д-1165 от 02.09.2010г., паспорт,

от должника: не явился (возврат определения без вручения по причине отсутствия адресата),

ФИО2 - временный управляющий, утвержден определением АС УР от 02.04.2010г., паспорт,

ФИО1 – представитель собрания кредиторов, протокол № 1 от 22.07.2010г., паспорт,

представитель участников: не явился (возврат определения без вручения по причине отсутствия адресата),

от конкурсных кредиторов:

ООО СК «Стройторг» - ФИО3 – представитель по доверенности № 06 от 07.09.2010г., паспорт,

ООО «Хозяйственная база – Холдинг»: ФИО3 – представитель по доверенности № 42 от 07.09.2010г., паспорт,

ООО «ТИТАН-Леспром»: ФИО3 – представитель по доверенности № 05 от 07.09.2010г., паспорт,

ФИО4 – кандидат в арбитражные управляющие, паспорт,

иные лица не явились, надлежаще уведомлены, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 января 2010г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофан» г.Глазов.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 апреля 2010г. в отношении ООО «Еврофан» г.Глазов введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Объявление о введении в отношении ООО «Еврофан» г.Глазовпроцедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 апреля 2010г.

Определением арбитражного суда от 17 августа 2010 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофан» г.Глазов было приостановлено до рассмотрения заявления ООО «Хозяйственная база-Холдинг» о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО «Еврофан» от 22 июля 2010г.

Определением арбитражного суда от 09 сентября 2010 года, в связи с отказом ООО «Хозяйственная база-Холдинг» от своего заявления о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО «Еврофан» от 22 июля 2010г производство по делу возобновлено, судебное заседание по существу о признании ООО «Еврофан» несостоятельным (банкротом) назначено на 05 октября 2010г. В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 07 октября 2010г.

26 июля 2010 года временным управляющим ООО «Еврофан» г.Глазов ФИО2 представлен в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 22.07.2010г., на котором в соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее - Закон о банкротстве) приняты решения: принять отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения к сведению; обратиться в Арбитражный суд УР с ходатайством о введении в отношении ООО «Европейская фанера» конкурсного производства; определить Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; избрать представителем собрания кредиторов ФИО1, представителя уполномоченного органа; обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; определить периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в два месяца по адресу: <...>.

Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» 26 июля 2010г. представило документы на ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Еврофан» г.Глазов.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, просит признать ООО «Еврофан» г.Глазов банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Представитель собрания кредиторов ФИО1 доложил о принятых на собрании кредиторов 22.07.2010г. решениях, поддержал ходатайство арбитражного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

01 октября 2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН-Леспром» (далее ООО ТИТАН-Леспром) ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Еврофан».

К ходатайству приобщены протокол собрания кредиторов ООО «Еврофан» от 10.09.2010г., реестр требований кредиторов на 10.09.2010г., журнал регистрации участников собрания кредиторов ООО «Еврофан» от 10.09.2010г., заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, бюллетени для голосования, доверенности участников собрания кредиторов, документы о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания, требование о проведении собрания кредиторов от 20.08.2010г., ответ на требование о проведении собрания кредиторов, письмо ООО «ТИТАН-Леспром» временному управляющему ООО «Еврофан» от 16.09.2010г., платежные поручения в количестве 27 штук в подтверждение погашения ООО «ТИТАН-Леспром» обязательных платежей, доверенность на представителя ООО «ТИТАН-Леспром».

Согласно представленного протокола собрания кредиторов ООО «Еврофан» от 10.09.2010г. на собрании присутствовало три кредитора: ООО «ТИТАН-Леспром» г.Ижевск с количеством голосов - 98,24%, ООО «СК «Стройторг»» г.Ижевск с количеством голосов -0,12%, ООО «Хозяйственная база-Холдинг» г.Ижевск с количеством голосов 1,64%, Таким образом, на собрании присутствовали кредиторы с количеством голосов в размере 100% от кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «Еврофан» на 10.09.2010г. Представителем от всех кредиторов по доверенностям являлась ФИО3 По предложению представителя ООО «ТИТАН-Леспром» ФИО3 председателем собрания избрана ФИО3, секретарем собрания кредиторов - ФИО5

По результатам голосования по повестке дня, в повестку дня включены следующие вопросы: определение кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Еврофан» на следующую процедуру банкротства; определение места проведения собраний кредиторов; отчет временного управляющего ООО «Еврофан» о проделанной работе; о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Еврофан», переизбрание представителя собрания кредиторов ООО «Еврофан».

По вопросам повестки дня приняты следующие решения: избрать кандидатуру ФИО4 члена НП «НАРН СНО» (г.Пенза) в качестве арбитражного управляющего ООО «Еврофан» на следующую процедуру банкротства вместо НП СРО АУ «Национальная гильдия арбитражных управляющих», ранее определенного первым собранием кредиторов ООО «Еврофан» от 22.07.2010г. в качестве СРО, из числа членов которого должен был быть утвержден арбитражный управляющий на следующую процедуру банкротства ООО «Еврофан» и обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Удмуртской Республики; определить место проведения следующих собраний кредиторов ООО «Еврофан»- административный корпус, кааб.312 по адресу 426028, <...>; в связи с отказом временного управляющего от участия в настоящем собрании и непредставлении им отчета о проделанной работе исключить вопрос с повестки дня; обратиться с ходатайством в Арбитражный суд УР с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «Еврофан» конкурсное производство; избрать ФИО3 представителем собрания кредиторов ООО «Еврофан» вместо ранее избранного решением первого собрания кредиторов от 22.07.2010г. представителя собрания кредиторов.

НП НАРН СНО представило документы на кандидата ФИО4 и заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его конкурсным управляющим ООО «Еврофан».

Представитель ООО «ТИТАН-Леспром» ФИО3, избранная собранием кредиторов от 10.09.2010г. представителем собрания кредиторов, поддержала указанные решения собрания кредиторов, просит их принять, открыть в отношении ООО «Еврофан» конкурсное производство, утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО4

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Еврофан» г.Глазов ФИО2, исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «Еврофан» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Установленный судом долг по денежным обязательствам составляет 2577131,40руб., задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Основными причинами банкротства, по мнению временного управляющего, являются: нерациональная финансовая и кредитная политика предприятия, снижение активности рынка в условиях экономического кризиса, снижение платежеспособного спроса заказчиков и потребителей продукции предприятия, сокращение объемов хозяйственной деятельности, недостаточность свободных денежных средств для своевременных расчетов с кредиторами.

Согласно представленному временным управляющим анализу финансового состояния ООО «Еврофан», отчету временного управляющего, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве, хозяйственная деятельность предприятия на текущий момент нерентабельна в связи с отсутствием объема заказов, необходимых для безубыточной работы предприятия. Производственная деятельность прекращена; предприятие является неплатежеспособным, т.к. не имеет свободных денежных средств для расчетов с кредиторами; существует риск полной утраты платежеспособности должника в ближайшие месяцы; признаки преднамеренного банкротства не выявлены; имущества предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно анализу финансового состояния ООО «Еврофан» установлено, что за анализируемый период стоимость совокупных активов увеличилась с 113 млн. руб. до 115 млн. руб. Данное увеличение произошло за счет увеличения суммы оборотных активов. В структуре активов предприятия на начало периода внеоборотные активы составляли около 51 %, оборотные активы - 49 %, на конец периода произошли некоторые изменения в структуре активов: доля внеоборотных активов снизилась до 42 % наряду с увеличением оборотных активов до 58 %.

Неблагоприятными факторами в отношении активов за весь анализируемый период являются: увеличение внеоборотных активов в части незавершенного строительства, что с одной стороны свидетельствует о направленности на развитие производства, но с другой стороны произошло отвлечение части оборотных средств из производственного процесса; увеличение суммы дебиторской задолженности с 10 до 18 млн. руб. по сравнению с началом периода; сокращение наиболее ликвидных оборотных активов, таких как денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Рост просроченной дебиторской задолженности является причиной замораживания оборотного капитала и, как следствие, ведет к увеличению нерентабельности активов, снижению платежеспособности и ликвидности предприятия.

Резкий спад объемов производства произошел в 4 квартале 2008 года. Основным фактором, определившим снижение объемов производства и выручки предприятия, является финансовый кризис 2008 года, повлекший за собой снижение платежеспособного спроса. Начиная с октября 2008 года денежные потоки значительно сократились, в основном, из-за отсрочки поступлений денежных средств от основных потребителей продукции, в связи с чем, предприятие вынуждено было сокращать объемы производства. Вследствие малых объемов заказов, с октября 2008 года предприятие находится в достаточно сложном финансово-экономическом положении, в 2009 году, начиная с 4-го квартала производственная деятельность предприятия приостановлена.

На начало периода доля заемного капитала в структуре источников капитала составляет 0,99 % и в динамике увеличивается, но незначительно и на всем протяжении анализируемого периода доля заемных капитала в структуре источников финансирования не превысила 5 %. В условиях финансового кризиса выросла кредиторская задолженность перед персоналом организации, перед бюджетом и внебюджетными фондами, перед поставщиками и подрядчиками.

Анализ ликвидности баланса показал, что и на начало и на конец периода ликвидность предприятия находится на достаточно высоком уровне. Тем не менее, показатели степени платежеспособности свидетельствуют о текущей неплатежеспособности предприятия, что обусловлено прекращением производственной деятельности и отсутствием выручки от реализации.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости позволил сделать вывод о достаточно высоком уровне внутренней финансовой устойчивости и независимости предприятия от внешних источников финансирования. Коэффициент автономии (независимости) на всем протяжении периода, при нормативе 0,5 близок к единице. Одним из главных показателей финансовой устойчивости является обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами, поскольку отражает возможность предприятия самостоятельно финансировать свою текущую хозяйственную деятельность. На настоящий момент показатель обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,92.

Показатели рентабельности активов предприятия, начиная с 2009 года, отрицательны. Причинами снижения рентабельности активов являются сокращение объемов производства. Отсутствие прибыли на протяжении последнего года характеризует доходность предприятия как нулевую. Данный фактор обусловлен незагруженностью производственных фондов в связи с отсутствием заказов и фактическим прекращением производственной деятельности предприятия в 2009 году.

По результатам анализа активов и пассивов ООО «Еврофан» временным управляющим сделан вывод, что активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Согласно заключению к отчету временного управляющего на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, признаки преднамеренного банкротства или фиктивного банкротства не установлены.

Собранием кредиторов ООО «Еврофан» от 22 июля 2010г. в порядке ст.73 Закона о банкротстве принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Еврофан» г.Глазов подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 22 июля 2010г. собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Еврофан» указано Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

26 июля 2010 года Некоммерческим партнерством «Национальная гильдия арбитражных управляющих» в качестве кандидатуры, подлежащей утверждению конкурсным управляющим ООО «Еврофан» г.Глазов предложена кандидатура ФИО2.По информации саморегулируемой организации кандидатура ФИО2 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание соблюдение Некоммерческим партнерством «Национальная гильдия арбитражных управляющих» порядка представления на утверждение суда кандидатуры арбитражного управляющего, отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Еврофан» г.Глазов ФИО2.

Ходатайство представителя ООО «ТИТАН-Леспром» и представителя собрания кредиторов, избранного собранием кредиторов 10.09.2010г. -ФИО3 об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» (Саморегулируемая некоммерческая организация) г.Пенза не может быть удовлетворено по следующим причинам.

Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями п.2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (п.2 ст.15 Закона о банкротстве).

В собрании кредиторов 22.07.2010г. приняли участие конкурсный кредитор и уполномоченный орган, обладающие 99,88% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на момент проведения собрания первого собрания кредиторов - 22.07.2010г.

Согласно п.4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При этом замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Таким образом, собрание кредиторов при принятии в процедурах банкротства решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий, ограничены Законом в сроке, в течение которого они вправе заменить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию.

Протокол собрания кредиторов от 22.07.2010г. был направлен в НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих». На основании указанного протокола от 22.07.2010г. саморегулируемая организация в соответствии с абз.1 п.4 ст. 45 Закона о банкротстве 26.07.2010г. представила в арбитражный суд информацию о выборе в качестве кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ООО «Еврофан» ФИО2 и о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Решение собрания кредиторов от 22.07.2010г. об определении НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» г.Москва в качестве СРО для представления кандидатуры арбитражного управляющего в Арбитражный суд УР для утверждения на конкурсном производстве не признано недействительным в установленном порядке, от заявления о признании решения собрания кредиторов от 22.07.10г. недействительным ООО «Хозяйственная база-Холдинг» в дальнейшем отказалось. В силу п.4 ст.15 Закона о банкротстве суд самостоятельно не вправе определять законность или незаконность принятых собранием кредиторов решений при отсутствии соответствующих заявлений от лиц, участвующих в деле о банкротстве или лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве или третьих лиц.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьями 28, 128 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Европейская фанера», зарегистрированное по адресу <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

2. В отношении ООО «Еврофан» г.Глазов открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим ООО «Еврофан» утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» г.Москва.

4. В удовлетворении ходатайства ООО «ТИТАН-Леспром» г.Ижевск в утверждении конкурсным управляющим ООО «Еврофан» ФИО4 отказать.

5. Прекратить полномочия руководителя ООО «Еврофан» г.Глазов,иных органов управления ООО «Еврофан», за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств ООО «Еврофан».

6. Руководителю ООО «Еврофан» г.Глазов в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации ООО «Еврофан» печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему «Еврофан» ФИО2

7. Прекратить исполнение по исполнительным документам по имущественным взысканиям с ООО «Еврофан» г.Глазов за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок.

Обязать конкурсного управляющего принять от судебных приставов-исполнителей исполнительные документы, исполнение по которым прекращено настоящим решением.

8. Снять ранее наложенные аресты с имущества ООО «Еврофан» г.Глазов и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Реализация имущества должника может производиться только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

9. Конкурсному управляющему ООО «Еврофан» г.Глазов в соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве опубликовать объявление о признании ООО «Еврофан» несостоятельным (банкротом)и открытии конкурсного производства в установленном законом печатном органе, с указанием суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитов банковского счета для оплаты этих расходов, в трехдневный срок представить суду доказательства опубликования.

10. Расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, расходы на опубликование, в установленном Законом печатном органе, объявления о признании должника банкротом отнести на имущество ООО «Еврофан» г.Глазов во внеочередном порядке возмещения.

11. Взыскать с ООО «Еврофан» г.Глазов в доход федерального бюджета 4000,00руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

12. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Еврофан» г.Глазов о результатах конкурсного производства в судебном заседании на 14 апреля 2011г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, каб. № 105, тел/факс <***>, 602-637.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Председательствующий судья: Л.П. Шарова

Судьи: Л.А. Нуртдинова

Е.И. Ломаева