Гражданский кодекс часть 1

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске заявлены требования о взыскании с Дочернего открытого акционерного общества «Научно-производственный центр высокоточной техники«Ижмаш», г.Ижевск убытков в размере 14 451 руб. 27 коп.

В судебном заседании заявитель уменьшил цену иска до 11 615 руб. 58 коп., в связи с частичной уплатой ответчиком суммы задолженности в П.Ф..

Ходатайство заявителя об уменьшении заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом в соответствии с п.5 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:

Дочернее открытое акционерное общество «Научно- производственный центр высокоточной техники «Ижмаш» (далее по тексту ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш») является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на выплату трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В период с января 2002г. по декабрь 2004г. ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» начисляло, но не в полном объеме перечисляло страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию на индивидуальные лицевые счета в Пенсионном фонде РФ на работников ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш». В результате чего эти суммы страховых взносов не были учтены Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске при расчете размера трудовой пенсии бывшим работникам ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш».

По искам бывших работников ПСФ «НПЦ ВТ «Ижмаш» -ФИО1 и ФИО2 Октябрьским районным судом г.Ижевска были приняты решения от 18.05.2006г., на основании которых Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске произвело перерасчет и выплату трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов ФИО1 в размере 4961,20 руб. и ФИО2 в размере 6492,79 руб.

До подачи иска по настоящему делу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске обратилось в Арбитражный суд УР с заявлениями о взыскании с ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» задолженности по страховым взносам на финансирование страховой части и накопительной части трудовой пенсии.

Арбитражным судом УР были приняты следующие решения о взыскании с ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» задолженности по страховым взносам на финансирование страховой части и накопительной части трудовой пенсии: решение от 07.12.2005г. по делу №А71-681/2005-Г13 о взыскании задолженности 1244159 руб. за 2004г.; решение от 08.11.2005г. по делу №А71-1138/2005-Г11 о взыскании 97718 руб. задолженности за 2004г.; решение от 09.11.2005г. по делу №А71-1069/2005-Г8 о взыскании 17 477 775 руб. задолженности за 2004г.; решение от 16.01.2006г. по делу №А71-793/2005-Г13 о взыскании 5 371 301 руб. задолженности за 2 квартал 2005г.; решение от 16.01.2006г. по делу №А71-794/2005-Г13 о взыскании 3 667 841 руб. задолженности за 1 квартал 2005г.; решение от 30.01.2006г. по делу №А71-16732/2005-Г14 о взыскании 29 852 руб. задолженности за 1 квартал 2005г.; решение от 30.01.2006г. по делу №А71-16731/2005-Г14 о взыскании 32 544 руб. задолженности за 2 квартал 2005г.; решение от 08.12.2006г. по делу №А71-7970/2006-Г13 о взыскании 2 341 716,27 руб. задолженности за 4 квартал 2005г.; решение от 07.12.2006г. по делу №А71-8521/2006-Г13 о взыскании 83 250,74 руб. задолженности за 1 квартал 2006г.; решение от 21.03.2007г. по делу №А71-645/2007-Г25 о взыскании 3895847,91 руб. задолженности за 2 квартал 2006г.; решение от 23.07.2007г. по делу №А71-3575/2007-Г17 о взыскании 2306882,74 руб. задолженности за 9 месяцев 2006г.; решение от 07.02.2007г. по делу №А71-41/2007-Г18 о взыскании 4209411,26 руб. задолженности за 1 полугодие 2006г.

По указанным решениям Арбитражного суда УР были возбуждены исполнительные производства, по которым задолженность с ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» фактически взыскана лишь по одному решению Арбитражного суда УР от 07.12.2005г. по делу №А71-681/2005-Г13 в размере 1 244 159 руб.

По остальным решениям Арбитражного суда УР суммы задолженности с ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» не взысканы, исполнительные производства не окончены.

Обращаясь в суд с настоящим требованием заявитель полагает, что он понес убытки, заключающиеся в том, что неправомерные действия работодателя ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш», связанные с неуплатой страховых взносов в пенсионный фонд РФ, повлекли за собой перерасход средств Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске на выплату трудовой пенсии бывшим работникам ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш».

С учетом заявления об уточнении исковых требований по данным расчета заявителя сумма убытков составляет 11 615 руб. 58 коп., которая состоит из сумм выплат по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска за период с 01.02.2004г. по 31.07.2006г. в размере 8 618 руб. 30 коп. (в том числе по выплате ФИО1 – 3 630 руб. 02 коп., по выплате ФИО2 – 4 988 руб. 28 коп.), из сумм разницы начисленной пенсии по закону и по решению суда за период 01.08.2006г. по 28.02.2007г. в размере 2 797,28 руб., из суммы госпошлины по решению суда в размере 200 руб.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Арбитражного кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске до предъявления искового заявления по данному делу обратилось с заявлениями к ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» о взыскании с задолженности по страховым взносам на финансирование страховой части и накопительной части трудовой пенсии. По всем указанным заявлениям требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске полностью удовлетворены. Арбитражным судом УР выданы исполнительные листы, на основании которых Индустриальным РО СП г.Ижевска возбуждены исполнительные производства (постановления №1368 от 09.03.2006г., №1369 от 09.03.2006г., №1364 от 09.03.2006г., №0-888-3-06 от 17.04.2006г., №0-889-3-06 от 17.04.2006г., №17/4494/3023/3/2007 от 19.02.2007г., №17/4495/3024/3/2007 от 19.02.2007г., б/н от 29.10.2007г., б/н от 09.06.2007г.) Исполнительные производства по указанным делам к настоящему времени не окончены.

Порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрен разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве». Заявитель не лишен возможности воспользоваться предусмотренными законодательством правами взыскателя, направленными на погашение задолженности по выданным арбитражным судом исполнительным листам.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Иск удовлетворению не подлежит.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по данному делу.

Руководствуясь ст. ст.167-171,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении иска о взыскании убытков отказать полностью.

2. Выдать Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республике, г.Ижевск справку на возврат из федерального бюджета 578 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2007г. №1438.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.Н.Симонов