АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул.Ломоносова, 5
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-5149/2006
2 октября 2006 года Г7
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 2 октября 2006 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В. Кислухина, протокол судебного заседания вёл судья А.В. Кислухин, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Финансовая компания «Деловой партнёр»», г. Ижевск
к ООО «Финансово – промышленный холдинг «Деловой партнер», г. Ижевск
о взыскании 6381296 руб. 56 коп. долга, процентов и издержек по протесту векселей в неплатеже, 3000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя
при участии представителей:
истца: ФИО1 – адвокат (доверенность № 41/07-06 от 18.05.05., удостоверение № 356 от 01.10.02.)
ФИО2 – директор (протокол № 10 от 25.12.2003);
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, направленной по адресам: <...>
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 6381296 руб. 56 коп долга и издержек по протесту простых векселей №№ 00021/1, 00022-00026, в связи с их неоплатой, а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 6366813 руб. 42 коп., из которых 6322706 руб. 86 коп., составляют долг по векселям с учетом 972706 руб. 86 коп. процентов, обусловленных в векселях, 44106 руб. 56 коп. - издержек по протесту векселей в неплатеже, представив новый расчёт взыскиваемых процентов, обусловленных в векселях.
На основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено (определение изложено в протоколе судебного заседания). Цена иска составила 6366813 руб. 42 коп.
При этом, представители истца исковые требования поддержали и настаивают на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 43, 48 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение) - приложения к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341.
Ответчик, считающийся извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил в судебное заседание явку своего компетентного представителя, отзыв на иск не представил и сумму иска не оспорил.
На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, спор рассмотрен в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Истец является векселедержателем шести простых процентных векселей, выданных ООО «Финансово – промышленный холдинг «Деловой партнер» №№ 00021/1, 00022, 00023, 00024, 00025, 00026 составленных 25 января 2005 года, 31 марта 2005 года, 31 марта 2005 г., 21 апреля 2005 г., 29 апреля 2005 года, 21 апреля 2005 г., соответственно, на суммы 100000 руб., 1800000 руб., 3200000 руб., 100000 руб., 50000 руб., 100000 руб. каждый, соответственно, с начислением 18 % годовых, Срок платежа по указанным векселям установлен «по предъявлению» с оговорками: по векселю № 00021/1 – но не ранее 20.06.2005, по векселю № 00022 – но не ранее 30.06.2005, по векселю № 00023 – но не ранее 30.06.2005, по векселю № 00024 – но не ранее 22.09.2005, по векселю № 00025 – но не ранее 30.09.2005, по векселю № 00026 – но не ранее 25.09.2005.
Место платежа по всем векселям указано: 426076, <...>.
16 марта, 5 апреля 2006 года нотариус г. Ижевска ФИО3 по просьбе векселедержателя предъявила векселедателю требования (исх. № № 65, 80, 81) об оплате векселей и не получила по ним платежа, о чём нотариусом составлены акты о протесте векселей в неплатеже от 16 03.2006 по векселям № № 00021\1, 00024, 00025, 00026 и от 05.04.2006 по векселям № № 00022, 00023.
За совершение протестов векселей в неплатеже нотариусом взыскана с истца денежная сумма в размере 44106 руб. 56 коп., что подтверждено записями нотариуса в указанных актах.
До настоящего времени вышеуказанные простые процентные векселя векселедателем не оплачены, что явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд, выслушав представителей истца, изучив и оценив доказательства представленные по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 6366813 руб. 42 коп. на основании ст.ст. 5, 34, 38, 47, 48, 77 Положения о переводном и простом векселе
Данная сума включает в себя 5350000 руб. которые составляют общую вексельную сумму по векселям, 972706 руб. 86 коп. процентов, обусловленных в них, начисленные со дня их выдачи по день предъявления к платежу, согласно представленного расчета, и 44106 руб. 56 коп. издержек по протесту векселей в неплатеже.
Исковые требования подтверждены подлинными простыми векселями, приобщенными к материалам дела.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Истец просит взыскать с ответчика 3000 рублей в возмещение судебных издержек, в подтверждение чего представил копию квитанции № 00040 от 03.07.2006 на сумму 3000 рублей. В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ судебные издержки в указанной сумме подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
С учётом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине возлагаются на ответчика с учётом уменьшения размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с ООО «Финансово – промышленный холдинг «Деловой партнер ЗАО «Союзагроснаб», г. Ижевск:
1.1. в пользу ООО «Финансовая компания «Деловой партнёр»», г. Ижевск 6366813 руб. 42 коп., из которых 6322706 руб. 86 коп. долг, 44106 руб. 56 коп. издержки по протесту векселей в неплатеже; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.
1.2. в доход федерального бюджета 43334 руб. 07 коп. государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья А.В. Кислухин