АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5155/2021
6 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 30 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 6 декабря 2021 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью ТПК «Восток-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1055611 руб. страхового возмещения
при участии представителей
истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 28 от 11.01.21., диплом)
ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность № 7181-ДФ от 28.12.20., диплом)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 1055611 руб. страхового возмещения по договору страхования № Д-41808340-4.0-1-000710-19 от 26.08.2019.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика исковые требования оспорил, изложив свои доводы в отзыве на иск, указав, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме на основании заключения независимого эксперта, которым определен объем повреждений и размер ущерба.
Как следует из материалов дела, по договору страхования строительной и другой техники и оборудования № Д-41808340-4.0-1-000710-19 от 26.08.2019, заключенному между ООО ТПК «Восток-Ресурс» (страхователь, истец) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик, ответчик) застраховано имущество: харвестер PonsseScorpionKing 8W, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее истцу (т. 1 л.д. 98-110).
Права и обязанности сторон определены договором страхования и Правилами страхования строительной и другой техники и оборудования № 169, являющимися его неотъемлемой частью (т. 2 л.д. 8-35).
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что договор страхования заключается на случай гибели, утраты или повреждения застрахованного имущества вследствие наступления любого вероятностного и случайного события на условиях страхования «от всех рисков» в соответствии с п. 3.3 Правил страхования.
Как указывает истец, 20 января 2020 года в процессе проведения лесозаготовительных работ в результате падения дерева имущество истца получило механические повреждения: повреждения сверху кабины (вмятина), замятие корпуса фары на кабине, трещина платформы крепления кабины и стрелы.
Полагая, что произошедшее событие является страховым случаем, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения от 27.01.2020 (т.2 л.д. 39).
Ответчиком организован осмотр застрахованного имущества, проведение которого поручено ООО «Эксперт Оценки» (т. л.д. 111), по результатам которого составлен соответствующий акт (т. 2 л.д. 60).
Ответчик признал событие страховым случаем и выплатил истцу на основании экспертного заключения ООО «Айсис» от 27.05.2020 № Н2004063 (т. 2 л.д. 46-93) страховое возмещение в размере 62058 руб. по платежному поручению № 843 от 29.05.2020 (т. 1 л.д. 114).
Ссылаясь на то, что в феврале 2020 года на основании обращения истца ООО «ПФК «Гидросервис» выполнены ремонтные работы, стоимость которых составила 1117669 руб., истец направил ответчику претензионное письмо с требованием о доплате страхового возмещения в размере 1055641 руб. (т. 1 л.д. 115).
Отказ ответчика произвести доплату страхового возмещения (т. 1 л.д. 116-117) послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, указанным выше.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (подпункт 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В предмет доказывания по данного рода искам входит установление факта неисполнения ответчиком гражданско-правового обязательства либо ненадлежащего исполнения обязательства, факта наличия убытков, наличия причинно-следственной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и убытками, а также вины ответчика.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт причинения харвестеру PonsseScorpionKing 8W, государственный регистрационный знак <***>, повреждений в результате произошедшего 20 января 2020 года события, подтвержден надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Из материалов дела следует, что договор страхования заключен сторонами на условиях Правил страхования, которые являются приложением и неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 8.1.12.4 Правил страхования страхователь обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, сохранить пострадавшее имущество в том виде в котором оно оказалось после наступления события, имеющего признаки страхового случая. Страхователь (выгодоприобретатель) имеет право изменять картину произошедшего события только в случае, если это диктуется соображениями безопасности, необходимостью уменьшения размеров ущерба (вреда), с согласия страховщика или по истечении двух недель после уведомления страховщика о событии, имеющем признаки страхового случая. Если страхователь (выгодоприобретатель) намеревается изменить картину произошедшего события по вышеуказанным причинам, он обязан наиболее полно зафиксировать картину произошедшего события с помощью фотографирования, видеосъемки или иным аналогичным образом.
Страхователь обязан предоставить поврежденное застрахованное имущество, остатки от него и место, где произошло событие, имеющее признаки страхового случая, для осмотра представителю страховщика до того, как будут произведены ремонтные или восстановительные работы, в соответствии с условиями п. 8.1.12.4 Правил (п. 8.1.12.7 Правил).
Страхователь отказывает в страховой выплате в случае, если не выполнены какие-либо условия страховой выплаты, предусмотренные разделом 8 (Права и обязанности сторон договора страхования) и 9 (Порядок определения размера ущерба и осуществления страховой выплаты) настоящих Правил и/или договора страхования (п. 10.1.7 Правил).
В соответствии с п. 2.3.2 договора, в случае повреждения застрахованного имущества страховая выплата производится в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы включаю в себя: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления). Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты исходя из рыночной стоимости запасных частей, определенной на основании отчета независимого эксперта, в регионе использования имущества по назначению, соответствующем территории страхования, без учета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей, если иное не предусмотрено договором страхования (полисом); расходы на оплату работ по ремонту, включая стоимость разборки и сборки, необходимых для проведения ремонтных работ по рыночным расценкам на аналогичные работы на основании отчета независимого эксперта, действующим в месте проведения ремонта на дату страхового случая, если иное не предусмотрено договором страхования (полисом); расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно; таможенные платежи и пошлины в том размере, в котором эти расходы были включены в страховую стоимость в соответствии с п. 4.5 Правил; расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанные с эвакуацией застрахованного имущества, с места где произошел страховой случай до места стоянки или места ремонта, если данные расходы предусмотрены договором; накладные расходы, если ремонт осуществляется собственными силами выгодоприобретателя, процент накладных расходов должен быть обоснован и согласован со страховщиком; сумма налога на добавленную стоимость; расходы по удалению (демонтажу) обломков (остатков) поврежденного (погибшего) застрахованного имущества, если иное не предусмотрено договором страхования (полисом).
Согласно п. 9.2 Правил конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком по соглашению сторон. В случае отсутствия указанного соглашения применяется п. 8.4.6 Правил.
В целях определения размера ущерба страховщиком привлечена независимая экспертная организация ООО «Айсис».
Из заключения ООО «Айсис» от 27.05.2020 № Н2004063 следует, что повреждение платформы крепления кабины и стрелы в виде трещины не соответствует характеру и обстоятельствам заявленного события от 20.01.2020, в связи с чем, эксперт при проведении проверки на соответствие заявленных ремонтных воздействий, с повреждениями, полученными в результате страхового случая – падение дерева установил, что заявленному событию соответствуют повреждения облицовки панели крыши, кронштейн фары кабины левый. С учетом указанного, экспертом определена стоимость восстановительного ремонта в размере 62058 руб. (т. 2 л.д. 46-93).
Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 62058 руб. (т. 1 л.д. 114).
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Судом отказано в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку представитель истца в судебном заседании пояснил, что платформа харвестера PonsseScorpionKing 8W в натуре отсутствует, так как сдана на утилизацию.
Других доказательств, объективно подтверждающих наличие повреждений имущества в результате заявленного страхового случая, их объем и размер убытков, истцом суду не представлено, выводы эксперта, содержащиеся в заключении от 27.05.2020 № Н2004063, в установленном порядке не опровергнуты.
Устранить данные противоречия путем назначения судебной экспертизы не представляется возможным ввиду того, что имущество истцом утилизировано. Между тем, основания, послужившие причиной несохранения поврежденного имущества, истцом не указаны.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судья С.Ю. Бакулев