Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.М. Зинатуллина, протокол судебного заседания вёл секретарь суд. заседания Русских Д.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Алексей Кручинин и партнеры», г. Ижевск

к ООО «ТД «Ува-молоко», г. Ижевск

о взыскании 700 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа б/н от 11.12.06 г.

при участии представителей:

от истца: Кручинин А.В. (паспорт 94 03 339391)

от ответчика: Селезнев К.Ю. (дов. б/н от 05.06.06 г.)

у с т а н о в и л:

ООО «Алексей Кручинин и партнеры», г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТД «Ува-молоко», г. Ижевск о взыскании 700 000 руб., составляющих сумму невозвращенного займа по договору б/н от 11.12.06 г.

Иск мотивирован тем, что в нарушение принятых по договору б/н от 11.12.06 г. обязательств ответчик в установленный соглашением сторон срок (15.01.07 г.) не возвратил сумму займа в размере 700 000 руб.

ООО «Торговый дом «Ува-молоко» не отрицая факта получения заемных средств у истца и нарушения договорных обязательств в части их своевременного возврата истцу, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Кировской области, мотивируя это тем, что адресом государственной регистрации общества является Кировская область, Уржумский район, д. Богданово. В подтверждение указанного ответчиком представлены свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия № 43 № 001435275, Устав общества и изменения в него от 24.05.06 г.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность установленная ст.ст. 35, 36 Кодекса может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно п. 7.1 договора б/н от 11.12.06 г. все возникающие споры между сторонами в связи с исполнением, изменением или расторжением договора рассматриваются в Арбитражном суде Удмуртской Республики.

Учитывая, что соглашением сторон определена договорная подсудность разрешения, возникающих при исполнении договора споров, оснований к передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области не имеется.

С согласия представителей сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

В судебном заседании установлено:

Взаимоотношения сторон урегулированы договором займа б/н от 11.12.06 г.

В рамках данного договора истец предоставил ответчику заём в сумме 700 000 руб. 00 коп. с условием его возврата до 15.01.07 г.

Факт передачи заемных средств подтверждается материалами дела (платежные поручения №124 от 14.12.06 г.,№125 от 15.12.06 г.) и ответчиком не отрицается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании в установленный договором срок (15.01.07 г.) ответчик сумму займа в размере 700 000 руб. 00 коп. истцу не возвратил, что явилось для истца основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая требования ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ и условия договора займа от 11.12.06 г., арбитражный суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению полностью.

С учетом принятого по делу решения и ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Торговый дом «Ува-молоко», д. Богданово, Уржумского района, Кировской области:

1.1. в пользу ООО «Алексей Кручинин и партнеры», г. Ижевск 700 000 руб. 00 коп. долга по договору займа б/н от 11.12.06 г.;

1.2. 13500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.М. Зинатуллин