ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А71-5436/07 от 26.09.2007 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ижевск Дело № А71- 5436/2007

Г3

Дата рассмотрения- 26 сентября 2007 года

Дата изготовления -01 октября 2007года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ухиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Ухиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества « Научно- производственная фирма « Металл-Комплект» г. Каменск-Уральский , Свердловской обл. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСнабКомплект », г.Ижевск о взыскании 507226руб.76коп. долга и процентов по договору поставки № МК-О-133/07 от 10.01.2007 года.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явились ( ув.701438)

от ответчика: не явились(/ув.701445).

у с т ан о в и л :

  Истец обратился с исковым требованием к ответчику о взыскании 507226руб.76коп., в том числе 499206руб.32коп. долга по договору поставки № МК-О-133/07 от 10.01.2007 года и 8020руб.44коп. процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Представители сторон , будучи уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились , не явились и в предварительные стадии процесса. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по заявленному иску не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлено:

Во исполнение договора поставки № МК-О-133/07 от 10.01.2007 года истцом ответчику отгружена продукция цветного металлопроката по товарным накладным № 624 от 09.02.2007 года, № 674 от 14.02.2007 года на общую сумму 898034руб.16коп. Отпуск продукции произведен через представителей ответчика Загидуллина Р.Н. и Морозова А.Ф., действовавших на основании выданных ответчиком доверенностей за №№ 133 от 05.02.2007 года и № 142 от 09.02.2007 года.

В получении продукции данные представители расписались в накладных на отпуск продукции, в которых имеются данные со ссылкой на номер договора и номера и даты доверенностей, выданных на право получение продукции представителями, указанными выше.

Отгруженная продукция ответчиком оплачена частично, задолженность на дату подачи искового заявления составила 499206руб.32 коп.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов ,составленный по состоянию на 02.05.2007 года, по которому подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 499206руб.32коп. , акт сверки расчетов со стороны ответчика подписан руководителем и бухгалтером без замечаний и возражений, подписи заверены печатью. Оснований не доверять представленным документам не имеется, ответчик по заявленному иску возражений не представил .

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГКРФ обязательства , принятые сторонами по договору должны исполняться сторонами надлежащим образом. Ответчиком обязанность по оплате продукции в установленные договором сроки не произведена, чем нарушен п.1 приложения 1 к договору.

Предъявленная истцом ответчику претензия от 09.04.2007 года оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд за принудительным взысканием суммы долга и процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 АПК РФ в сумме 8020руб.44коп. за 65 дней просрочки.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами начислены истцом и рассчитаны в соответствии с условиями договора правильно из расчета действовавшей ставки рефинансирования в размере 10,5 %годовых за каждый день просрочки, за вычетом суммы НДС, с учетом срока просрочки, начиная с даты, определенной условиями договора.

Учитывая изложенное, требования истца признаны подлежащими удовлетворению в полной сумме с возложением расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 156,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л :

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСнабКомплект» г.Ижевск в пользу Закрытого акционерного общества Научно-производственная фирма « Металлкомплект», г.Каменск-Уральский, Свердловской обл. - 507226руб.76коп., в том числе 499206руб. 32 коп. долга, 8020 руб.44коп. процентов за пользование чужими средствами и 11572руб.27коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

2.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3.Решение Арбитражного суда Удмуртской республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства течение месяца в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Пермь , а также в порядке кассационного

производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской республики.

Информацию о времени ,месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www .fasuo.arbitr.ru.

Судья Ухина Л.А.