Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Вараксиной Л.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Вараксиной Л.Е. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специализированных работ № 602 при Федеральном агентстве специального строительства» г. Ижевск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие общественной организации «Фирма Доверие» г. Ижевск

о взыскании 31862 руб 02 коп долга, в связи с неоплатой потребленной электрической энергии.

в присутствии представителей:

от истца: не явились (увед № 16637)

от ответчика: не явились (увед № 16636).

установил: ФГУП «Управление специализированных работ № 602 при Федеральном агентстве специального строительства» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с иском к ООО «Предприятие общественной организации «Фирма Доверие» г. Ижевск о взыскании 31862 руб 02 коп долга, в связи с неисполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору № 27 от 01.01.02г.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. От истца поступило письменное ходатайство от 11.10.07г № 41/1119 об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что представитель предприятия находится в ученическом отпуске и не имеет возможности принять участие в рассмотрении дела.. Суд признал, что указанная истцом причина не является основанием для отложения рассмотрения дела, поэтому в удовлетворении данного ходатайства отказано, о чем отражено в протоколе судебного заседания. На основании п.3 ст. 156 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело по имеющимся документам в отсутствие истца и ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ежегодно пролонгируемым договором № 27 от 01.02.02г истцом в период с 01.01.06г по 01.04.07г отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия в количестве 18180 квт. , в том числе 14680 квт. в период с 01.01.06г по 31.12.06г, 3500 квт. в период с 01.01.07г до 01.04.07г, что подтверждается ежемесячными ведомостями начисления за потребленную электроэнергию и ответчиком не оспаривается.

По условиям п. 4.1 договора расчеты за потребленную электроэнергию должны производиться один раз в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 дней с момента предъявления счета- фактуры.

Истцом предъявлены ответчику к оплате счета-фактуры № 77/1 от 31.03.06г, № 118/1 от 04.07.06г, № 203/1 от 09.10.06г, 3 266/1 от 29.12.06г, № 70/1 от 24.04.07г, которые ответчиком не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.05.07г (л.д.35).

По расчету истца (л.д.№ 60) задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию в 2006г составляет 25117 руб 48 коп., задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию в 1 квартале 2007г составляет по расчету истца (л.д.№ 61) 6744 руб 63 коп. Задолженность ответчика перед истцом за 1 квартал 2007г определена истцом исходя из стоимости электрической энергии, поставленной по регулируемой и нерегулируемой цене (6088 руб 86 коп плюс 655 руб 77 коп).

Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд признал, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 2, 4 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию в РФ» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов … и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию в рамках минимального и (или) максимального уровня тарифов, установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам. Постановлением РЭК УР от 07.12.06г № 17/8 утверждены и введены в действие с 01.01.07г тарифы на электроэнергию, поставляемую потребителям Удмуртской Республики по регулируемым ценам. В соответствии с п. 2 указанного постановления электроэнергия, поставляемая сверх объемов поставки по регулируемым ценам, оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. В силу п. 109 указанных Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым цена (тарифам) в соответствии с п. 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Механизм расчета нерегулируемых цен установлен разделом 7 «Основы организации расчетов на розничных рынках электрической энергии» Правил.

Проанализировав представленные истцом расчеты, суд признал, что объем поставленной ответчику по договору № 27 от 01.01.02г электрической энергии по нерегулируемой цене в период с января по март 2007г, размер нерегулируемой цены электрической энергии, предъявленной ответчику к оплате за 1 квартал 2007г определены истцом в соответствии с п. 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.06г, поэтому требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 6744 руб 63 коп за указанный период являются правомерными и подлежат удовлетворению. Суд признал, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ, пунктов 106, 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.06г подлежат удовлетворению в полном объеме- 31862 руб 02 коп.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1274 руб 48 коп возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с ООО «Предприятие общественной организации «Фирма Доверие» г. Ижевск в пользу ФГУП «Управление специализированных работ № 602 при Федеральном агентстве специального строительства» г. Ижевск 31862 руб долга, 12874 руб 48 коп в возмещение расходов по госпошлине

2.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья Л.Е. Вараксина