Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Рустранс-спедишн», г.Москва (ОГРН 1037739971543, ИНН 7729500163) к Обществу с ограниченной ответственностью «Грейт-Сервис» г.Ижевск (ОГРН 1111832003293, ИНН 1832090488) о взыскании 72100 евро и 3744000 руб. долга по оплате транспортных услуг, 3450 евро штрафа за сверхнормативный простой

в присутствии представителей:

от истца: не явился (ув.№ 25800).

от ответчика: не явился (извещен под роспись).

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 72100 евро и 3744000 руб. долга по оплате транспортных услуг, 3450 евро штрафа за сверхнормативный простой.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг по договору № 56 от 24 сентября 2014 г. об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении (далее - договор оказания услуг).

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 57 000 евро и 3 744 000 руб., а также штраф за сверхнормативный простой транспортного средства в размере 3 450 евро.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора оказания услуг между истцом и ответчиком были согласованы и подписаны поручения экспедитору на организацию перевозок грузов № 2 от 27.11.2014 и № 4 от 24.12.2014. На основании указанных поручений экспедитору истец оказал ответчику услуги по организации 24 перевозок грузов в международном сообщении.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 9 ФЗ РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» между резидентами разрешены операции по договорам транспортной экспедиции, перевозки и фрахтования (чартера) при оказании экспедитором, перевозчиком и фрахтовщиком услуг, связанных с перевозкой вывозимого из Российской Федерации или ввозимого в Российскую Федерацию груза, транзитной перевозкой груза по территории Российской Федерации, а также по договорам страхования указанных грузов.

Стоимость транспортных услуг, оказываемых истцом ответчику, определятся в евро и в российских рублях. Счета на оплату транспортных услуг выставляются в евро. Оплата производится в валюте, указанной в поручении экспедитору и счете.

На оплату оказанных услуг истец предъявил ответчику счета № 121342 от 23.12.2014 и № 123082 от 05.03.2015, которые оплачены ответчиком частично.

Кроме того, в ходе выполнения перевозок по вине ответчика был допущен сверхнормативный простой восьми транспортных средств.

По условиям п. 4.2. договора оказания услуг, нормативное время на организацию выгрузки и таможенного оформления составляет 2 суток.

В соответствии с условиями п. 7.7 договора оказания услуг, при нарушении указанных в договоре сроков загрузки/разгрузки (включая процедуру таможенного оформления), ответчик обязан оплатить штраф в размере 100 ЕВРО за каждые начатые сутки простоя (включая выходные и праздничные дни). При сверхнормативном простое более 2 (двух) суток штраф за каждые последующие сутки простоя может быть увеличен до 150 евро за каждые начатые сутки. В адрес ответчика были выставлены счета на оплату сверхнормативного простоя.Факт простоя подтверждается листами прибытия и убытия по каждой из восьми автомашин.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за услуги по организации перевозки грузов составляет 57 000 евро и 3 744 000 руб., размер штрафа за сверхнормативный простой составляет 3 450 евро, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 57 000 евро и 3 744 000 руб. долга, 3 450 евро штрафа за сверхнормативный простой законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании 309, 310, 424, 790 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грейт-Сервис» г.Ижевск (ОГРН 1111832003293, ИНН 1832090488) в пользу закрытого акционерного общества «Рустранс-спедишн», г.Москва (ОГРН 1037739971543, ИНН 7729500163) 57 000 евро и 3 744 000 руб. долга, 3 450 евро штрафа за сверхнормативный простой, 59 015 в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 4 320 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.М. Ходырев