Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания вела судья Сидоренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьяловоагропромснаб», с.Завьялово о взыскании 140 801,19 руб. , в том числе: 137 875,14 руб. долга, 2 926,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

При участии представителей сторон:

От истца – ФИО1, дов. от 22.03.2010г., ФИО2 дов. от 11.09.2009г.

От ответчика– Апатина С.Л., дов. от 16.07.2010г.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г.Ижевск обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьяловоагропромснаб», с.Завьялово о взыскании 140 801,19 руб. , в том числе: 137 875,14 руб. долга, 2 926,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Ответчик согласен с суммой 93 834,50руб., в остальной сумме возражает против иска, считает, что суммы за передачу энергоресурсов истец предъявляет необоснованно, поскольку часть сетей принадлежит ответчику.

Дело рассмотрено с перерывом в заседании на основании ст.163 АПК РФ 30 августа- 1 сентября 2010г.

Как следует из материалов дела, истец с 1 июля 2009г. поставляет ответчику тепловую энергию, договор между сторонами отсутствует.

Истец, обратившись с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика долг 137 875,14руб. за отпущенную тепловую энергию, в т.ч. по актам за январь 2010г. № 129 на 67 549,07руб., за февраль 2010г. № 316 на сумму 47 740,40руб., за март 2010г. № 664 на сумму 46 600,31руб., за апрель 2010г. на сумму 5985,36руб., все акты подписаны ответчиком.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 ГК РФ за период с 15.01.2010г. по 22.06.2010г. в связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленных энергоресурсов.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор между сторонами отсутствует.

Факт потребления ответчиком отпущенной истцом тепловой энергии подтверждается представленными истцом в дело актами за январь 2010г. № 129 на 67 549,07руб., за февраль 2010г. № 316 на сумму 47 740,40руб., за март 2010г. № 664 на сумму 46 600,31руб., за апрель 2010г. на сумму 5985,36руб., подписанными ответчиком и заверенными его печатью, не отрицается ответчиком.

Факт неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии также подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.

Ответчик признает иск в части требований о взыскании долга в сумме 93 834,50руб.

В остальной сумме ответчик иск не признает, ссылаясь на то, что истец необоснованно предъявляет суммы за передачу тепловой энергии, поскольку часть сетей, по которым передается тепловая энергия ответчику, не находится на каком-либо имущественном праве у истца.

Доводы ответчика отклонены судом в связи со следующим.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлен договор субаренды объектов теплоснабжения на территории муниципального образования «Завьяловский район» от 1.06.2009г., согласно которому Муниципальным унитарным предприятием «Завьяловские тепловые сети» истцу сданы за плату во временное пользование для самостоятельного осуществления функций теплоснабжения на территории муниципального образования «Завьяловский район» объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к договору (пункт 1.1. договора).

В Приложении № 1 к договору, поименованном как Перечень арендуемого имущества, под пунктами 8,9,10 указаны тепловые сети, расположенные по адресу <...> (кот.РТП), по которым согласно пояснениям сторон, ответчик получает от истца тепловую энергию.

При этом согласно вышеуказанным документам, т.е. договору и Приложению № 1 данные тепловые сети переданы в аренду истцу без каких-либо исключений или ограничений.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

В обоснование своих доводов ответчик представил договор купли-продажи недвижимости от 9.08.2008г., согласно которому ответчику переданы в собственность наружные тепловые сети, расположенные по адресу УР <...>, протяженность 100 метров от точки «А» до точки «Б» согласно плану, прилагающемуся к настоящему договору, стоимостью 178 801,05руб., акт разграничения балансовой принадлежности от 9.08.2009г., акт о приеме-передаче здания (сооружения), без даты, утвержденный в апреле 2010г.

Согласно Приложению № 1 к договору субаренды объектов теплоснабжения на территории муниципального образования «Завьяловский район» от 1.06.2009г., переданные истцу тепловые сети, расположенные по адресу <...> (кот.РТП), имеющие отношение к ответчику, имеют остаточную стоимость 1 405 012,72руб.

Ответчик, отказывается платить истцу за передачу теплоэнергии во всей сумме, предъявляемой истцом.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что купленные им наружные тепловые сети протяженностью 100м являются составляющей частью тепловых сетей, переданных в аренду истцу, и по указанному отрезку сетей ответчик получает от истца тепловую энергию, также ответчиком не представлено доказательств того, что он приобрел право собственности на данное имущество, обозначенное в договоре, как недвижимое, в соответствии с положениями ст.131 ГК РФ.

Согласно представленному ответчиком акту о приеме-передаче здания (сооружения), без даты, утвержденному в апреле 2010г. купленные в августе 2008г. теплосети он поставил на баланс в апреле 2010г.

Согласно представленному в дело Постановлению РЭК УР от 25.06.2009г. № 6/4 для истца установлены тарифы на производство и передачу тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полной сумме.

Требования истца о взыскании процентов, начисленных в связи с просрочкой в оплате, также являются обоснованными, поскольку предъявлены на основании ст.395 ГК РФ, ответчик не отрицает получение счетов-фактур одновременно с актами и не представляет доказательств подписания актов позже дат, в них указанных, таким образом. расчет суммы процентов произведен истцом правомерно в соответствии со ст.395 ГК РФ, период просрочки определен правильно в соответствии с положениями ст.314 ГК РФ.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоагропромснаб», с.Завьялово 1.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г.Ижевск 137 875,14 руб. долга, 2 926,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 5 136,25руб.. 1.2. в доход Бюджета РФ госпошлину 87,78руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья Сидоренко О.А.