Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЭРА», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий по исключению из ЕГРЮЛ сведений о ООО « АвтоХолдинг» 5.07.11г. и о восстановлении нарушенного права.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 16.06.11г. Арбитражным судом УР вынесено определение о завершении процедуры конкурсного производства. 5.07.11г. сведения о банкроте ООО «АвтоХолдинг» были регистрирующим органом исключены из ЕГРЮЛ, вследствие чего нарушен п.2 ст. 149 закона « О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, в котором указано , что определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц направляется по истечении тридцати дней с даты его вынесения. Тем самым нарушено право на обжалование данного определения Арбитражного суда УР, то есть нарушен п.3 ст. 149 Закона.

Регистрирующий орган в своем отзыве и в судебном заседании требования заявителя не признал, указав, что регистрационные действия были произведены в соответствии с п.1 ст. 8 закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и п. ст. 149 закона «О несостоятельности (банкротстве)» в пятидневный срок с момента поступления судебного акта о завершении конкурсного производства. Регистрирующим органом определение Арбитражного суда от 16.06.11г. о завершении конкурсного производства получено 28.06.11г., действия по исключению из ЕГРЮЛ ООО «АвтоХолдинг» совершены 5.07.11г., то есть в установленный законом срок.

По мнению регистрирующего органа оспариваемое решение не нарушает права заявителя в области предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлено.

16 июня 2011г. Арбитражный суд УР вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении банкрота ООО «АвтоХолдинг», г. Ижевск и это определение в соответствии с п.3 его было направлено почтой 27.06.11г. в ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска и получено последним 28.06.11г.(л.д.32-36).

5 июля 2011г. ИФНС по Октябрьскому району совершены действия по исключению ООО « АвтоХолдинг» в связи с его ликвидацией вследствие банкротства из ЕГРЮЛ согласно выписке из ЕГРЮЛ от 5.07.11г. (л.д.38-39).

14 июля 2011г. ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска направила конкурсному управляющему письмо с приложением свидетельства 18 № 002814827 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда и уведомление о снятии с налогового учета ООО « АвтоХолдинг» в связи с прекращением деятельности.

15 августа 2011г. общество с ограниченной ответственностью « ЭРА» с местом нахождения в <...> обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о признании данных действий незаконными, нарушающими его права и восстановления нарушенного права.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с ч.1 ст. 8 данного закона государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Кроме того согласно п.3 ст. 149 федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Из материалов дела видно, что Арбитражный суд УР направил определение по делу А71-12613/2008-Г26 от 16.06.11г. о завершении конкурсного производства в отношении ООО « АвтоХолдинг» (г. Ижевск) 27.06.11г. в ИФНС по октябрьскому району г. Ижевска в соответствии с п.3 данного определения. 28 июня 2011г. согласно почтовому штампу на заказном письме Арбитражного суда УР ИФНС по Октябрьскому району получило указанное определение суда.

5 июля 2011г. ИФНС по Октябрьскому району совершены действия по внесению записи о государственной регистрации о прекращении деятельности ООО « АвтоХолдинг» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, по мнению суда, ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска действовало обоснованно и в соответствии с указанными нормами законов.

Согласно ст. 198 АПК РФ заявитель не представил доказательств нарушения его прав оспариваемыми действиями ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска в области его предпринимательской и иной экономической деятельности.

Не представил доказательств обжалования определения Арбитражного суда УР от 16.06.11г., которое могло бы приостановить действие данного определения в том числе и по осуществлению государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах обжалуемые действия ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска не нарушают права заявителя.

Следовательно, в заявленных требованиях ООО « ЭРА», по мнению суда, следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть судебные расходы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью « ЭРА» (г.Казань) о признании незаконными действий ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска по исключению ООО «АвтоХолдинг» из Единого государственного реестра юридических лиц 5.07.11г. и обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ отказать.

2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».

Судья Л.Ю.Глухов