Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск

к Муниципальному Предприятию Камбарского района «Тепловые сети», г. Камбарка

о взыскании 2869802 руб. 27 коп. долга по договору поставки газа № 56-1662/10 от 01.09.2010г., 17371 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты суммы долга, судебных расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ,

в присутствии представителей сторон:

истца: ФИО1 по доверенности от 02.12.2010г.;

ответчика: не явились (уведомление № 374185 вручено 16.03.2011г),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному Предприятию Камбарского района «Тепловые сети» о взыскании 2869802 руб. 27 коп. долга, 17371 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты суммы долга, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного по договору поставки газа № 56-4-1662/10 от 01.09.2010г., судебных расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ.

В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до 1869802 руб. 27 коп. Цена иска составила 1887173 руб. 96 коп.

В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в связи с оплатой его ответчиком в полном объеме, и увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 43983 руб. 97 коп., рассчитанной по день погашения долга.

Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Требования о взыскании с ответчика 43983 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, представитель истца поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не направил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2010 года между сторонами спора заключен договор поставки газа № 56-4-1662/10, во исполнение условий которого (п. 2.1.) истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги в ноябре, декабре 2010 года на общую сумму 4156473 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 6.3. договора окончательный расчеты за фактически поставленный в истекшем месяце поставки природный газ и снабженческо-сбытовые услуги, производятся на основании акта приема-передачи газа в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного газа, оказанных услуг, были исполнены ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты за ним образовалась задолженность в сумме 2869802 руб. 27 коп.

Данная сумма задолженности была погашена ответчиком в полном объеме в период с 01.03.2011г. по 31.03.2011г.

В связи с тем, что оплата поставленного газа, оказанных услуг произведена ответчиком по истечении предусмотренного договором срока оплаты, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предъявил к взысканию с ответчика в судебном порядке 43983 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 25.12.2010г. по 31.03.2011г., исходя из суммы долга (с учетом частичной оплаты) и ставки рефинансировании ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства (7,75 % и 8% годовых), согласно представленного расчета.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2. ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что газ, поставленный по договору поставки газа № 56-4-1662/10 от 01.09.2010г., услуги, оказанные по данному договору, оплачены ответчиком с просрочкой, в силу ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43983 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, отказом от исковых требований в части, государственная пошлина в сумме 35443 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек, понесенных в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением № 5766 от 15.12.2010 г., выпиской из ЕГРЮЛ № 890 от 27.12.2010 г. на МП Камбарского района «Тепловые сети», подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л :

1. Отказ от иска в части взыскания долга в сумме 1869802 руб. 27 коп. принять.

2. Производство по делу в данной части прекратить.

3. Взыскать с Муниципального Предприятия Камбарского района «Тепловые сети», г. Камбарка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск 43983 руб. 97 коп. процентов, 200 руб. 00 коп. судебных издержек, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

4. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 35443 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В.Кислухин