ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А71-8929/14 от 30.09.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                    Дело № А71-8929/2014

30 сентября  2014 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кудрявцева М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства  без вызова сторон дело по заявлению по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики, г.Ижевск об отмене постановления от 13.11.2013  №И6-03-477 по делу об административном правонарушении, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ООО «УКС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики (далее Государственная жилищная инспекция УР, ГЖИ, административный орган) по делу об административном правонарушении от 13.11.2013 №И6-03-477, в соответствии с которым общество  признано виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.23 КоАП РФ  и подвергнуто штрафу 5 000 руб.

Как следует из материалов дела, при проведении прокурорской проверки с привлечением специалистов ГЖИ установлено, что в нарушение  п. 5 главы 2 Правил № 354, постановления Администрации гор. Ижевска  от 17.09.2013 № 1131 в многоквартирном доме № 22 по ул. Гагарина гор. Ижевска  с 29.09.2013 по 07.10.2013  отсутствовало отопление в связи с   неподачей  теплового ресурса  ООО «УКС».

И.О. прокурора Ленинского района гор. Ижевска  23.10.2013 по данному факту   нарушения  режима обеспечения населения коммунальными услугами в отношении ООО «УКС»  в присутствии его защитника, действующего  на  основании доверенности, вынесено   постановление  о возбуждении дела об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.23 КоАП РФ.

13.11.2013 Государственной жилищной инспекцией в присутствии представителя общества, по результатам рассмотрения  постановления  прокурора  и других материалов  административного дела  вынесено постановление  от №И6-03-477,  в соответствии с  которым за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ  на  общество наложен  штраф в размере  5000 руб.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

В обоснование требований заявитель указал на то, что в действиях ООО «УКС» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, поскольку в  согласно данным ФГБУ «Гидрометцентр  России», первым днем, в котором зафиксирована температура  ниже 8 С является  27.09.2014, пятые сутки, начиная с указанного дня   будут 02.10.2013, но у общества  отсутствовала физическая возможность в обеспечении режима теплоснабжения  жилого дома по ул. Гагарина, 22  в виду  порыва теплотрассы, отопление  в полном  объеме было запущено  07.10.2013.

Государственная жилищная инспекция УР возражая против заявленных требований, указала на то, что факт нарушения ООО «УКС» Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 материалами дела установлен. Вина ООО «УКС» состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по передаче коммунального ресурса в виде горячей воды до внешней границы многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, что повлекло за собой нарушение режима обеспечения граждан, проживающих в указанном доме. В силу Правил представления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация также как и управляющая компания несет ответственность за нарушение требований данных Правил.

Оценив представленные по делу доказательства, по правилам, установленным  ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.  4 Закона Российской Федерации от 7 декабря 1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами представления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее Правила).

Пунктом 2 Правил понятие «коммунальные услуги» определяется как  деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «исполнителем» признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги; под «ресурсоснабжающей организацией» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Таким образом, Правила распространяют действие на любую организацию, производящую или приобретающую коммунальные ресурсы, то есть при определенных обстоятельствах ресурсоснабжающая организация несет ответственность за нарушение требований Правил.

Согласно п.3 Правил условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:

а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента;

б) состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома;

в) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1;

г) предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг;

д) качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам;

е) техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 15 ст. 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, а именно: внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пунктом 5  Правил  предусмотрено, что если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться или заканчиваться со дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.

Постановлением Администрации гор. Ижевска  от 17.09.2013 № 1131 разрешена подача теплоносителя не позднее  18.09.2013. Крайний нормативный срок  включения отопления в квартирах -5 день установления температуры наружного воздуха плюс 8 градусов  Цельсия и ниже. В соответствии  информацией Удмуртского Гидрометцентра   температура наружного воздуха   ниже  8 градусов С  в Ижевске была с 27.09.2013  по  02.10.2013. Таким образом, отопительный сезон в гор. Ижевске начался с  03.10.2013.

Материалами дела  подтверждено  и заявителем по существу не оспаривается, что  отопление  в доме   № 22  по ул. Гагарина гор. Ижевска   вследствие  начала поставки теплоносителя   поставщиком ООО «УКС» было включено  только  07.10.2014,

Согласно ст. 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Субъектом ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ являются лица, в результате реализации представленных полномочий, допустившие виновные противоправные действия, повлекшие нарушения нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

Материалами дела подтверждается совершение ООО «УКС» правонарушения, выразившегося в нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, а именно не исполнении или ненадлежащего исполнения обязанности  по передаче коммунального ресурса в виде горячей воды  для отопления до внешней границы многоквартирного жилого дома №22  по ул. Гагарина в г. Ижевске, что повлекло за собой нарушение режима обеспечения граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, коммунальной услугой отопления.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обязанность доказывания вины возложена на административный орган.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ссылка  заявителя  о порыве   теплотрассы, не может быть  приняты  во внимание  в качестве   исключающего ответственность обстоятельств, поскольку    теплотрасса  принадлежит ООО «УКС», своевременно порыв не был устранен.

Доказательств, принятия обществом всех зависящих от него мер, направленных на недопущение нарушения, а также отсутствие технологической возможности для соблюдения указанных правил обществом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Вина ООО «УКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, установлена административным органом и подтверждается материалами дела.

Таким образом, в действиях ООО «УКС» содержатся все признаки состава вменяемого административного правонарушения, и, следовательно, действия административного органа по привлечению ООО «УКС» к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, правомерны.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено, обществу была обеспечена возможность реализовать предоставленные законом права и гарантии, протокол об административном правонарушении и постановление вынесены административным органом в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола и  рассмотрения материалов проверки.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, позволяющих признать совершенное ответчиком правонарушение малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, судом  не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований   для  удовлетворения  постановления  не имеется. 

Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной согласно ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30.1- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный суд Удмуртской Республики

                                           Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  заявления о признании незаконным и отмене Постановление Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики от 13.11.2013 №И6-03-477 по делу об административном правонарушении отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

             Судья                                                            Кудрявцев М.Н.