Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.В. Королевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 492290 руб. 15 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 49/16-6 от 09.01.2013,

от ответчика: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», г. Москва о взыскании 492290 руб. 15 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик не явился, ко дню судебного заседания посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет направил в суд отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, заявил ходатайство в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Удмуртской Республики в соответствии с подсудностью, предусмотренной п. 14.1. заключенного сторонами договора субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Управление специального строительства по территории № 2 при Федеральном агентстве специального строительства» (правопредшественник ответчика, Генподрядчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Управление специального строительства по территории № 6 при Федеральном агентстве специального строительства» (правопредшественник истца, Субподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009, в соответствии с условиями Генподрядчик поручил , а Субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ (далее – Работы) на объектах:

- Лабораторно-бытовой корпус № 7;

- Инженерный корпус № 8 (объекта 1729 УХО г. Почеп Брянской области) по утвержденному проекту, в установленный договором срок. Виды поручаемых Работ и их объемы определяются выданной Генподрядчиком проектно-сметной документацией (том 1 л.д.10-18).

Пунктом 3.1. договора стороны определили календарные сроки выполнения Работ: начало Работ – 10 марта 2009 г., окончание Работ – 1 августа 2009 г.

В соответствии с п. 2.1. договора субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 стоимость поручаемых Работ на 2009 на момент заключения договора в текущих ценах ориентировочно составляет 221000000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18%, в том числе по объектам:

- лабораторно-бытовой корпус № 7 в текущих ценах 167000000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18%;

- инженерный корпус № 8 в текущих ценах 54000000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18%.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.09.2009 (том 1 л.д. 19) к договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 стороны изменили стоимость поручаемых Субподрядчику Работ на 2099 год на момент заключения договора в текущих ценах, которая составляет 205604194 руб. 65 коп., в том числе НДС – 18%, в том числе по объектам: лабораторно-бытовой корпус № 7 в текущих ценах 150319109 руб. 98 коп., в том числе НДС – 18%; инженерный корпус № 8 в текущих ценах 55285084 руб. 67 коп., в том числе НДС – 18%, также стороны изменили срок окончания работ: 31 декабря 2009г.

21 января 2010 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 от 21.01.2010 (том 1 л.д. 20) к договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009, согласно которому стороны дополнили условия договора, а именно: стоимость поручаемых Субподрядчику Работ на 2010 год, согласно выделенным лимитам финансирования ориентировочно составляет в текущих ценах 29397497 руб. 00 коп., в том числе НДС-18 % 4484363 руб. 95 коп., в том числе по объектам: лабораторно-бытовой корпус № 7 в текущих ценах 24497914 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18% 3736969 руб. 93 коп.; инженерный корпус № 8 в текущих ценах 4899583 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18% 747394 руб. 02 коп. В соответствии с п. 3 данного соглашения сторонами изменен срок окончания работ: 30.06.2010.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 2/1 от 05.12.2010 (том 1 л.д. 22) к договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 стороны изменили стоимость поручаемых Субподрядчику Работ на 2010 год, которая определяется выделенными уточненными лимитами на финансирование и ориентировочно составляет в текущих ценах 17735339 руб. 88 коп., в том числе НДС – 18%, из них по объектам: лабораторно-бытовой корпус № 7 в текущих ценах 17114975 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18%; инженерный корпус № 8 в текущих ценах 620364 руб. 88 коп., в том числе НДС – 18%. Пунктом 3 данного соглашения стороны изменили срок окончания работ по договору: 30.12.2010.

Дополнительным соглашением № 3 НГ/К от 10.12.2010 (том 1 л.д. 23) к договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 стороны добавили стоимость дополнительных поручаемых Субподрядчику Работ по выделенным лимитам 2010 года по данному дополнительному соглашению, которая ориентировочно составляет в текущих ценах 5897863 руб. 35 коп., в том числе НДС – 18%, из них по объектам: лабораторно-бытовой корпус № 7 в текущих ценах 4466783 руб. 49 коп., в том числе НДС – 18%; инженерный корпус № 8 в текущих ценах 1431079 руб. 86 коп., в том числе НДС – 18%, также стороны изменили срок окончания работ: 31 декабря 2010 г.

Согласно п.11.1.1. договора субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 Генподрядчик перечисляет аванс Субподрядчику в размере до 80% от общей стоимости работ в течение 5 банковских дней с момента поступления средств от Заказчика.

В соответствии с п. 1 в редакции протокола разногласий от 16.03.2010 (том 1 л.д. 21) к договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 Генподрядчик производит оплату всех, выполненных работ в 10-ти дневный срок после добавления лимитов под полное окончание работ и в течение 10 дней со дня извещения о готовности к сдаче объектов принимает корпуса № 7 и № 8 от ФГУП УССТ № 6.

Неоплата ответчиком долга за выполненные по договору работы в сумме 492290 руб. 15 коп. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 15-П/09 от 03.03.2009 подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о строительном подряде (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В нарушение условий договора, протокола разногласий к договору и дополнительных соглашений к договору ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составила 492290 руб. 15 коп. Указанный расчет подтвержден представленными в материалы дела документами: актом сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2013 года., актами о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 и справками унифицированной формы № КС-3 (том 1 л.д. 98-184, том 2 л.д. 1-219, том 3 л.д. 1-141, том 4 л.д. 1-175, том 5 л.д. 1-187, том 6 л.д. 1-92), подписанными обеими сторонами без претензий и замечаний.

Ответчик документов, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования истца о взыскании долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены и на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме 492290 руб. 15 коп.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 492290 руб. 15 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12846 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Щетникова