Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН<***> ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство», д. Хохряки Завьяловского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 458763 руб. 44 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.02.2017, ФИО2 – представитель по доверенности от 28.08.2017

от ответчика: ФИО3 – ликвидатор (постановление № 134 от 04.09.2017)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 458763 руб. 44 коп. долга за потребленный ресурс с 01.01.2017 по 30.04.2017.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.39-40), письменных пояснениях (л.д.59), а именно: при расчете стоимости горячей воды истец исходил не из норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды, а из фактически потребленного объема тепловой энергии, что противоречит пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктам 3, 7, 13 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075. Потребленный ресурс подлежит оплате в соответствии с ценой, установленной государственным органом ценового регулирования, а регулируемая организация с целью получения встречного удовлетворения обязана предпринять все предписанные законом меры для установления цены. Иное говорит о получении дохода в обход действующего в области ценообразования законодательства. Кроме того, при определении объемов теплоэнергии, истец применяет завышенные данные потерь. Согласно отчету по расчету нормативов технологических затрат и потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям ответчика, подготовленного АНО "Агентство по энергосбережению УР" составляют не более 30 Гкал, тогда как в расчете истца фигурируют показатели от 70 Гкал.

Как следует из материалов дела, договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии № КП-11 от 18.01.2017 в окончательной редакции сторонами не подписан, в связи с чем, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

В период времени с 01.01.2017 по 31.04.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 458763 руб. 44 коп. за переданную тепловую энергию ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки ответчику тепловой энергии подтвержден предоставленными истцом в дело счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии, и ответчиком не оспорен (л.д. 22-26) (ст. 65 АПК РФ).

Между тем, ответчик полагая, что объем предъявленной истцом теплоэнергии завышен, представил контррасчет (л.д.60), отчет по расчету нормативов технологических затрат и потерь при передаче тепловой энергии, согласно которому за период январь 2017 года объем не превышает 18.747 Гкал, февраль 2017 года – 16.929 Гкал, март 2017 года -16.364 Гкал, апрель 2017 года – 12.844 Гкал. (л.д.63).

В соответствии п. 54 Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ» (далее – Правила № 808) договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53 Правил, с учетом положений раздела.

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, исходя из положений вышеназванных норм права, расчет потерь исходя из установленного тарифа при покупке энергоресурса для компенсации потерь возможен только при наличии фактических отношений по передаче тепловой энергии и наличии договора на покупку тепловой энергии для компенсации потерь.

Как установлено судом, между сторонами договор на приобретение тепловой энергии для ГВС в целях компенсации потерь между сторонами отсутствует.

За период январь 2017 года расчет объема тепловой энергии технологических потерь рассчитан истцом в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии.

Так объем технологических потерь равен объему тепловой энергии на вводе (1639,864, подтверждается показаниями прибора учета л.д.45) за минусом: объема тепловой энергии за транспортировку (1090,631, подтверждается актом №53 от 28.02.2017, л.д.46), объема тепловой энергии на ГВС (282,430), что составляет 266,803 Гкал.

За период февраль, март, апрель 2017 года расчет объема тепловой энергии технологических потерь рассчитан истцом согласно Приложению №8 к договору.

Как следует из расчета суммы иска, стоимость тепловой энергии, израсходованной на подогрев воды, рассчитана обществом «Т Плюс» исходя из коэффициента нагрева, равного 0,06368 Гкал/куб.м, который получен следующим способом.

Согласно пункту 24 (1) Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1 куб. м), при применении расчетного метода определяется по следующей формуле 23.1:

ГВС гв хв

N = c x p x (t - t ) x (1 + K ),

ТЭ n

где:

c - удельная теплоемкость воды (1 x 10^-6 Гкал/(кг x °C);

p - плотность воды при температуре, равной t^гв, и среднем за год давлении воды в трубопроводе, определяемая в соответствии с таблицей 5.1:

t^гв - температура горячей воды, поступающей потребителям из систем централизованного горячего водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами (СанПиН 2.1.4.2496-09);

t^хв - температура холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с пунктом 25 настоящего документа;

К_n - коэффициент, учитывающий потери тепла трубопроводами систем горячего водоснабжения, определяемый на основании таблицы 5.2.

При расчете истцом использованы следующие количественные величины:

1) t^гв - 60°C (отчет суточных параметров теплоснабжения, лд. 119-121 том 1)

2) t^хв - 9°C

рассчитана в соответствии с пунктом 25 Правил N 306, согласно которому средняя температура холодной воды в сети водопровода определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы. При отсутствии достоверных данных средняя температура (°C) определяется по следующей формуле 24;

от от неот от

t _х x n_х + t x (n - n )

t_Х = -----------------------------

n ,

где:

t^от_x - температура холодной воды в водопроводной сети в отопительный период, равная 5°C;

t^неот_x - температура холодной воды в водопроводной сети в неотопительный период, равная 15°C;

n - количество суток в году (365 или 366);

n^от - продолжительность отопительного периода (суток).

t^хв = 5 x 219 + 15 x (365 - 219) / 365 = 9

3) c - удельная теплоемкость воды - 0,000001 Гкал

4) p - плотность воды - 983,13 кг/куб. м (определена на основании таблицы 5.1 к формуле 23.1 Правил N 306)

5) К_n - 0,27 (определен на основании таблицы 5.2 к формуле 23.1 Правил N 306 как коэффициент для системы горячего водоснабжения с неизолированными стояками и полотенцесушителями, равный 3, с учетом акта обследования от 24.05.2017 N 9860-83, в котором отражены тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения, л.д. 21, 36-37 том 2).

Таким образом, N^гвс_тэ = 0,000001 x 983,13 x (60 - 9) x (1 + 0,27) = 0,06368.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не обосновал необходимость применения иного коэффициента нагрева нормативно-правовыми актами, обязательными для применения истцом. Утверждения ответчика о необходимости применения коэффициента нагрева 0,05487, являются недоказанными и неприменимыми к отношениями сторон.

Отчет по расчету нормативов технологических затрат и потерь при передаче тепловой энергии, на основании которого ответчиком произведен контррасчет, составлен на основании схемы теплопотребления от 2009 года.

В то время, как письмом №295 от 31.05.2017 (приобщено к материалам дела) Администрация муниципального образования "Хохряковское" Завьяловского района изложила перечень работ по ремонту объектов теплосетей, произведенных МО "Хохряковское" с 2010 года.

Таким образом, на 2017 год, с учетом произведенных МО "Хохряковское" работ по ремонту объектов, а также с учетом изменения длины (ответчиком не учтен участок сети от ТК-8 ДО ЦТП МУП "Хохряковское ЖКХ"), диаметра, температурного графика (тепловой ввод работает по температурному графику 150/70, тогда как ответчиком расчет произведен по графику 95/70), на основании акта разграничения балансовой принадлежности, а также схемы присоединения потребителя (приобщены к материалам дела) истцом произведен расчет с учетом актуального состояния тепловых сетей.

Вопреки доводам ответчика, расчет стоимости тепловой энергии, представленный истцом, пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктам 3, 7, 13 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 не противоречит.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет, произведенный ПАО «Т Плюс».

Ответчиком доказательства оплаты принятой в спорный период тепловой энергии в сумме 458763 руб. 44 коп. не представлены (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Таким образом, суд считает иск о взыскании задолженности по оплате поставленной за период с 01.01.2017 по 31.04.2017 тепловой энергии подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 3081 руб. 27 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджетана основании пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство", д. Хохряки Завьяловского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН<***> ИНН <***>) долг в размере 458763 руб. 44 коп.; а также 9094 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

в доход федерального бюджета 3081 руб. 27 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова