ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А72-12423/12 от 01.04.2013 АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Ульяновск

08.04.2013 Дело № А72-12423/2012

Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2013 года.

Полный текст решения изготовлен 08.04.2013 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр –Новоульяновск», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 5 981 431 руб. 15 коп.

при участии в заседании:

от истца –не явился, уведомлен;

от ответчиков – ФИО1, паспорт, доверенность от 28.01.2013г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр –Новоульяновск» о взыскании 5 981 431 руб. 15 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования не признает, дополнений не имеет.

В судебном заседании объявлен перерыв до 01.04.2013 до 11 час. 40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержал пояснения данные ранее, считает, что перед истцом задолженности не имеет.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иско­вые требования необходимо оставить без удовлетворения.

Как следует из материалов дела с 01 ноября 2010 г. ООО «Главная управляющая компания» осуществляет управление жилищным фондом МО «Город Новоульяновск» на основании договора поручения на управление жилищным фондом от 01 ноября 2010 г.

Для осуществления приема платежей с населения МО «Город Новоульяновск» ООО «Главная управляющая компания» были заключены договоры с ООО «РИЦ -Новоульяновск» №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 01 ноября 2010 г. об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и осуществлению начислений за жилищно-коммунальные услуги. Согласно п. 4.1. заключенных договоров, размер вознаграждения ОПЕРАТОРА (ООО «РИЦ -Новоульяновск») составляет 4,3 % (без налогов) - от общей суммы денежных средств принятых от населения ОПЕРАТОРОМ.

По договорам - оператор по приему платежей (ООО «РИЦ - Новоульяновск») - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком (ООО «Главная управляющая компания») договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

В соответствии с п. 2.1. договоров ОПЕРАТОР обязуется от имени ПОСТАВЩИКА и за его счет лично или с привлечением Платежных субагентов совершать следующие действия:

-начисления за жилищно - коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, канализация, содержание, и ремонт жилого помещения, за дополнительные услуги и иные услуги, оказанные ПОСТАВЩИКОМ, по тарифам утвержденным органами местного самоуправления) физическим лицам, проживающим в домах с. Криуши и с.Панская Слобода, находящимся в управлении ПОСТАВЩИКА, указанным в приложении № 1 к договору;

-прием денежных средств от плательщиков, в целях исполнения денежных обязательств физических лиц перед ПОСТАВЩИКОМ по оплате услуг (отопление, водоснабжение, канализация, содержание, и ремонт жилого помещения, за дополнительные услуги и иные услуги, оказанные ПОСТАВЩИКОМ, по тарифам утвержденным органами местного самоуправления), а также последующие расчеты с ПОСТАВЩИКОМ в установленном настоящим договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.2. заключенных договоров принятые от плательщиков денежные средства перечисляются ОПЕРАТОРОМ на расчетный счет ПОСТАВЩИКА, либо иному лицу по письменному указанию ПОСТАВЩИКА.

В соответствии с п. 3.1.3. ОПЕРАТОР обязан перечислять на расчетный счет ПОСТАВЩИКА все принятые от плательщиков суммы платежей за услуги, указанные в п. 2.1. и пени за минусом вознаграждения ОПЕРАТОРА или на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций по письменному указанию ПОСТАВЩИКА.

По утверждению истца за ноябрь 2012 г., т.е. за период 01.10.2012 г. по 30.11.2012 от ОПЕРАТОРА (ООО «РИЦ - Новольяновск») поступил отчет по коммунальным услугам, согласно которого, сумма подлежащая перечислению в ООО «Главная управляющая компания» составила 10 591 656 рублей 89 копеек, из которых перечислено было только 4 675 000 рублей.

Таким образом, не перечисленная сумма по расчету истца составила 5 916 656 рублей 89 копеек, основания для не перечисления денежных средств принятых от плательщиков на расчетный счет ООО «Главная управляющая компания» у ответчика отсутствовали.

Денежные средства, собранные ответчиком с населения в качестве коммунальных платежей, в соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются объектом гражданских прав и принадлежат на праве собственности истцу.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 5.1. договоров, ОПЕРАТОР за неисполнение обязательств по осуществлению расчетов ПОСТАВЩИКОМ уплачивает последнему штрафную неустойку в размере 0,03 % от суммы не перечисленных денежных средств. Так как сумма не перечисленных денежных средств составляет 5 916 656 рублей 89 копеек, соответственно размер неустойки по расчету истца равен: 5 916 656 рублей 89 копеек *0,03/100= 1174 руб. 00 коп.

Ответчик заявил возражения, представил расчет и доказательства перечисления денежных средств на счет истца до принятия иска к производству.

Суд принимает возражения ответчика.

Согласно отчету сумма собранных денежных средств в ноябре 2012 года составляет 10 591 656,89 руб. (сумма основного долга согласно исковому заявлению).

Сумма, подлежащая перечислению истцу за ноябрь 2012 года, составляет 10 068 140,29 руб.: 10 591 656,89руб. - 63 940,80 руб. - 459 579,80 руб. = 10 068 140,29 руб., 10 591 656,89руб. - сумма собранных денежных средств в ноябре 2012 года, указана в отчете в графе «Оплачено. Всего».

63 940,80руб. - сумма денежных средств, поступивших на счета истца без участия ответчика, т.е. собранная истцом самостоятельно (взыскание по исполнительным листам). Данная сумма отражается в отчетах ООО «РИЦ-Новоульяновск», однако не должна учитываться при расчете суммы денежных средств, подлежащих перечислению истцу, так как указана в Отчете в графе «Оплачено. Взаимозачет». Доказательств, опровергающих назначение платежей в размере 63 940 руб. 80 коп. истец не представил.

459 575, 80руб. - сумма комиссионного вознаграждения ответчика.

В соответствии с п. 4.2. заключенных агентских договоров выплата вознаграждения Оператора (ООО «РИЦ-Новоульяновск») производится путем ежемесячного удержания Оператором сумм вознаграждения из собранных платежей, подлежащих передаче в ООО «Главная управляющая компания». Данные денежные средства не должны учитываться при расчете суммы денежных средств, подлежащих перечислению истцу.

Размер комиссионного вознаграждения ООО «РИЦ-Новоульяновск» за ноябрь 2012 года указан в актах выполненных работ: Акт№392 от30.11.2012-сумма 55 772,67руб. Акт № 393 от ЗОЛ 1.2012-сумма 14 330,96руб. Акт №394 от ЗОЛ 1.2012-сумма 1 779,65руб. Акт № 395 от ЗОЛ 1.2012-сумма 12 645,85руб. Акт № 396 от ЗОЛ 1.2012 - сумма 375 046,67 руб. Всего на сумму 459 575,80руб.

Таким образом, сумма, подлежащая перечислению в адрес истца за ноябрь 2012 года, составляет 10 068 140,29 руб.

В подтверждение исполнения обязательств ответчиком представлены платежные поручения: №2252 от 06.11.2012, сумма 253 192,87; №2253 от 07.11.2012, сумма 410 000; 2271 от 08.11.2012, сумма 624 000; 2286 от 09.11.2012, сумма 317 000; №2326 от 15.11.2012, сумма 10 765; 2327 от 15.11.2012, сумма 146 000; №2317от 15.11.2012, сумма 379 760,29; №2334 от 16.11.2012, сумма 84 352,97; №2335 от 16.11.2012, сумма 102 00,00; №2347 от 19.11.2012, сумма 77 061,67; №2348 от 19.11.2012, сумма 101 000; №2355 от 20.11.2012, сумма 198 000; №2362 от 21.11.2012, сумма 206 000; №2371 от 22.11.2012, сумма 195 000; №23 84 от 23.11.2012, сумма 171 000; №2392 от 26.11.2012, сумма 203 000; №2401 от 27.11.2012, сумма 198 000; 2408 от 28.11.2012, сумма 210 000; № 2417 от 29.11.2012, сумма 198 000; №2426 от 30.11.2012, сумма 208 000; №23 83 от 23.11.2012, сумма 43 000. Всего на 4 335 133,46.

Остаток денежных средств,
 собранных в ноябре 2012 года и подлежащих перечислению уже в декабре 2012 года
 составляет 5 733 006,83 руб.: 10 068 140,29руб.- 4 335 133,46руб.=5 733 006,83 руб.

Данный факт также подтверждается Оборотно-сальдовой ведомостъю по счету
 76.09 за ноябрь 2012 года, где в графе «Сальдо на конец периода. Кредит» также
 обозначена сумма 5 733 006,83руб.

Сумма 5 733 006,83 руб. была перечислена в декабре 2012 года следующими платежными поручениями: №2491 от 07.12.2012, сумма 244 000; №2578 от 21.12.2012, сумма 585 505,98; №2492 от 07.12.2012, сумма 70 000,00; №2580 от 21.12.2012, сумма 125 226,66; №2493 от 07.12.2012, сумма 16 000; №2581 от 21.12.2012, сумма 12 841,90; №2494 от 07.12.2012, сумма 47 000; №2582 от 21.12.2012. сумма 34 656,18; №2433 от 03.12.2012, сумма 193 000; №2451 от 04.12.2012, сумма 203 000; №2460 от 05.12.2012, сумма 234 000; №2479 от 07.12.2012, сумма 1 829 000; №2583 от 21.12.2012, сумма 2 138 776,11. Всего на   5 733 006,83 руб.

Перечисление данной суммы ответчик дополнительно подтверждает следующим расчетом:

Сумма денежных средств, подлежащих перечислению за декабрь 2012 года: 16 734 763,69руб. - 13 732,57руб. -726 911, 23руб. = 15 994 119,89руб.

16 734 763, 69 руб. - сумма собранных в декабре денежных средств, указанная в Отчете по коммунальным услугам с 01.12.2012 по 31.12.2012 (далее - Отчет за декабрь) в графе «Оплачено. Всего».

13 732,57руб. - сумма денежных средств, поступивших на счета непосредственно истца без участия ответчика (взыскание по исполнительным листам), не учитывается при расчете суммы, подлежащей перечислению за декабрь, указана в Отчете за декабрь в графе «Оплачено. Взаимозачет».

726 911, 23руб. - сумма комиссионного вознаграждения ответчика за декабрь. Указана в актах, выставленных истцу: Акт №424 от 31.12.2012 - сумма 78 750,62руб., Акт №425 от 31.12.2012 - сумма 18 102,32руб., Акт № 426 от 31.12.2012 - сумма 3 086,66 руб., Акт №427 от 31.12.2012 - сумма 13 928, 85 руб., Акт №428 от 31.12.2012 - сумма 613 042,78 руб. Всего на сумму 726 911,23руб.

Таким образом, сумма, подлежащая перечислению в адрес истца за декабрь2012 года, составляет 15 994 119,89 руб.

Сумма, подлежащая перечислению в декабре 2012 года, складывается из 15 994 119,89 руб. (собранные в декабре) и 5 733 006,83 руб. (собранные в ноябре и подлежащие перечислению в декабре).

Всего 21 727 126, 72 руб.

Данная денежная сумма была перечислена следующими платежными
 поручениями: 03.12.2012 №2433 на 193 000 руб.; 04.12.2012 № 2451 на 203000 руб.; 05.12.2012 №2460 на 234 000руб.; 06.12.2012 №2471 на 194 000 руб.; 07.12.2012 №2479 на 1 829 000руб.; 07.12.2012 № 2491 на 244 000 руб.; 07.12.2012 № 2492 на 70 000 руб.; 07.12.2012 №2493 на 16 000 руб.; 07.12.2012 № 2494 на 47 000 руб.; 10.12.2012 №2502 на 145 000 руб.; 11.12.2012 №2511 на 168 000руб.; 12.12.2012 №2518 на 123 000 руб.; 13.12.2012 №2526 на 129 000 руб.; 14.12.2012 №2534 на 121 000 руб.; 17.12.2012 №2550 на 153000руб.; 18.12.2012 №2566 на 232 000 руб.; 20.12.2012 №2576 на 166 000руб.; 21.12.2012 №2593 на 176 000 руб.; 21.12.2012 №2494 на 1 273200 руб.; 21.12.2012 №2580 на 311100 руб.; 21.12.2012 №2581 на 32800 руб.; 21.12.2012 №2582 на 101800 руб.; 21.12.2012 №2583 на 8869200руб.; 24.12.2012 №2605 на 1376000 руб.; 25.12.2012 №2620 на 999000 руб.; 26.12.2012 №2628 на 930 000 руб.; 27.12.2012 №2640 на 767000руб.; 28.12.2012 №2651 на 557000 руб.; 29.12.2012 №2661 на 600 000руб.; 10.12.2012 №2503 на 34 000руб.; 21.12.2012 №2579 на 133 800 руб.; 21.12.2012 №2494 на 33 100руб. Всего 20 462 000 руб. перечислено в декабре.

Из оборотно -сальдовой ведомости по счету 76.  09 за Декабрь 2012 года следует, что сальдо на конец декабря, т.е. сумма недоперечисленных денежных средств, собранных за декабрь, и подлежащих перечислению в январе 2013 года, составляет 1 266 126,72руб.

Таким образом, 20 461 000руб. перечисленные в декабре, в том числе собранные как в ноябре так и в декабре, + 1 266 126,72руб., подлежащие перечислению в январе, включая суммы собранные в декабре = 21 727 126,72руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец доводы ответчика и представленные доказательства не опроверг, возражений не заявил.

Суд считает, ООО «РИЦ-Новоульяновск» в полном объеме и надлежащим образом исполнило соответствующие договорные обязательства по перечислению денежных средств в адрес ООО «Главная управляющая компания», в том числе, денежных средств, собранных в ноябре 2012 года.

Требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия доказательств неперечисления денежных средств ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Мозжухина