ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А72-13462/15 от 16.11.2015 АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-13462/2015

«16» ноября 2015 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Надым, ул.Зверева, д.1, ОГРН 1028900578080, ИНН 8903019871),

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» (433504, Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Юнг Северного флота, д.20, ОГРН 1021100806980, ИНН 1103015427)

о взыскании задолженности в размере 5 350 руб. 96 коп.,

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 5 350 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2015 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2015 между истцом (Исполнитель) и  ответчиком (Заказчик) был заключен договор №2015/01/0299 на оказание медицинских услуг.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Задолженность ООО НТФ «Криос» перед ООО «Газпром добыча Надым» образовалась в связи с несвоевременным внесением платы за период апрель - май 2015 года, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, неоплаченными счетами:

- 0018010548 от 30.04.2015 на сумму 3 485,96 руб.;

 - 0018010572 от 31.05.2015 на сумму 1 865 руб.;

Общий долг по Договору от 01.01.2015 № 2015/01/0299 за период апрель-май 2015 года составляет 5 350,96 руб.

В рамках реализации досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии от 04.06.2015; от 03.07.2015 с требованием погасить задолженность.

Руководствуясь п. 2.3. Договора ООО «Газпром добыча Надым» было направлено в адрес ответчика письмо от 08.06.2015 исх. 16/301-1373 о приостановлении оказания медицинских услуг. Ответа на данное письмо от ООО НТФ «Криос» не поступило.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (п. 6.1 Договора).

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, задолженность в размере 5 350 руб. 96 коп.не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс­твии с условиями обязательства, требованиями закона, иных право­вых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств  оплаты  не представил,  исковые требования  не оспорил,  с него подлежит взысканию задолженность  за оказанные услуги в размере 5 350 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.  возлагаются  на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» задолженность в размере 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) руб. 96 коп.и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   Д.А. Леонтьев