Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛТЕКС"обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Север" о взыскании основного долга в сумме 105 454 руб. 00 коп., пеней в сумме 39 972 руб. 25 коп. за период с 07.05.2020 по 15.09.2021.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.11.2021 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд в соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между 23.12.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛТЕКС" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Север" (Покупатель) был заключен договор поставки №С-28-2019, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия договора на основании заказов Покупателя в согласованные сроки поставлять, а Покупатель – принимать и оплачивать товары, поставленные Поставщиком на условиях, определенных договором (п.1.1 договора) (л.д.8-12).

На момент заключения договора номенклатура поставляемых Поставщиком товаров, в том числе наименование, артикулы, штрих-коды, единицы измерения количества и рекомендуемые розничные цены на эти товары указываются в Прайс-листе Поставщика, направляемом Покупателю в электронной форме. Номенклатура поставляемых Поставщиком товаров может изменяться в период действия договора путем изменений (дополнений) в Прайс-листе, если иное не предусмотрено договором (п.1.2 договора).

Согласно п.10.1 договора №С-28-2019 от 23.12.2019 настоящий договор действует до 31.12.2020 включительно. Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не сообщила другой стороне об отсутствии намерений продолжать отношения по договору или не представила новую редакцию договора, то договор считается пролонгированным (продленным) на 1 календарный год на действующих условиях. Количество пролонгаций договора не ограничено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора №С-28-2019 от 23.12.2019 поставил в адрес ответчика товар на сумму 105 454 руб. 00 коп. по товарным накладным №И-00-000017 от 07.05.2020, №И-00-000031 от 23.06.2020, №И-00-000036 от 06.07.2020, №И-00-000046 от 21.08.2020, №И-00-000055 от 22.10.2020, №И-00-000053 от 21.10.2020, №И-00-000060 от 24.12.2020 (л.д.13-24). Товар получен представителем ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в товарных накладных.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 5.4 договора №С-28-2019 от 23.12.2019 сторонами определено, что оплата поставляемых товаров производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет Поставщика на следующих условиях:

Покупатель оплачивает партию товара в течение 60 банковских дней с момента поступления партии товара на склад Покупателя и получения Покупателем оригиналов счет-фактур и товарной накладной по форме ТОРГ-12, оформленных надлежащим образом, если иное не предсмотрено коммерческими условиями поставки.

Ответчик полученную продукцию не оплатил. По сведениям истца за ответчиком на момент рассмотрения спора числится задолженность за полученный товар в размере 105 454 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №3 от 21.07.2021, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.26-27). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара стоимостью 105 454 руб. 00 коп. в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в размере 105 454 руб. 00 коп. не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 39 972 руб. 25 коп. за период с 07.05.2020 по 15.09.2021.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора №С-28-2019 от 23.12.2019 установлена ответственность Покупателя: Покупатель уплачивает Поставщику за каждый день просрочки оплаты поставленных товаров пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара. Просрочкой не является задержка в оплате поставленных товаров, допущенная Покупателем в случае непредоставления Поставщиком предусмотренных договором товаросопроводительных документов, оформленных надлежащим образом, либо неоплата товаров, подлежащих возврату на основании претензий или заявлений Покупателя.

Поскольку обязательства по оплате товара, предусмотренные договором, исполнены ответчиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании договорной неустойки законно и обоснованно.

В то же время, при расчете неустойки истцом не учтено, что пунктом 5.4 договора №С-28-2019 от 23.12.2019 стороны договорились, что оплата поставляемых товаров производится Покупателем в течение 60 банковских дней с момента поступления партии товара на склад Покупателя и получения Покупателем оригиналов счет-фактур и товарной накладной.

При таких обстоятельствах законно и обоснованно требование истца о взыскании неустойки в сумме 30 143 руб. 07 коп. за период с 04.08.2020 по 15.09.2021.

Данный расчет пени произведен судом самостоятельно, поскольку ни истцом, ни ответчиком корректный расчет пени не представлен.

Учитывая вышеизложенное, требования истца следует удовлетворить частично.

Довод ответчика о том, что поставка товара осуществлялась не по договору поставки №С-28-2019 от 23.12.2019 (в УПД отсутствует указание на договор) оценивается судом критически. По сведениям истца поставка осуществлялась в рамках договора (что следует из искового заявления). Отсутствие в передаточных документах ссылки на номер и дату договора не исключает поставки в рамках договора. Согласно п.1.3 договора №С-28-2019 от 23.12.2019 конкретные наименования, количество и комплектность подлежащих поставке товаров определяются сторонами в порядке согласования заказов покупателя в соответствии с п.3.2 договора, а по согласованным заказам указываются в товарных накладных (ТОРГ-12) и универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Номенклатура и условия поставки соответствуют условиям заключенного между сторонами договора. Доказательств того, что между сторонами заключен иной договор, ответчик в материалы дела не представил.

Иных возражений по предъявленным требованиям ответчик не привел.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Север" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛТЕКС" 105 454 руб. 00 коп. – основной долг по договору поставки №С-28-2019 от 23.12.2019 (товарные накладные №И-00-000017 от 07.05.2020, №И-00-000031 от 23.06.2020, №И-00-000036 от 06.07.2020, №И-00-000046 от 21.08.2020, №И-00-000055 от 22.10.2020, №И-00-000053 от 21.10.2020, универсальный передаточный документ №И-00-000060 от 24.12.2020), 30 143 руб. 07 коп. – пени за период с 04.08.2020 по 15.09.2021 и 5 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.В.Рыбалко