Гражданский кодекс часть 1

заинтересованные лица - Закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор - держатель реестра акционеров газовой промышленности», Открытое акционерное общество «Газпром».

при участии в заседании представителей:

от заявителя - ФИО2, доверенность от 28.09.2015 года, паспорт;

от заинтересованных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта принадлежности счета в реестре акционеров Закрытого акционерного общества «Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности».

Определением от 12.10.2015 года указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области.

Суд данным определением привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица по ходатайству заявителя Закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор - держатель реестра акционеров газовой промышленности»; принял к рассмотрению ходатайство заявителя об истребовании доказательств от заинтересованного лица.

Определением от 01.12.2015 года суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленного требования; заявитель просил установить факт принадлежности ФИО1, паспорт серии <...>, выдан 23.04.2002 г. Управлением внутренних дел Засвияжского района города Ульяновска, зарегистрированного по адресу: <...> - 900 (девятьсот) штук акций ОАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром» на лицевом счете ФИО1, паспорт серии 43 №0979295 выдан 22.09.1993 г. Ульяновск, адрес: <...>.

Суд данным определением привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица, Открытое акционерное общество «Газпром».

Определением от 24.12.2015 года суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленного требования; заявитель просил установить факт принадлежности ФИО1, паспорт серии <...>, выдан 23.04.2002 года Управлением внутренних дел Засвияжского района города Ульяновска, зарегистрированного по адресу: <...> (девятьсот) штук акций ОАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром» на лицевом счете ФИО1, паспорт серии Ч3 №0979295 выдан 22.09.1993 года Ульяновск, адрес: <...>.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие заинтересованных лиц по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ.

В процессе рассмотрения спора заинтересованными лицами в материалы дела были представлены письменные пояснения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъяснено, что по делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 часть 1 статьи 220 АПК РФ); у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 АПК РФ). Суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 АПК РФ); не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 АПК РФ).

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъяснено, что заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено следующее.

Заявитель ФИО1 с 1996 года является владельцем обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (на момент приобретения – РАО «Газпром», с 1998 году – ОАО «Газпром»), которые были оплачены им приватизационными чеками РФ.

Согласно сведений, представленных реестродержателем ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГа»), в реестре акционеров ОАО «Газпром» в качестве владельцев ценных бумаг значится ФИО1, паспорт серии ЧЗ № 0979295, выдан 22.09.1993 года, г. Ульяновск, проживающий по адресу: <...>.

Согласно почтовой карточке (штамп от 05.03.1996 года) ФИО1 было предложено пройти регистрацию как акционеру РАО «Газпром» в отделе депозитарных операций УФ АКБ «Газбанк» и получить документ, удостоверяющий право собственности на акции, что последним и было сделано.

В 1998 году РАО «Газпром» было преобразовано в ОАО «Газпром».

За 2001 и 2003 годы ОАО «Газпром» произвело ФИО1 выплату дивидендов по данным акциям.

Согласно письму исх. 1-2577 от 30.04.2013 года на имя ФИО1 открыт расчетный счет в Ульяновском филиале ЗАО АКБ «Газбанк».

Согласно Справке по лицевому счету № 42301.810.9.00000000074 от 30.04.2013 года в период с 01.12.2006 года по 29.04.2013 года ФИО1 были выплачены дивиденды по акциям за 2005 год в сумме 1 276 руб. 00 коп.

Согласно информации ЗАО АКБ «Газбанк» на имя ФИО1 открыт расчетный счет № <***>, на который поступили дивиденды по данным акциям за 2005 года в сумме 1 276 руб. 00 коп., которые были им частично получены 20.04.2013 года.

В соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» именные эмиссионные ценные бумаги – это ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требует обязательной идентификации владельца.

В частности, для идентификации физического лица при совершении операций о реестре необходимо в совокупности:

-фамилия, имя, отчество,

-данные документы, удостоверяющего личность (серия, номер, дата выдачи, наименование органа, его выдавшего),

-адресные данные (согласно официальной регистрации по месту жительства)

(ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 5 пп. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», п. 2.19 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденным Приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н).

Согласно представленному ЗАО «СР-ДРАГа» письменному отзыву, в декабре 2010 года заявитель ФИО1 обратился к регистратору ЗАО «СР-ДРАГа» с заявлением о внесении изменений в информацию лицевого счета.

Заявителем регистратору были сообщены следующие сведения о себе: ФИО1, паспорт 73024736657, выдан 23.04.2002 года Управлением внутренних дел Засвияжского района г. Ульяновска, зарегистрирован по адресу: г. Ульяновск, у. К.Маркса, 52-8.

В результате проверки представленных заявителем документов было установлено несовпадение паспортных данных заявителя и лица, зарегистрированного в реестре акционеров РАО «Газпром», в связи с чем невозможно однозначно идентифицировать заявителя в качестве владельца акций РАО «Газпром» (ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», п.п. 2, 3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27).

В соответствии с со ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пп. 3 п. 2.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденным Приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н, в случае, если предоставленные документы содержат информацию, не соответствующую информации, содержащейся в документах, представленных в результате процедуры передачи реестра, регистратор обязан отказать в проведении операции (не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию лицевого счета зарегистрированного лица).

С учетом изложенного ФИО1 было отказано во внесении изменений в информацию лицевого счета зарегистрированного лица (л.д. 24).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в реестре акционеров РАО «Газпром» в качестве владельца ценных бумаг с 1996 году значится ФИО3, которым о себе представил следующие данные: паспорт серии ЧЗ (либо 43) № 0979295, выдан 22.09.1993 года, г. Ульяновск, проживающий по адресу: <...>.

В настоящее время предъявить паспорт с указанной серией и номером не представляется возможным в связи с его утратой.

Управление ФМС России сообщило заявителю о невозможности подтвердить либо опровергнуть факт выдачи заграничного паспорта серии 43 № 0979295 в связи с истечением 5-летнего срока хранения заявления о его выдаче и его уничтожения. Одновременно сообщило, что заграничные паспорта серии 43 выдавались до августа 1996 года (л.д. 88).

Согласно представленной в материалы дела справке о составе семьи по форме № 8 ФИО1 в период с 24.01.1986 года по 15.11.2000 года был зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 35, 99).

Из справки усматривается, что в данный период времени с ФИО1 проживали члены его семьи: супруга ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5.

Заявителем в материалы дела представлены документы в подтверждение факта родственных отношений: свидетельство о заключении брака и свидетельства о рождении детей (подлинники обозрены судом).

В настоящее время ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <...>.

Представление указанным лицом подлинников справки Ф-8 о составе семьи по прежнему месту регистрации, свидетельств о заключении брака, о рождении детей, а также иных документов, как то: почтовых карточек, справки по лицевому счету, свидетельствует о том, что заявитель ФИО1, имеющий общегражданский паспорт серии <...>, выданный 23.04.2002 года Управлением внутренних дел Засвияжского района г. Ульяновска, зарегистрированный по адресу: <...>, и ФИО1, владелец паспорта серии ЧЗ № 0979295, проживающий по адресу: <...>, является одним и тем же лицом.

Никем из заинтересованных лиц указанные обстоятельства не оспорены. Возникновение спора о праве суд не усматривает.

Юридическим фактом являются действительность, объективная реальность, событие, порождающие юридические права и юридические обязанности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 17.02.2004 года "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в пункте 1 указал, что заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что совокупность вышеизложенных обстоятельств заявителем доказана.

Указание в Реестре акционеров ОАО «Газпром» несоответствующих действительности сведений об акционере ФИО1 порождает для заявителя определенные юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом суд считает, что у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы, поскольку по сведениям УФМС России по Ульяновской области заявление ФИО1 о выдаче заграничного паспорта серии ЧЗ № 0979295 уничтожено за истечением срока его хранения.

Поскольку рассмотрение дела, предусмотренного главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридического факта, а не разрешение материально-правового спора, понесенные издержки относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, паспорт серии <...>, выдан 23.04.2002 года Управлением внутренних дел Засвияжского района города Ульяновска, зарегистрированному по адресу: <...> (девятисот) штук акций ОАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром» на лицевом счете ФИО1, паспорт серии ЧЗ № 0979295, выдан 22.09.1993 года, г. Ульяновск, адрес: <...>.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко