г.Ульяновск Дело № А72-14487/2017
19 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН <***> ИНН <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск
к Акционерному обществу "Россельхозбанк" (ОГРН<***> ИНН<***>), г. Москва
третье лицо - старший судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1
о взыскании 339 840 руб. 00 коп.
при участии:
от истца - ФИО2, доверенность от 01.12.2017;
от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.09.2017
старший судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО4 – не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Россельхозбанк" о взыскании 339 840 руб. 00 коп. – необоснованно списанные денежные средства.
Определением от 13.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен старший судебный пристав-исполнительМОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1.
Протокольным определением от 21.03.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета иска, просил взыскать с ответчика 339 840 руб. 00 коп. – убытки.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета №156500/0004 от 16.01.2015 по открытию и ведению расчетного счета №<***>, состоящий из Заявления о присоединении к условиям и самих Условий открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк», согласно условиям которого ответчик обязался принимать и зачислять поступающие на счет истца денежные средства, выполнять распоряжения истца о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету в соответствии с требованиями законодательства РФ.
02.08.2017 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении истца, которое содержало также указание на необходимость перечисления денежных средств, имеющихся на счете, а также поступающих на счет должника, на специальный депозитный счет ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области, открытый в рамках сводного исполнительного производства №42268/16/73017-СД, в состав которого входят исполнительные производства, требования по которым относятся к различным очередям погашения, данные сведения были указаны в описательной части постановления.
Как указывает истец в исковом заявлении, 10.08.2017 ответчик произвел списание со счета истца денежных средств в размере 339 840 рублей, без соблюдения очередности и зачисления на депозитный счет подразделения судебных приставов, которые были направлены на оплату недоимки и пени в пользу Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, относящиеся к третьей очереди, располагая достаточными сведениями о наличии других требований кредиторов по текущим платежам и о размерах таких требований, среди которых были требования относящиеся ко второй очереди, а именно: исполнительный лист №ФС №014239086 от 10.02.2017. Ульяновского районного суда по взысканию оплаты труда в пользу ФИО5..
25.08.2017 истцом ответчику вручена претензия о незаконном списании денежных средств с требованием их возврата на счет истца (исх. №89 от 22.08.2017), в ответ на претензию письмом №065-22-21/6929 от 31.08.2017 требования истца были оставлены без удовлетворения.
Как указывает истец в исковом заявлении в настоящий момент у общества отсутствуют денежные средства, то есть возможность произвести расчет по заработной плате с работниками по исполнительным документам.
Размер причиненного ущерба истцом определен, исходя из общего размера списания со счета 339 840,00 рублей, не покрывающих задолженности по первой очереди и по заработной плате перед работниками ООО "Домострой".
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента; без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 855 предусмотрена очередность списания денежных средств со счета.
В соответствии с данной нормой последовательность списания денежных средств со счета зависит от количества денежных средств на счете. При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету (исполнительных документов и платежных документов), списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), т.е. по мере поступления их в банк.
Если же денежных средств на счете недостаточно для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, списание денежных средств осуществляется в очередности, установленной законом и учитывающей приоритетность тех или иных категорий плательщиков. Списание осуществляется в следующей очередности:
-в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
-во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования;
-в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;
-в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
-в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
В пункте 7 Постановления N 5 разъяснено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности (глава 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статьи 856 и 866 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Исходя из предмета и основания заявленных исковых требований и положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит бремя доказывания наличия совокупности следующих обстоятельств: неисполнения, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств; возникновения у истца убытков и их размер; наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.
По правилам части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Денежные средства, списанные со счета должника в вышеуказанном порядке, зачисляются на депозитный счет подразделения судебных приставов и распределяются в порядке, установленном статьями 110, 111 Федерального, закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из материалов дела следует, что ответчик произвел списание со счета истца денежных средств в размере 339 840 рублей, без соблюдения очередности и зачисления на депозитный счет подразделения судебных приставов, которые были направлены на оплату недоимки и пени в пользу Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, относящиеся к третьей очереди, располагая достаточными сведениями о наличии других требований кредиторов по текущим платежам и о размерах таких требований, среди которых были требования относящиеся ко второй очереди.
Таким образом, банком была нарушена очередность списания денежных средств, чем истцу причинены убытки в сумме неправомерно списанных денежных средств.
Доводы банка, изложенные в отзыве, вышеуказанного не опровергают.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Россельхозбанк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" 339 840 руб. 00 коп. – убытки и в доход федерального бюджета 9 797 руб. 00 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.К. Малкина