ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А72-15617/14 от 13.01.2015 АС Ульяновской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                        Дело № А72-15617/2014

13 января 2015 года           

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Д.А. Леонтьев,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Государственного учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника №1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения Рязановской участковой больнице  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 120 963,12  руб.,

без вызова сторон,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение здравоохранения "Городская детская поликлиника №1" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Рязановской участковой больницы основного долга по договору № 0021/14 от 01.07.2014 в сумме – 32 680,00 руб., по договору № 0022/14 от 01.08.2014 в сумме – 20 520,00 руб., по договору № 0024/14 от 01.10.2014 в сумме – 67 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 763,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 628, 89 руб.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (17.11.2014) установил срок  для  представления   сторонами   суду,   а   также   друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 08.12.2014.

Государственное учреждение здравоохранения "Городская детская поликлиника №1" представило в суд дополнение к исковому заявлению.

Иных документов в суд представлено не было.

Как следует из материалов дела,  между ГУЗ «Городская детская поликлиника №1» г.Ульяновска и ГУЗ «Рязановская участковая больница» с. Рязаново Мелекесского района были заключены договоры на оказание услуг: №0021/14 от 01.07.2014, №0022/14 от 01.08.2014, №0024/14 от 01.10.2014, по условиям которых истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по проведению профосмотра и диспансеризации несовершеннолетних с выездом на место медицинских специалистов - штатных работников истца, а ответчик должен был оплатить истцу      30% от сумм оказанных услуг в течение 30 календарных дней с момента получения счетов, счетов-фактур и подписанных сторонами договоров актов об оказании услуг, а остальные суммы по мере поступления средств из ТФОМС Ульяновской области.

Истец со своей стороны исполнил обязательства по договорам в полном объёме и в срок, что подтверждено копиями актов об оказании услуг: № 00000133 от 21.08.2014 по договору № 0021/14 на сумму 32 680,00 руб., № 00000132 от 21.08.2014 по договору № 0022/14 на сумму 20 520,00 руб., № 00000135 от 01.10.2014 по договору № 0024/14 на сумму 67 000,00 руб.

В свою очередь ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, установленные пунктами 1.2., 4.1., 4.2., договоров и не оплатил полученные платные медицинские услуги. В указанных выше договорах на оказание услуг не предусмотрено условие или право одностороннего отказа со стороны ответчика.

В п. 5.1.-5.3. договоров оговорено следующее: за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного данным договором срока исполнения обязательства. Виновная сторона возмещает убытки, причинённые стороне договора.

Сумма основного долга ответчика, по вышеуказанным договорам составляет:

-   32 680,00 руб. по договору № 0021/14 от 01.07.2014,

-   20 520,00 руб. по договору № 0022/14 от 01.08.2014,

-   67 000,00 руб. по договору № 0024/14 от 01.10.2014.

Просрочка оплаты по договорам по состоянию на 10.11.2014 г. составляет:

-   50 дней (с 21.09.2014 по 10.11.2014) по договору № 0021/14;

-   50 дней (с 21.09.2014 по 10.11.2014) по договору № 0022/14;

-   10 дней (с 01.11.2014 по 10.11.2014) по договору № 0024/14.

Общая сумма неустойки (процентов) по трём договорам составляет 763 руб. 12 коп.

Расчет неустойки:

-   32 680,00 х 50 х 0,0825 : 360 = 374 руб. 46 коп. по договору № 0021/14;

-   20 520,00 х 50 х 0,0825 : 360 = 235 руб. 12 коп. по договору № 0022/14;

-   67 000,00 х 10 х 0,0825 : 360 = 153 руб. 54 коп. по договору № 0024/14.

На заявленные истцом: претензию от 19.09.2014 № 602/01-06 по указанным договорам, акты сверки взаимных расчётов сторон по состоянию на 22.09.2014, отправленные по почте без уведомления, а также неоднократные напоминания истца по телефону о необходимости погашения задолженности по договору, ответчик не отреагировал.

Таким образом, обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности, и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании основного долга по договору № 0021/14 от 01.07.2014 в сумме – 32 680,00 руб., по договору № 0022/14 от 01.08.2014 в сумме – 20 520,00 руб., по договору № 0024/14 от 01.10.2014 в сумме – 67 000,00 руб., подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ истец вправе заявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8.25 % (от 23 декабря 2011 года N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009.

Таким образом, на сумму неосновательного обогащения Ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 763,12 руб.

Поскольку ответчик не оплатил истцу стоимость услуг, оказанных истцом по договору № 0021/14 от 01.07.2014 в сумме – 32 680,00 руб., по договору № 0022/14 от 01.08.2014 в сумме – 20 520,00 руб., по договору № 0024/14 от 01.10.2014 в сумме – 67 000,00 руб., доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 120 963,12 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Государственная пошлина с суммы исковых требований 120 963, 12 руб. составит 4 628, 89 руб.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика.

Согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» законодательством допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых. В случае частичной оплаты ответчиком взыскиваемой суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Рязановской участковой больницы  в пользу Государственного учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника №1" основной долг по договору № 0021/14 от 01.07.2014 в сумме – 32 680 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп., по договору № 0022/14 от 01.08.2014 в сумме – 20 520 (двадцать тысяч пятьсот двадцать) руб. 00 коп., по договору № 0024/14 от 01.10.2014 в сумме – 67 000 (шестьдесят семь тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 763 (семьсот шестьдесят три) руб. 12 (двенадцать) коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 628 (четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.

При неисполнении решения суда взыскать с Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Рязановской участковой больницы  в пользу Государственного учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника №1" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья                                                                                       Д.А. Леонтьев