Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Мироновой Е.В., после перерыва - помощником судьи Абдуловой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «СТК-Инвест», г. Ульяновск

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г.Ульяновск

о взыскании 23 169 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца – до и после перерывов - ФИО1, доверенность от 16.03.2011 г.

от ответчика – до перерыва - не явился, уведомление №26834, после перерывов – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «СТК-Инвест» (далее ЗАО «СТК-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о признании действий ответчика, выразившихся в удержании неиспользованной части страховой премии по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольного страхования транспортных средств, незаконными;

о взыскании 23 169 руб. 07 коп., в том числе, 21 752 руб. 96 коп. – незаконно удерживаемая часть неиспользованной страховой премии, 1 416 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 11.04.2011г. суд принял отказ истца от исковых требований в части признания действий ответчика незаконными, производство по делу в указанной части прекратил.

Определением от 11.05.2011г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении предмета исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 21 752 руб. 96 коп. - сумму неосновательного обогащения как незаконно удерживаемую часть неиспользованной страховой премии, в остальной части истец просил оставить исковые требования без изменения;

удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 1 180 руб. 09 коп.

Судебное заседание было отложено на 01.06.2011г.

Представителем истца в судебном заседании в устной форме заявлено об отнесении на сторону ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 000 рублей независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 06.06.2011г., до 07.06.2011г., после перерывов судебное заседание продолжено 06.06.2011г, 07.06.2011г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представителем истца в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 21 752 96 коп. – неосновательное обогащение, 1 170 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2010г. по 16.03.2011г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что истцом по существу заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с чем, считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях; пояснила, что письмо о расторжении договора КАСКО не сохранилось, письма о расторжении договора ОСАГО, о расторжении договора КАСКО вручались ответчику лично 23.06.10г.; считает, что договор КАСКО был расторгнут на основании п.38 «в» Правил страхования, считает, что для истца отпала возможность наступления страхового случая.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 13.04.10г. между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и директором ЗАО «СТК-Инвест» ФИО2 (Страхователь), собственник транспортного средства – ЗАО «СТК-Инвест» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – JAGUARS-TYPE, г/н <***>, сроком действия с 15.04.10г. по 14.04.11г., о чем выдан страховой полис серии ВВВ №0514887120.

Согласно указанному договору, страховая премия составляет 7 978 руб. 10 коп., перечислена платежным поручением №51 от 12.01.10г. (л.д.77).

Из полиса серии ВВВ №0514887120 следует, что страхователю выданы Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

13.04.2010г. между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и ЗАО «СТК-Инвест» (Страхователь) заключен договор добровольного страхования транспортного средства JAGUARS-TYPE, г/н <***>, сроком действия с 16.04.10г. по 15.04.11г., чем выдан полис серии 1020 №0572414.

Согласно указанному договору, страховая премия по КАСКО (ущерб+хищение) составила 70 812 руб. 30 кп., по ДСАГО ТС с прицепом – 600 руб. 00 коп. (л.д.76).

Из полиса серии 1020 №0572414 следует, что Полис удостоверяет факт заключения договора страхования на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171 (Правила страхования ТС) в действующей редакции, условиями страхования по страховому продукту Росгосстрах АВТО «Плюс», разработанному на основании Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №150 в действующей редакции (Правила ДСАГО).

23.06.2010г. между ЗАО «СТК-Инвест» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи №000671 транспортного средства JAGUARS-TYPE, (л.д.75).

Согласно п.33.1. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства.

В силу п.38 «в» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171, утвержденных Приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010г. №35хк, договор страхования прекращает свое действие если после вступления договора в силу возможность наступления стразового случая отпала и /или существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в частности, если ТС, указанное в договоре страхования, утрачено или уничтожено по причинам иным, чем страховой случай.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.34 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае досрочного прекращения договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 33, подпунктом «в» пункта 33.1. и подпунктом «а» пункта 33.2. настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.

В остальных случаях страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.

Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п.33 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования.

Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных п.33.1. настоящих Правил (л.д.80 оборот).

В силу п.39 «в» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171, в случае прекращения договора страхования по основаниям, предусмотренных п.38 «в» настоящих Правил, часть страховой премии пропорционально неистекшему сроку действия договора страхования подлежит возврату страхователю. При этом договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой наступления обстоятельств, указанных в п.п. «в» п.38 настоящих Правил.

Письмом от 23.06.10г. ЗАО «СТК-Инвест» обратилось к ООО «Росгосстрах» о расторжении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ВВВ №0514887120 от 13.04.2010г. на автомобиль JAGUARS-TYPE (рег.знак <***>) с 23.06.2010г. в связи с продажей и возврате страховой премии (л.д.99).

Доказательств вручения указанного письма ответчику и доказательств направления ООО «Росгосстрах» заявления о расторжении договора добровольного страхования серии 1020 №0572414 в материалы дела не представлено, однако, истцом в материалы дела представлены расчеты ответчика сумм возврата страховых премий по договорам: ОСАГО серии ВВВ №0514887120 и добровольного страхования транспортных средств серии 1020 №0572414, из которых усматриваются даты расторжения указанных договоров - 23.06.10г. (л.д.104,105).

Представитель истца в процессе рассмотрения спора также пояснил, что договоры расторгли 23.06.2010г.

Согласно представленным расчетам, ООО «Росгосстрах» возвращает ЗАО «СТК-Инвест» часть страховой премии по договору ОСАГО серии ВВВ №0514887120 в размере 4 965 руб. 00 коп. (л.д.104), по договору добровольного страхования транспортных средств серии 1020 №0572414 - в размере 37 643 руб. 09 коп. (л.д.105).

Указанные суммы были перечислены ООО «Росгосстрах» Закрытому акционерному обществу «СТК-Инвест» платежными поручениями №514 от 16.07.10г. на сумму 4 965 руб. 00 коп. (л.д.107), №747 от 03.08.10г. на сумму 37 643 руб. 09 коп. (л.д.106).

Не согласившись с размером возвращенных страховых премий по договорам, ЗАО «СТК-Инвест» обратилось Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика 21 752 96 коп. – неосновательное обогащение, в том числе, по договору ОСАГО в размере 1 483 руб. 60 коп., по договору добровольного страхования транспортных средств – 20 269 руб. 36 коп.; 1 170 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2010г. по 16.03.2011г.

Ответчик в процессе рассмотрения спора явку в судебное заседание не обеспечил, факсовым отзывом от 11.04.11г. сообщил: «…договор ОСАГО серия ВВВ №0514887120, заключенный о ООО «СТК-Инвест», был расторгнут страхователем 23.06.2010 г. Согласно п. 34. указанных Правил страховщик возвращает страхователю часть страховой премии, за неистекший срок действия договора обязательного страхования. Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего датой досрочного
прекращения действия договора обязательного страхования.

При этом в соответствий с постановлением Правительства РФ № 739 от 08.12.2005г. «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определений страховой премии» часть премии в размере 20% по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствстрахователь вносит для покрытия расходов страховщика. Страховая организация, в свою очередь, несет расходы на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных независимо от периода действия договора страхования, и основная составляющая этих расходов возникает в момент заключения договоров, например, членский взнос в PCА, расходы по изготовлению документов и бланков строгой отчетности, расходы связанные с оформлением договоров страхования и его прекращением/расторжением, расходы, связанные, с урегулированием страховых случаев и иные расходы. Более полный перечень расходов, в том числеособенности расходов страховой организации установлены в ст. 254-269, 294 НК РФ. В связи этим, часть страховой премии в размере 20% не подлежит возврату страхователю при досрочном расторжении договора, т.к.предназначена для покрытия расходов страховщика на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ООО «Росгосстрах» согласно платежному поручению № 514 от 16.07.2010 г, возместило ООО «СТК-Инвест» неиспользованную часть страховой премии по полису серия ВВВ № 0514887120 в размере 4 965 руб. Таким образом, с учетом количества дней использования ООО «СТК-Инвест» договора обязательного страхования гражданской ответственности, ООО «Росгосстрах» выполнило свои обязательства в полном объеме.

Между ООО «Росгосстрах» и ООО «СТК-Инвест» также был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серия 1020 № 0572414, который был расторгнут страхователем 23.06.2010 г. При этом по договорам добровольного страхования транспортных средств часть страховой премии, которую вносит страхователь и которая будет направлена страховой организацией на покрытие своих расходов, согласно нормативно-методической документации ООО «Росгосстрах», составляет 35 %. Данные расходы страховая организация несет независимо от периода действия договора страхования, а основная составляющая их часть (29,82%) возникает в момент заключения договора. В связи с этим указанные расходы при досрочном расторжении договора добровольного страхования транспортных средств возмещению не подлежат.

Из вышесказанного следует, что ООО «Росгосстрах», с учетом срока использования страхователем договора добровольного страхования транспортных средств, выполнило свои обязательства перед ООО «СТК-Инвест», возместив сумму неиспользованной страховой премии согласно платежному поручению № 747 от 03.08.2010 г. в размере 37643, 09 руб.». (л.д.117-118).

Согласно разделу II «Структура страхового тарифа» Страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структура и порядок применения страховщиками при определении страховой премии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №739 от 08.12.05г., страховой тариф состоит из Брутто-ставки (ставка страховой премии с единицы страховой суммы) - 100%; нетто-ставки (часть брутто-ставки, предназначенная для обеспечения текущих страховых выплат по договорам обязательного страхования) – 77%; резервы компенсационных выплат - всего - 3%, в том числе: резерв гарантий - 2%, резерв текущих компенсационных выплат – 1%; расходы на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - 20 %.

Из пункта 3.1.4. Страхового продукта РОСГОССТРАХ АВТО «Защита» (комплект нормативно-методической документации), следует, что в связи с досрочным прекращением договора страхования ТС, по вышеуказанным основаниям, при условии, что страхования премия по договору оплачена полностью, Страхователю (его полномочному представителю, наследнику) возвращается часть страховой премии пропорционально количеству дней, оставшихся до истечения указанного в полисе (договоре) срока страхования, за минусом расходов на ведение дела в размере 35% от указанной в полисе суммы страховой премии, при условии, если сумма произведенных страховых выплат не превысила 50% страховой премии по договору страхования (л.д.128-131).

Однако, в договоре серии ВВВ №0514887120 от 13.04.2010г. (ОСАГО), в договоре добровольного страхования транспортных средств серии 1020 №0572414 от 13.04.2010г. сторонами не предусмотрено возвращение части страховой премии за неистекший срок действия договора за вычетом расходов страховщика.

Из Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не следует, что при прекращении договора ОСАГО часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования возвращается за вычетом расходов страховщика.

Представленный ответчиком ФИО4 продукт РОСГОССТРАХ АВТО «Защита» является внутренним документом ООО «Росгосстрах».

Расчета в подтверждение небходимости удержания части страховой премии в размере 35 % ответчиком в материалы дела не представлено.

ООО «Росгосстрах» также не представлены доказательства понесения расходов в размере 20% по ОСАГО и 35% по договору добровольного страхования транспортных средств.

Суд неоднократно определениями от 11.04.11г., 11.05.11г. затребовал у ответчика доказательства несения расходов страховщиком в размере 20% и 35%, однако, документы в подтверждение несения страховщиком указанных расходов ответчиком представлены не были.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленного истцом в материалы дела письма Федеральной службы страхового надзора от 23.06.04г. №56-ИЛ, «В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при досрочном расторжении договора страхования имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно пункту 34 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. №263 (далее - Правила), страховщик при досрочном прекращении действия договора обязательного страхования (в том числе, если это определено условиями договора обязательного страхования, по одному из оснований, предусмотренных подпунктами «б», «г», «д», «з» пункта 33 Правил) возвращает страхователю часть премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.

Указанными нормативными правовыми актами не определен порядок расчета части страховой премии, подлежащей возврату страховщиком страхователю при досрочном прекращении действия договора обязательного страхования. Вместе с тем, часть премии за неистекший период действия договора обязательного страхования целесообразно рассчитывать пропорционально дням, оставшимся до истечения срока действия договора обязательного страхования.

Также, в соответствии со структурой тарифной ставки, утвержденной постановлением Правительства Российской от 07.05.2003 г. № 264:

1) 77% от страховойпремии по договору обязательного страхования идет на формирование страховщиком страховых резервов, предназначенных непосредственно для осуществления текущих страховых выплат;

2) 3% от страховой премии по договору обязательного страхования идет на формирование средств Российского союза автостраховщиков для осуществления компенсационных выплат в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевших, в соответствии с требованием статьи 18 Федерального закона от 25. 04. 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон);

3) 20 % от страховой премии по договору обязательного страхования идет на покрытие расходов страховой организации, связанных с заключением и сопровождением действия договоров обязательного страхования, в том числе:

- выдачей страхователю полиса обязательного страхования, специального знака государственного образца, бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии, Правил обязательного страхования и др.;

- оплатой комиссионного вознаграждения страховым агентам;

- ведением информационного учета сведений о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические и иные сведения по обязательному страхованию, в соответствии с требованием статьи 30 Закона.

Указанные расходы страховщика при заключении и действии договора обязательного страхования распределяются неравномерно. Так, значительная часть вышеперечисленных расходов страховщик несет в момент заключения договора обязательного страхования.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что в обоснование расходов, понесенных при заключении и сопровождении договора обязательного страхования, страховщик должен предоставлять подтверждающие документы, в частности:

- расчет затрат на оформление договоров обязательного страхования;

- копии договоров, заключенных страховщиком со страховыми агентами и расчет оплаты им комиссионного вознаграждения;

- иные документы, подтверждающие понесенные расходы.».

Учитывая, что ответчик не представил достаточных и бесспорных доказательств в подтверждение расчетов части страховой премии по договору ОСАГО серии ВВВ №0514887120 от 13.04.2010г. в размере 20% и по договору добровольного страхования транспортных средств серии 1020 №0572414 от 13.04.2010г. в размере 35%, следовательно, у ООО «Росгосстрах» отсутствуют основания для удержания указанных денежных средств.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 21 752 96 коп., в том числе, по договору ОСАГО в размере 1 483 руб. 60 коп., по договору добровольного страхования транспортных средств – 20 269 руб. 36 коп., исходя из следующего расчета:

По договору ОСАГО:

7 978,10 рублей/ 365 дней=21,85 рублей

70 дней* 21,85 = 1529,50 рублей

7 978,10 рублей - 1529,50 рублей = 6 448,60 рублей

6448,60 - 4 965 рублей = 1 483,60 рублей, где

7 978,10 рублей - уплаченная Страхователем страховая премия;

21,85 рублей - стоимость договора ОСАГО за 1 день;

70 дней -пользования страховкой с момента начала действия договора до выплаты страховщиком оспариваемого остатка страховой премии(с 15.04.2010 по 16.07.2010);

1529,50 рублей - страховая премия, пропорционально времени, в течении которого действовало страхование;

6 448,60 - сумма, подлежащая возврату;

4 965 рублей - сумма, возвращенная Страховщиком;

1 483,60 рублей- незаконно удержанная часть страховой премии.

По договору КАСКО:

71 412,30 рублей/ 365 дней = 195,65 рублей

69 дней* 195,65 = 13 499,85 рублей

71 412,30 - 13 499,85 = 57 912,45 рублей

57 912,45 рублей - 37 643,09 рублей = 20 269,36 рублей, где

71 412,30 рублей - уплаченная Страхователем страховая премия; 195,65 рублей - стоимость договора КАСКО за 1 день;

69 дней -пользование страховкой с момента начала действия договора страхования до момента выплаты Страховщиком оспариваемой части страховой премии (с 16.04.2010 по 03.08.2010)

13 499,85 рублей - страховая премия, пропорционально времени, в течении которого действовало страхование;

57 912,45 - сумма, подлежащая возврату;

37 643,09 рублей - сумма, возвращенная страховщиком;

20 269,36рублей- незаконно удержанная часть страховой премии,

итого, общая сумма невозвращенной страховой премии составляет 21 752 руб. 96 коп.

Суд соглашается с расчетом истца, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 21 752 96 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 170 руб. 74 коп. за период с 08.07.2010г. по 16.03.2011г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку у ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств в размере 21 752 руб. 96 коп., требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 170 руб. 74 коп. за период с 08.07.2010г. по 16.03.2011г. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 22 923 рубля 70 копеек удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «СТК-Инвест» денежные средства в размере 21 752 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 96 копеек, 1 170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Ямщикова