Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех»

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бобров и Компания» (Грайвороновский <...>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» (юридический адрес: пр-т Гая, д.100, корп. 8, <...>; почтовый адрес: а/я 10312, <...>, ИНН <***>, ОГРН 1087326000321о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

временного управляющего ФИО1, паспорт;

от ООО «Бобров и Компания» - ФИО2, доверенность от 06.03.2010;

от ООО «Компания «Биотех» - не явился, извещено;

от некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - не явился, извещено;

от Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бобров и Компания» (далее – ООО «Бобров и Компания») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» (далее – ООО «Компания «Биотех») несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры наблюдения.

Заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих» (Ленинский пр-т, д.29, стр.8, <...>), который должен быть утвержден арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2010 на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении ООО «Компания «Биотех» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих».

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Во исполнение требований вышеуказанной нормы права временный управляющий ФИО1 представил суду отчет временного управляющего о своей деятельности в ходе наблюдения от 07.05.2010, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 07.05.2010, реестр требований кредиторов ООО «Компания «Биотех».

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности, настаивает на признании ООО «Компания «Биотех» несостоятельным (банкротом) и просит ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Конкурсный кредитор - ООО «Бобров и Компания» заявил, что ему известно о наличии сделок, совершенных должником в преддверии банкротства должника, которые можно оспорить (в частности, сделка с ООО «АвтоБизнесЦентрЦ»), просит признать ООО «Компания «Биотех» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротства обязуется осуществлять финансирование процедуры банкротства должника.

Должник, саморегулируемая организация, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассомтрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что ООО «Компания «Биотех» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих». При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных временным управляющим ФИО1 документов, его пояснений в судебном заседании следует, что задолженность ООО «Компания «Биотех» согласно реестру требований кредиторов должника перед кредитором третьей очереди (ООО «Бобров и Компания») - 1 612 952 рублей 14 копеек по основному долгу и 159 269 рублей 23 копейки - финансовые санкции, хозяйственная деятельность не осуществляется должником с декабря 2009 года.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенный за период с 01.01.2008 по 31.12.2009 на основании бухгалтерской и налоговой отчетности балансов ООО «Компания «Биотех», показывает, что должник не имеет возможности самостоятельно восстановить платежеспособность, отрицательная величина финансового цикла свидетельствует о том, что должник не в состоянии рассчитаться с кредиторами собственными финансовыми ресурсами, производственно-хозяйственная деятельность является нерентабельной, целесообразно введение в отношении ООО «Компания «Биотех» процедуры конкурсного производства.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2009 год у должника имеются краткосрочные финансовые вложения в размере 2 214 000 рублей, запасы – 848 000 рублей.

Таким образом, у ООО «Компания «Биотех» имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов должника, состоявшимся 07.05.2010, единственный кредитор (ООО «Бобров и Компания») проголосовал за открытие в отношении ООО «Компания «Биотех» конкурсного производства.

Причины, по которым арбитражный суд мог бы отклонить решение первого собрания кредиторов ООО «Компания «Биотех» от 07.05.2010, не установлены, у должника возможно обнаружение имущества за счет которого могут быть покрыты расходы по проведению процедуры банкротства должника, что позволяет ввести в отношении должника процедуру банкротства в соответствии с нормами, предусмотренными главой VII Закона о банкротстве.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство согласно статье 124 Закона о банкротстве вводится на срок до шести месяцев.

Заявитель по делу - ООО «Бобров и Компания» представил гарантийное письмо от 14.05.2010 за исх. №1/05-500, согласно которому обязуется осуществлять финансирование процедуры банкротства ООО «Компания «Биотех», в том числе расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру наблюдения в отношении ООО «Компания «Биотех» завершить, признать его несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Компания «Биотех» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей ООО «Компания «Биотех» считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

При получении копии решения арбитражного суда о признании ООО «Компания «Биотех» банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 № 296-ФЗ в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона).

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 07.05.2010, определило, что конкурсный управляющий должника должен быть утвержден из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих».

Согласно выписке из протокола №927 от 14.05.2010 и представленной саморегулируемой организацией информации кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве (статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротствевознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (тридцать тысяч рублей в месяц) и суммы процентов, размер которых устанавливается в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим ООО «Компания «Биотех» следует утвердить ФИО1.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО1 обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.3, 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-170, статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Биотех» (пр-т Гая, д.100, корп. 8, г.Ульяновск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бобров и Компания» (Грайвороновский <...>, <...>) расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать.

Руководителю должника - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсным управляющим ФИО1 обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Н.В.Рябухин

Судьи Л.Л.Козюкова

В.А.Чудинова